COMODO Internet Security 5.9.219747.2195 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

military

Что нового в версии 5.9?

-----------------------------------------------------

Новое! Непринужденная интеграция с беспроводными сетями: теперь CIS находит небезопасные беспроводные сети и позволяет Вам воспользоваться аккаунтом доверенного соединения безо всяких усилий.

Новое! Интеллектуальное сканирование: представляем Вашему вниманию одну из наиболее быстрых проверок в мире, основанную на технологиях Контроля Автозапуска от Комодо.

Улучшено! Удаление вирусов: Некоторые файлы не могли быть удалены с помощью Комодо даже после перезагрузки

Улучшено! Мы переместили некоторые настройки из раздела Разное-Настройки в более подходящие места, такие как например раздел настроек Фаерволла (Брандмауэра) и так далее.

Улучшено! Комодо Дрэгон теперь включен в процесс установки (опционально, на выбор как и ГикБадди).

Исправлено! Процесс cav.exe ранее вызывал слишком долгий запуск некоторых приложений, таких как например Nero и других.

Автоматическое обновление - Вы можете обновить свою существующую версию с помощью функции автоматического обновления или через раздел Разное - Проверить наличие обновлений и далее следовать инструкциям на экране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Comodo Internet Security. "Очистка и Защита" (Rus)

http://www.youtube.com/watch?v=gk7Ws0u1JHg...eature=youtu.be

С Наступающим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А не сильно ли Comodo пиарится на детекте, предлагая помощь своего Geek Buddy? 10 из 10 фолсов на подопытной машине, причем 2 - на инсталлятор Outpost... И за их удаление просят денег :-D Классика фейк-АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
причем 2 - на инсталлятор Outpost

Я не понимаю, чему вы удивляетесь??? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Comodo - это не fake AV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Comodo - это не fake AV.

Спросите об этом, например, Александра Гостева, несколько возмущенного технологией увода детектов by Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
Спросите об этом, например, Александра Гостева, несколько возмущенного технологией увода детектов by Comodo.

Я, как человек далёкий от индустрии интернет безопасности, до прочтения манифестов Мелиха, в принципе не задумывался на подобные вопросы...

Представьте: в Сибири убит человек, пуля отправлена на экспертизу и результат попал в базу данных, а угрозыск С-Петербурга этой экспертизой воспользовался...

Как же должен быть возмущён следователь таким положением дел!

Так, что для обычного пользователя возмущения А. Гостева непонятны, мягко говоря.

Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я, как человек далёкий от индустрии интернет безопасности, до прочтения манифестов Мелиха, в принципе не задумывался на подобные вопросы...

Представьте: в Сибири убит человек, пуля отправлена на экспертизу и результат попал в базу данных, а угрозыск С-Петербурга этой экспертизой воспользовался...

Как же должен быть возмущён следователь таким положением дел!

Так, что для обычного пользователя возмущения А. Гостева непонятны, мягко говоря.

Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать.

А я другую аналогию приведу - про ложные срабатывания (в том числе на софт Agnitum):

В офис компании (ПК) под видом обычного покупателя заявляются представители "Упраления К" и по "липовым доказательствам" начинает "спецоперацию" по проверке всего парка ПК, что парализует работу офиса. По окончанию муторной проверки ОБЭП находит лишь пачку неизвестных им бухгалтерских программ и антивирусов российского и украинского, заявляет об их нелегитимности и предлагает устранить нарушения (детект), НО при этом сразу же предлагает и "юридическую помощь" (платная поддержка Geek Buddy). Оказывается, эта бригада еще и в тесной связи с теми, кто выдает липовые разрешения конкурентам (сайты фейк-АВ с SSL-сертификатами by Comodo)...

При этом ОБЭП не знает половины подписанного ЭЦП софта (все dll свежего OpenOffice и MS Office 2010), а сисадмина сажают на полгода в КПЗ (sandbox), пока он не получает букет болезней в камере, и его ИТ-парк не дохнет на глазах, что твоя Винда без важных dll-ек. Но по статистике, все рукоплещут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
А я другую аналогию приведу - про ложные срабатывания ...

Я понимаю, что Ваша работа по продвижению своего продукта и соответственно информационной борьбы с конкурентами обязывает Вас искать искать слабые места конкурентов и подчеркивать достоинства Outpost... но зачем грешить против истины?

Пользуюсь Comodo с 3-й версии, т.е несколько лет

1. " ..."липовым доказательствам" начинает "спецоперацию" по проверке всего парка ПК, что парализует работу офиса..." - полная проверка комьютера у меня занимает около 30-40 мин., по расписанию в ночь на воскресение. Что парализовано?

2. "...находит лишь пачку неизвестных им бухгалтерских программ и антивирусов российского и украинского, заявляет об их нелегитимности и предлагает устранить нарушения (детект)..." -

при нахождении подозрительных объектов пользователю на выбор: удалить, послать на изучение в Comodo, пропустить. В чем проблема?

3. "...платная поддержка Geek Buddy." - ещё при установке предлагается выбор в возможностью отказаться от установки и использования. И существует бесплатное спец средство для лечения Comodo Cleaning Essentials.

4. "...эта бригада еще и в тесной связи с теми, кто выдает липовые разрешения конкурентам (сайты фейк-АВ с SSL-сертификатами by Comodo)... " - боюсь ошибиться, но по-моему был взлом и хищение. Злокозненно, липовые разрешения не выдавались... Но Вам это конечно лучше знать.

5. "...не знает половины подписанного ЭЦП софта (все dll свежего OpenOffice" - ну вот как Вам верить-то! У меня установлен OpenOffice, ну нет никаких проблем! Добавить исполняемые файлы в Доверенные после установки новой программы абсолютно не сложное дело.

6. "...сисадмина сажают на полгода в КПЗ (sandbox), пока он не получает букет болезней в камере, и его ИТ-парк не дохнет на глазах, что твоя Винда без важных dll-ек" - если неизвестная или ещё не занесённая в Доверенные программа, возможно после обновления, попадает в sandbox, то на всплывающем окне присутствует пункт, что больше не надо помещать в песочницу.

7. "Но по статистике, все рукоплещут." - не спорю, даже после тестов проведенных на этом сайте про Comodo Internet Security нельзя сказать обратное.

Но Вы обошли молчанием последнюю строку написанного мной поста:

"Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать."

Отредактировал Oleg G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Представьте: в Сибири убит человек, пуля отправлена на экспертизу и результат попал в базу данных, а угрозыск С-Петербурга этой экспертизой воспользовался...

Это государственные предприятия, которые следуют одной цели. И в этом случае понятие промышленного шпионажа не применимо.

Антивирусные компании - коммерческие предприятия. От качества выпускаемого продукта, от качества предлагаемого сервиса напрямую зависит прибыль антивирусной компании.

Мелих предлагает украсть то, во что вложены большие деньги, и подарить всем. Во-первых, он уже тем самым наносит вред другим коммерческим компаниям.

Но при этом Мелих на этом воровстве наращивает базу пользователей, определённый процент которых приносит ему вполне конкретные деньги:

ссылка

Абсолютное число пользователей платных продуктов Comodo напрямую зависит от абсолютного общего количества пользователей всех продуктов Comodo, которое было получено через воровство детекта.

Т.е. как ни крути, а Comodo является коммерческой компанией, рост которой основан в т.ч. на воровстве детекта (конечно, не только на этом).

Нет здесь ничего благородного, поверьте. :)

Простое снижение издержек на собственную вирусную лабораторию за счёт увода результатов работы других вирусных лабораторий.

Плюс маркетинг, который правильно аргументирует это воровство для большой армии благодарных бесплатных пользователей.

Кстати, ещё вопрос на подумать. Сам Мелих не предлагает для общей копилки, которой могут пользоваться все АВ-компании, ничего. Кроме того, что все знают, где искать следующие поддельные сертификаты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать.

Так вроде как минимум крупные компании обмениваются между собой обнаруженным зоопарком.

Вот только не знаю, как часто и идет ли обмен с описанием детекта (техническими подробностями?) или просто "файлопомойка", а там разбирайтесь сами.

Может эксперты расскажут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Мелих предлагает украсть то, во что вложены большие деньги, и подарить всем. Во-первых, он уже тем самым наносит вред другим коммерческим компаниям.

Но при этом Мелих на этом воровстве наращивает базу пользователей, определённый процент которых приносит ему вполне конкретные деньги:

ссылка

Абсолютное число пользователей платных продуктов Comodo напрямую зависит от абсолютного общего количества пользователей всех продуктов Comodo, которое было получено через воровство детекта.

Т.е. как ни крути, а Comodo является коммерческой компанией, рост которой основан в т.ч. на воровстве детекта (конечно, не только на этом).

Нет здесь ничего благородного, поверьте. :)

Простое снижение издержек на собственную вирусную лабораторию за счёт увода результатов работы других вирусных лабораторий.

Плюс маркетинг, который правильно аргументирует это воровство для большой армии благодарных бесплатных пользователей.

Valery Ledovskoy,

Открытие Российского представительства

Если есть веские доказательства идите и предъявите, в чём проблема? new_russian.gif

Официальный сайт компании Comodo в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sega

если взглянуть на ежедневные тесты http://safetygate.ru, то комодо с лихвой затыкает за пояс многих вендоров по защите

причем, ладно с ним сигнатурным детектом, самое интересное начинается когда начинается запуск заразы, которой комодо не позволяет установиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так вроде как минимум крупные компании обмениваются между собой обнаруженным зоопарком.

Вот только не знаю, как часто и идет ли обмен с описанием детекта (техническими подробностями?) или просто "файлопомойка", а там разбирайтесь сами.

Сейчас это обычно файлопомойка. Наверное, и раньше была. Ибо у каждой компании либо собственная классификация, которая подогнана под собственные автоматы, либо тупое воровство детекта - либо с автоматической заменой названия детекта, либо вообще ничем не прикрытое.

Т.е. обмен идёт именно материалом обычно. Хотя вот не знаю, имеет ли сейчас большой смысл обмен таким материалом, когда среднее время жизни сэмпла составляет несколько часов?

Открытие Российского представительства

Это подтверждает тот факт, что это нормальная коммерческая контора, которая ищет новые рынки. У нас она его найдёт, ибо наши пользователи, любящие халяву, находят просветление в идеологии Мелиха.

Если есть веские доказательства идите и предъявите, в чём проблема?

Это не я говорю, это представители антивирусных компаний, у которых воруют детект, говорят.

А Мелих это интерпретирует так, что он это делает для всеобщего блага и вообще всё всем раздаёт бесплатно.

Я же анализирую (немножко, кстати, анализирую, неглубоко совсем) и вижу, что там такой же обычный маркетинг и такое же желание заработать деньги с желанием меньше вкладывать денег в производство качественных продуктов и в развитие собственного департамента антивирусных исследований (или как он у них называется?) :)

Кстати, сейчас мне нет смысла кого-то в чём-то обвинять, одновременно кого-то выгораживая, ибо не являюсь сотрудником какой-либо антивирусной конторы.

Т.е. ещё раз. Я ничего никому не доказываю. Но я вижу в Comodo не ангелов небесных, а обычную коммерческую контору, целью которой, как и целью любой коммерческой структуры, является получение прибыли, а не то, кто что рассказывает пользователям :)

Одни добиваются высокой прибыли за счёт качества продуктов, собственных сервисов и лабораторий, другие хитрят. Деньги и в том, и в том случае одинаковые и не пахнут :)

И у хорошего детекта Comodo есть несколько обратных эффектов, которые хорошо видны специалистам.

если взглянуть на ежедневные тесты http://safetygate.ru

Там вообще сборище сплагиированных чужих тестов. Ещё один продолжатель идей Мелиха :)

Кстати, интересный бейджик в подписи. Сразу видно, что фанат Comodo :)

Для сравнения и для подумать о том, чтобы создать "единую базу для всех антивирусов, чтобы победить авторов вирусов":

Если ученик постоянно списывает лучшие чужие решения контрольных, то вряд ли он закончит школу с золотой медалью. Ибо не всё так просто.

Такая вот аллегория :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Кстати о "единой базе":

Any AV company can send us their samples and we will generate the signatures for them for FREE! Yes, we will take on the cost of analysing and generating signatures for them for free!

Он в своем уме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Кстати о "единой базе":

Он в своем уме?

Dmitriy K,

Угадайте с трёх раз, куда я Вас сейчас пошлю... Правильно... :)

Melih's Corner - CEO Talk/Discussions/Blog

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Угадайте с трёх раз, куда я Вас сейчас пошлю... Правильно... smile.gif

Соревноваться с армией маркетологов Мелиха? Нет уж, увольте. Когда-то был частью подобной армии, генератором аргументов за право существования "политики компании". Это бесперспективно :P

Невозможно переспорить человека, который искренне верит в какую-либо утопию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Кстати о "единой базе":

Он в своем уме?

Считаю, что это не столь важно. Важно, что имеет конечный пользователь. А имеет высококачественный и не мало важно бесплатный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Считаю, что это не столь важно. Важно, что имеет конечный пользователь. А имеет высококачественный и не мало важно бесплатный продукт.

Единственный ответ на это может быть только таким:

Невозможно переспорить человека, который искренне верит в какую-либо утопию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military

Valery Ledovskoy, простите за банальность, но у кого Вы увидели аргументы? Часом не у сотрудника Агнитум, обозвав comodo фейком ?

Киньте пожалуйста ссылку на материал, в котором официально заявлено,что comdo (или Мелих лично) ворует детект. Если это Ваше личное мнение, то прошу обосновать его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Киньте пожалуйста ссылку на материал, в котором официально заявлено

Никто об этом не будет официально заявлять. А того, что я видел в различных местах различных форумов, а также то, что видел про Comodo и сертификаты в новостях - мне этого достаточно. Сами напросились :)

Мне нет оснований, например, не верить тому же Александру Гостеву, который со своими коллегами распространял фейковые детекты и смотрел за реакцией других вендоров. И другие подобные случаи. Сорри, но я не буду сейчас тратить своё свободное время, чтобы всё это искать. Кто захочет - найдёт. Но я пока что доверяю своей памяти.

Я вижу, что говорит Мелих, к какому общему светлому будущему он зовёт все АВ-компании. Но я также вижу, кому в первую очередь это выгодно. И я знаю, почему это сделать невозможно. Ибо Мелих не первый подумал об общей базе вирусов. Я это "рацпредложение" периодически слышу на протяжении последних 10 лет, по меньшей мере.

Я вижу, о чём говорят в ежемесячных обзорах и блогах различные антивирусные компании. И по ним видно, что вирусная лаборатория Dr.Web, к сожалению, стала в последнее время отставать. Возможно, это связано с тем, что механизм лечения дописывался для 7.0. Возможно, теперь движение пойдёт вперёд, и мы увидим в новостях и обзорах от Dr.Web что-то свежее. А вот от ЛК продолжают идти всё более виртуозные статьи о проводимых ими расследованиях, о том, что на информации от них закрываются ботнеты, по информации от них MS закрывает дырки в своих продуктах и пр.

А про Comodo в новостях я слышу лишь о том, что у них украли очередную пачку сертификатов. Про достижения лаборатории Comodo я ничего не слышу, к сожалению. Покажите мне ссылку на последнюю новость от Comodo, где бы они раскручивали какой-либо крутой сэмпл, задавили ботнет и пр.

Я просто складываю всё, что мне известно про Comodo, и не вижу крутизны их лаборатории. Более того, я не вижу, что у них даже внутри компании действуют какие-то нормы ИБ, или что после очередного инцидента были сделаны выводы.

Тут сложно удержаться от того, чтобы не назвать эту АВ-контору фейковой. Но я не буду этого делать, ибо нет прямых доказательств. Но очень хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Adanius

Ну про фейк, то я думаю, это немного перебор. Но в претензиях Valery Ledovskoy есть рациональное зерно, чего я, к сожалению, не могу сказать про уважаемых представителей компании Agnitum. Действительно, они используют детекты других вендоров. Без разницы, называть ли это "жульничеством и воровством" или "великой миссией по избавлению от вирусов", суть от этого не поменяется. И да, новости, идущие от комодо, в основном, в характере "у них сперли сертефикаты" или "немножко хакнули Secure DNS", как не печально. Но с точки зрения конечного пользователя, продукт для бесплатного решения, вполне хорош.

Отредактировал Adanius

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Киньте пожалуйста ссылку на материал, в котором официально заявлено,что comdo (или Мелих лично) ворует детект. Если это Ваше личное мнение, то прошу обосновать его.

Лучше брать живую практику, навскидку пара примеров:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...ab1b-1319573491 (многовато Rbot.tym)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...eb90-1324297529 (совсем схожесть Trojan.Win32.VBKrypt.hjyw и TrojWare.Win32.VBKrypt.hjyw)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...dd01-1321370090 (как-то уж совсем схожи имена).

Дополнительным аргументом можно было бы привести timestamp добавления указанных файлов по MD5/SHA1 для обоих вендоров, но, думаю, ни ЛК, ни Comodo такую инфу не опубликуют.

P.S. Справедливости ради скажу, что, по моим данным, схожих до совпадения имён KL и Comodo не так много, но тут вопрос величины выборки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм и явный троллинг удален. Удалил также сообщения, связанные с теми, которые грубо нарушают правила форума.

MORDRED - делаю последнее предупреждение. За любое следующее нарушение правил (например, обсуждение действий модератора) буду вынужден забанить на длительный срок (6-12 мес.). У Вас слишком много официальных предупреждений. Все повторно создаваемые аккаунты будут банится без предупреждения.

К сожалению вынужден применять такие суровые меры. Другого выхода, пока, не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×