Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня прислали ссылку на сайт, где один из бывших сотрудников отдела продаж рассказывает о своем опыте работы в компании Доктор Веб

Очень откровенно написано, эмоционально. На выдумку не похоже.

http://www.aw-ss.ru/index.htm

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Есть еще люди, которых уволили за "плохую карму" из отдела продаж год назад...

А тут оригинальная интерпретация. Впрочем, она уже года 3 ровно так интригующа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я могу понять человека, что он решил вынести все в паблик. Если он дорожит своей репутацией (а он ей должен дорожить, работая с крупными эккаунтами), то для него такой карьерный поворот крайне вреден. К тому же пустые заходы в крупные эккаунты сами по себе вредны. Как потом еще раз к тем же людям обратиться ...

Уволили как я понимаю по статье, к тому же отзывы будут плохие в случае звонка. Не оставили выбора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сегодня прислали ссылку на сайт

Прям вот очень быстро прислали, едва успели странички на сайт залить - так сразу и тебе сообщили (2011-11-24 22:28).

Но вот что интересно:

тут он пишет (http://www.aw-ss.ru/page/page01.htm) о решении Савёловского межрайонного суда города Москвы от 7 ноября.

В общем читайте:

http://savelovsky.msk.sudrf.ru/modules.php...e_type=50520001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Мда, тут уже все всерьез...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

А оно всегда было серьёзным. Только теперь, думаю, негативная публичная критика против предыдущего работодателя будет более мягко восприниматься будущими работодателями. Ибо много людей, работающих совершенно по разным направлениям, не могут ошибаться в своих оценках. Они во многом совпадают. И как-то со временем всё интереснее становится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Да их обычно, таких людей к клубу бывших причисляют, мол недовольны были вот и ушли...

Хотя там написано что человека после этого на работе восстановили. Ну и как ему там теперь работается? Хорошо наверно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

А вообще действительно нужно постараться, чтобы компания с таким потенциалом и с такими технологиями находилась в таком положении на отечественном рынке. Это нужно именно стараться этого добиться. А вот кто заказывает и оплачивает музыку - это вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но вот что интересно:

тут он пишет (http://www.aw-ss.ru/page/page01.htm) о решении Савёловского межрайонного суда города Москвы от 7 ноября.

В общем читайте:

http://savelovsky.msk.sudrf.ru/modules.php...e_type=50520001

Что то я не понял реально. Что там (по ссылке) можно увидеть интересного? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Да их обычно, таких людей к клубу бывших причисляют, мол недовольны были вот и ушли...

Хотя там написано что человека после этого на работе восстановили. Ну и как ему там теперь работается? Хорошо наверно...

Нормально работать ему не дадут. Уволиться по собственному желанию и будет искать работу по этому профилю до "ишачьей пасхи". Нигде не любят сотрудника у которого в трудовой запись о восстановлении, даже если был неправ работодатель. Конечно если ему не оставили выбора и влепили статью, то в суд прямая дорога. Но обычно увольняют по статье, если "косяк" неимоверный либо сотрудник упирается изо всех сил. Почти всегда, предлагают уволиться по собственному желанию.

Тут напрашиваются три вывода:

1. Предложили уволиться, уперся, уволили по статье.

2. Совершил такой "косяк", что просто уволили по статье, так как это было наименьшим злом.

3. Либо, тот кто принимал решение по увольнении по статье, делал это с определенной предвзятой целью(плюс самодур и кретин), что естественно идет во вред компании, репутационные минусы и доходы идут рядом.

Лично, я считаю, что в 90% можно договориться и уволиться по собственному желанию, хотя повторяюсь-ему просто не оставили выбора.

Итог, в минусе Веб и уволенный/восстановленный. Кто из них поступил, как полный кретин, судить не берусь, за отсутствием информации, но на мой взгляд у Доктора было больше возможностей, чтобы разойтись "втихую".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Что то я не понял реально. Что там (по ссылке) можно увидеть интересного? :huh:

Имя-фамилия, номер дела.

А то некоторые думали что это фейк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Ибо много людей, работающих совершенно по разным направлениям, не могут ошибаться в своих оценках. Они во многом совпадают.

А много людей это кто? Публичные высказывания? Где-то также прочитать можно?

Это нужно именно стараться этого добиться. А вот кто заказывает и оплачивает музыку - это вопрос.

Можно строить конспирологические теории т.к. поведение компании не подчиняется законам бизнеса? Какие варианты? Др. веб это фирма-прикрытие для отмывания денег/шпионской деятельности/прикрытия незаконных операций руководства и т.д. и т.п. Как-то слишком натянуто выглядит. Может просто самодурство руководства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Novircom
Но вот что интересно:

тут он пишет (http://www.aw-ss.ru/page/page01.htm) о решении Савёловского межрайонного суда города Москвы от 7 ноября.

Судебное заседание / Вынесено решение по делу / Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО /07.11.2011 /09:00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Имя-фамилия, номер дела.

А то некоторые думали что это фейк.

А, ок. Спасиб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Цитата

Судебное заседание / Вынесено решение по делу / Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО /07.11.2011 /09:00

7 ноября 2011 года решением Савёловского межрайонного суда города Москвы я был восстановлен на работе. Решение суда обязывает восстановить меня на работе с 20 мая 2011 года и выплатить мне компенсацию в размере 533 644,04 рублей.

Меня заверили, что компания выполнит решение суда через 2 недели, и я ждал исполнения решения, хотя я искренне не понимаю, почему решения суда нет ни у юристов ООО «Доктор Веб», ни в бухгалтерии компании. Юристы компании присутствовали на оглашении решения суда, и ничто не мешает выполнить его хотя бы в части компенсации вынужденного прогула. Этого не произошло ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду.

На текущий момент – 24.11.2011 – решение Савёловского суда выполнено только в части восстановления меня на работе.

Источник

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А много людей это кто?

Десятки, о которых известно мне.

Публичные высказывания? Где-то также прочитать можно?

Твиттер, личные блоги, личное общение. Не все из уволенных людей, которые не поняли, "что это было", любят общаться на эти темы. По понятным причинам. Кстати, когда некоторые начали говорить, то и те, кто молчали, начали тоже иногда что-то рассказывать.

Может просто самодурство руководства?

Долгое время была такая теория. Но шаги совершаются одни и те же, в одном и том же направлении. Если сложить все инциденты в один ряд, то можно заметить их направленность на достижение какой-то определённой цели. Какая именно это цель (полный развал компании или удержание на грани в течение максимально длительного времени) и кто является заказчиком, а кто исполнителем и кто в профите - это отдельный разговор.

Мне не кажется, что срыв поставок на несколько сотен млн. можно объяснить самодурством руководства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

О партнерских компонентах (работе украинского представительства) можно спросить alexgr, насколько я знаю.

Или перечитать нашумевший ЖЖ-пост главреда 3dnews с откровениями бывшего главы немецкого представительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Что значит "уволили по статье"? А как еще можно уволить работника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что значит "уволили по статье"? А как еще можно уволить работника?

Всем понятно, что имеется в виду не по собственному желанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Можно еще вот это почитать, если кто не видел http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9044 Виталий выше про это говорил, про откровения бывшего руководителя немецкого офиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Господа, бывшие сотрудники Dr.Web - у меня один вопрос тут возник:

А сколько по продолжительности испытательный срок в компании? Он стандартный для всех?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Господа, бывшие сотрудники Dr.Web - у меня один вопрос тут возник:

А сколько по продолжительности испытательный срок в компании? Он стандартный для всех?

В украинском офисе был согласно КЗоТ-у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А сколько по продолжительности испытательный срок в компании? Он стандартный для всех?

Ну, в отделе маркетинга 3 месяца. В других, наверное, так же.

И если продолжать говорить про этот отдел, то если сотрудник там проработал месяц, то вероятность того, что он останется и дальше, многократно увеличивается.

Но очень многие выдерживают недели 2-3, а потом уходят сами.

Зависит от начального скилла стойкости, который потом прокачивается :)

Мне вот в этом плане было проще, я был за 1 450 км от офиса в котором работал. Ко мне нельзя было прийти и накричать в ухо :)

Возможно, только поэтому я проработал 5,5 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну, в отделе маркетинга 3 месяца. В других, наверное, так же.

Ок, а теперь даю наводку:

За три с небольшим месяца своей работы в отделе по работе с ключевыми клиентами (с 15.02.2011 по 20.05.2011)
Приказом № 6-Д от 11.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 04.05.2011 года проводил рабочую встречу с ТНК-ВР.

Приказом № 7-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 11.05.2011 года забирал документы в Управлении ФАС по городу Москве (это – по проекту поставки антивируса для нужд органов исполнительной власти города Москвы на 2011 год).

Приказом № 8-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 11.05.2011 года проводил рабочую встречу с представителем ОАО «РЖД».

Приказом № 9-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 12.05.2011 года проводил рабочую встречу с представителем Департамента информационных технологий города Москвы.

А 20.05.2011 года я был уволен из ООО «Доктор Веб» без каких-либо причин, причём, сразу 2-мя приказами – приказ № 10-Д от 20.05.2011 года и приказ № 521 КД от 20.05.2011 года по основанию - «в связи с неоднократным неисполнением служебных обязанностей по неуважительным причинам».

К чему эти выговоры? Человек был на испытательном сроке (если он был у него реально 3 месяца) - его уволить могли без всяких выговоров. Зачем надо было тянуть до окончания ИС? Довести дело до суда или думали, что до него (до суда) дело не дойдет? Что тут у меня смутные сомнения во всем этом если честно. Где то мальца не логично. Только вот где...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
К чему эти выговоры? Человек был на испытательном сроке (если он был у него реально 3 месяца) - его уволить могли без всяких выговоров. Зачем надо было тянуть до окончания ИС? Довести дело до суда или думали, что до него (до суда) дело не дойдет? Что тут у меня смутные сомнения во всем этом если честно. Где то мальца не логично. Только вот где...?

где где

в караганде

Поэтому в четверг – 24 ноября 2011 года – я известил коллектив ООО «Доктор Веб» о своём твёрдом намерении бороться за свои права всеми законными способами – что и стало результатом размещения данного сайта.

ооок

domain: AW-SS.RU

nserver: ns.masterhost.ru.

nserver: ns1.masterhost.ru.

nserver: ns2.masterhost.ru.

state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED

person: Private Person

registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN

admin-contact: http://mastername.ru

created: 2011.11.09

paid-till: 2012.11.09

free-date: 2012.12.10

source: TCI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×