Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 52 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

RP55,

Хочу напомнить - я предполагал реализовать в uVS чёрный список = работу с ним.

может ты и подбросил эту идею для АнтиСМС? :)

за черными сертификатами не угонишься, почти каждый день новые в темах, так что придется часто выпускать обновления.

я считаю, что подход в uVS с белым списком правильным. Добавить в список несколько десятков надежных сертификатов, вместо того чтобы забивать сотнями в черный список.

1) Помещать команды exec ; uidel в начало списка.

это дело вкуса, кому как нравится. по мне, так на первом месте должна быть очистка системы от активных зловредов.... которые не факт, что будут удалены через деинстал,

т.е. "первым делом - самолеты".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
• Добавлен внутренний чёрный список сертификатов, использовавшихся для вредоносных целей.

Чёрный список для поиска и удаления. ( в том числе и в автоматическом режиме )

Белый же для исключения.

Это две разные задачи.

Без чёрного списка автоскрипт вещь бесполезная.

Как давно реализован автоскрипт ?

И сколько человек его использует в работе ?

Это 2-3 человека.

И то не всегда, а время от времени.

т.е. в том виде в каком он сейчас он практически бесполезен.

это 1% всех написанных скриптов.

- Так как автоскрипт реализован на базе критериев поиска.

А критерии выполняют разные задачи: ( о чём мной неоднократно сказано в теме )

Да и уровень надёжности критериев отличается.

Критерии по ЭЦП самые надёжные.

• Добавлены присланные сигнатуры известных загрузочных секторов.

Это значит что список/база известных уже есть...

Речь не о добавлении, а о работе с подготовленной базой.

• Исправлена проблема при работе с ярлыками, которая могла появиться в редких случаях.

Мы не знаем о чём идёт речь - но uVS работает с ярлыками...

И если проблема есть/была в одной программе она может повториться и в другой.

- Тем более, что в ряде случаев uVS вылетает при анализе ярлыков.

• Оптимизировано восстановление системных файлов, теперь права доступа не имеют значения.

uVS также работает с LiveCD диска и каталогами Windows проблема может иметь место.

• Обновлена база хэшей, добавлены различные оптимизации и исправления.

Да база для uVS регулярно обновляется - это так.

Речь об оптимизациях и исправлениях.

- Конкретно о том, что УВЕЛИЧЕНА скорость проверки списка/реестра/файлов SHA1.

Santy пишет:

Помещать команды exec ; uidel в начало списка.

это дело вкуса, кому как нравится.

А на фото и показано, что оператор настраивает работу так, как ему нужно.

Это замечание в духе: "Зачем вы едите эти зелёные яблоки ? Давайте есть те зелёные яблоки "

-------

P.S.

Для АнтиСМС я ничего не предлагал.

Я там даже не зарегистрирован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

P.S.

Для АнтиСМС я ничего не предлагал.

Я там даже не зарегистрирован.

а зачем мы обсуждаем здесь новые опции в АнтиСМС?

по остальному посту: перенеси сообщение в офтоп, там и можно поговорить. и не засорять тему новых предложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

demkd

Можно добавить, чтобы uVS видел какие поисковые системы установлены в браузерах? Сейчас очень много разной адвари которая прописывают туда свой поисковик :(.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

Речь именно об uVS...

Об автоматизации процесса.

Речь о сравнении.

По той причине, что АнтиСМС в плане автоматизации самая продвинутая программа.

Единственно что требуется - это её запустить.

----

Преимущество uVS в том, что можно удалить практически все угрозы ( 98% точно )

не используя LiveCD.

Если реализовать автоматический режим...

т.е.

Есть белый список ЭЦП и программа эти файлы не трогает.

Есть список/база проверенных файлов и загрузчиков SHA1 ...

Есть чёрный список - который подлежит обязательному отключению из автозагрузки или удалению.

Временные ключи запуска и т.д.

---

Автоматизация это не только скрипт.

AVZ например может работать в разных режимах.

-----

Что касается:

Santy пишет:

а зачем мы обсуждаем здесь новые опции в АнтиСМС?

А кто в своё время написал/сравнил AVZ&uVS.pdf ?

Я сравниваю АнтиСМС и uVS.

И только возможные ОБЩИЕ функции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

А кто в своё время написал/сравнил AVZ&uVS.pdf ?

Я сравниваю АнтиСМС и uVS.

И только возможные ОБЩИЕ функции.

а кто тебе мешает написать сравнительное (жизне)описание? чай, не хуже будет чем у Плутарха :).

только вынести это в отдельную тему: возможно полезно будет разработчикам uVS и AtiSMS, как констатация текущего состояния и будущего развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Проверка файлов на VirusTotal + HerdProtect Одновременно

Вот: http://www.sevenforums.com/tutorials/34647...ltaneously.html

Несколько месяцев назад база HerdProtect была равна 12 000 000 файлов/SHA1

Demkd тогда сказал, что это так себе.

Сейчас база содержит более 33 000 000 миллионов файлов/SHA1

Нужно реализовать проверку файлов на сервисе - в том, или ином виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

идея здесь в другом.

в создании в uVS своей строки поискового запроса по образу автозапуска.

здесь приведены примеры поиска.

Example: filename:*sdra64.exe

Example: hash:da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709

ip:8.8.8.8

registry:*rundll32.exe*

url:*/gate.php

и другие.

Search terms can be combined using the logical operators AND, OR, NOT. For example the following term could be used to find poison ivy samples that do not use the default mutex;

av:*poison* NOT mutex:)!VoqA.I4

-----------

в uVS это могло бы быть примерно так.

имя файла:*.MSR (И) цифр.подпись:* (И) ссылка:*LanmanServer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

в uVS это могло бы быть примерно так.

имя файла:*.MSR (И) цифр.подпись:* (И) ссылка:*LanmanServer

---------

Так и сейчас можно настроить чтобы найти нужное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

сейчас поисковый запрос работает только по одному полю (из фиксированного набора полей: имя, каталог, статус, производитель)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
сейчас поисковый запрос работает только по одному полю

Вот пусть дальше так и работает.

Иначе непонято откуда брать информацию для заполнения запроса.

Все эти записи: имя файла; цифр.подпись и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

Иначе непонято откуда брать информацию для заполнения запроса.

Все эти записи: имя файла; цифр.подпись и т.д.

информацию придется брать из своего опыта. (из головы, из записной книжки, из сети... вообщем из хранилища, кто какое использует в своей работе)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

А смысл в чём ?

Быстрее создаётся критерий - сомнительно...

Проще создать критерий - сомнительно...

Быстрее будет обрабатываться образ/данные ? - сомнительно...

Так для чего ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

А смысл в чём ?

смысл содержится в предложении,

я не зря привел ссылку на страницу, где это реализовано,

как вариант компактного поискового запроса по разным полям в одной строке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Запускать uninst.exe

Для файлов подписанных ЭЦП из Чёрного списка.

2) Запускать uninst.exe

Для файлов при полном совпадении ЭЦП и наименования каталога программы.

Пример:

Browse Burst

C:\Program Files\Browse Burst

C:\Program Files\Browse Burst\unins000.exe

3) Запускать uninst.exe/MSI

При полном совпадении наименования установленной программы ( из списка установленных прогамм ) и Чёрной ЭЦП

Пример:

DEALPLY = DEALPLY ЭЦП

BABYLON = Babylon Ltd.

BONANZA DEALS = BONANZA DEALS

BROWSEMARK = BROWSEMARK

BUZZSEARCH = BUZZSEARCH

DEAL KEEPER = DEAL KEEPER

FINDRIGHT = FINDRIGHT

LINKSWIFT = LINKSWIFT

MEGA BROWSE = MEGA BROWSE

YONTOO = YONTOO LLC

-----

Игнорировать какие sequo к подписи как: LLC; LLC.; LTD; LTD.; Inc; Inc.; INC.; Co., Ltd.; S.L.; Lab; Ltd; SL

4) Внести корректировку и уведомление в инфо. при сравнении ЭЦП файла И списка ЭЦП

Уведомлять:

При полном совпадении.

При частичном не совпадении написания.

Я об этом: LLC; LLC.; LTD; LTD.; Inc; Inc.; INC.; Co., Ltd.; S.L.; Lab; Ltd; SL

+ Обязательный учёт Регистра: d|D.... i|I ( в том смысле что YONTOO LLC и Yontoo LLC - это одно и тоже ) в данном контексте )

т.е. Если критерий настроен на обнаружение ADWARE с ЭЦП Babylon а файл подписан Babylon Ltd.

критерий сработает - Но выдаст в инфо. и лог соответствующее уведомление.

Это предложение относиться как к критериям поиска так и к Чёрному списку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

P.S.

Написание ЭЦП одной фирмы действительно отличается - порой на пару символов, или по регистру.

Проверено на практике.

----

Пример из белого списка:

"Autodesk, Inc."

"Autodesk, Inc"

---------

ABBYY Production LLC

ABBYY PRODUCTION LLC

-----------

Adobe Systems Incorporated

Adobe Systems Incorporated.

-----------

Ashampoo GmbH & Co. KG

ashampoo GmbH & Co. KG

------------

DoubleGIS

DoubleGIS LLC

------------

Logitech

Logitech Inc

-------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Модифицировать команду: "Отменить всё"

Соответственно, если при работе с образом будет применена команда: "Отменить всё"

Образ автозапуска с которым на данный момент работает uVS будет загружен повторно.

это будет новое/повторное открытие образа.

- Это позволит, избавиться от текущих ошибок в работе программы. ( например для команд визуализации )

И полагаю будет способствовать ускорению процесса обработки данных.

так, как реальной отмены команд не будет, а будет сразу идти повторная загрузка образа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

COMODO deleted vendors: http://comodo.kemschool24.ru/av/tvl/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Критерии поиска.

Подключаемый список ЭЦП.

Есть файл/список в котором перечислены ЭЦП

При активации поля: " Значение список ЭЦП" в рамках поискового критерия происходит обработка всего списка.

-------

Существующая модель исчерпала себя и не отвечает реальным потребностям.

Сейчас уже 426 Чёрных... ( в теме )

-------

В перспективе критерий должен работать как с Чёрным так и с белым списком wdsl ( не содержит )

13945.jpg

426_______.txt

post-8956-1423256075_thumb.jpg

426_______.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

счётчик V.T.

Первая цифра - число выполненных запросов к сервису.

Вторая цифра - таймер времени - таймер появляется после запроса и показывает время ожидания - обнуления лимита.

----

Оператор видит: можно/нельзя запрашивать данные V.T.

Что позволяет оптимизировать процесс.

Реже будет возникать необходимость в применении Esc.

Оператор будет делать запрос вовремя.

444.jpg

post-8956-1423421148_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1) Критерии поиска.

Подключаемый список ЭЦП.

Есть файл/список в котором перечислены ЭЦП

При активации поля: " Значение список ЭЦП" в рамках поискового критерия происходит обработка всего списка.

-------

это уже ближе к теме.

здесь можно в качестве значения в критерий внести управляющий тэг + имя списка (list.txt), который бы указывал на то, что атрибут проверяется не по значению из критерия, а выполняется поиск атрибута в указанном списке, причем поиск прекращается при первом вхождении. (без обхода всего списка)

Существующая модель исчерпала себя и не отвечает реальным потребностям.

скорее, исчерпал себя (безсигнатурный) подход опираться при детекте исключительно на критерии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В связи с известными сложностями по V.T.

И невозможностью получения полной информации по API :

First submission

Last submission

Возникает необходимость работы с браузером.

Но, есть и другой недостаток - оператор не видит по каким файлам он уже просмотрел информацию в браузере, а по каким нет.

Предлагаю сделать так чтобы оператор видел - какой файл отработан, какой нет - для: "Открыть в браузере отчёт "

Предложение на фото.

555.jpg

post-8956-1423593014_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) uVS анализирует _заголовок полученной страницы VT

например: virustotal.com/ru/file/1bc1f868441faef08484e6f2a9cbe7f1adf17afefb3f8a3a1071c13125e00c6d/analysis/

И сопоставляет SHA256 - страницы с локальным результатом...

После чего отчёт отрывается в Инфо. файла.

-----

В конце концов много браузеров с открытым исходным кодом, чем можно воспользоваться.

И НЕ открывать браузер как таковой.

А отображать данные сразу в Инфо. файла.

После чего можно проводить анализ полученных данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

При запросе к VT одновременно делать запрос к Jotti или herdprotec

Совмещать даты сканирования/результат.

на разных сервисах файлы проверяются в разное время.

Значит оператор увидит две даты проверки.

- Это и будет аналогом:

First submission

Last submission

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×