Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 48 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd

короче я таки понял чего PR хочет, он просто сказать как обычно не может.

чтоб ссылки на известные файлы не удалялись никакими командами, что-то типа защиты от дурака на месте хелпера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd, да понятно теперь уже :). А разве они не являются защищенными сейчас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

нет, есть восстановление ключей для некоторых файлов типа userinit и т.п. но для 99% файлов нет никакой защиты, оператор может вырезать любой файл какой захочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Ещё раз.

1) Сигнатура не удаляет системные файлы.

2) Сигнатура _только_ для обнаружения заражения.

3) hide - может использоваться - в скрипте. - На хрена только там тогда сигнатура вообще ?

-----

Угроза исходящая от ИЗВЕСТНОГО/СИСТЕМНОГО файла удаляется не сигнатурой.

Угроза нейтрализуется путём:

Очистка файла/кода

Замена заражённого файла на чистый/оригинальный.

Ctrl+Del - удалить только сам файл.

------

Покажите мне пример ( хоть один ) на форумах, или ещё где, когда сигнатурой удаляется известный/системный файл.

Не по ошибке - а целенаправлено - есть такие примеры ?

-----

Для чего сигнатура нужна в скрипте ?

Demkd пишет: для 99% файлов нет никакой защиты,

Вот !

До кого ещё не дошло ?

Поднимите руки !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

короче я подумаю, скорее всего просто вставлю блок на удаление ссылок для delall/delref/delvir и не нужно будет давить ctrl+del удалится лишь сам файл в итоге.

а чтоб доходило быстрее надо именно так и писать одной строчкой, а не строчить опусы на 5 страниц нарезая круги вокруг этой одной строчки :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
g0dl1ke

краткость - сестра таланта

всем добра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

в ряде случаев RP55 плохо понимают.

Поэтому пишу развёрнуто - с пояснениями и уточнениями.

Как итог - вообще не понимают.

---

А потом выясняется - что дело было не в написанном, а в том, что у всех разное понимание ситуации.

---

Просто есть варианты работы с сигнатурой.

1) Дурацкий - когда сигнатурой удаляют СИСТЕМНЫЙ файл со всеми его ссылками.

И сигнатура была целенаправленно извлечена именно из этого файла.

2) Сигнатура только, как маркер/определитель угрозы - её, или вообще нет в скрипте, или она присутствует с hide

Да, она была извлечена именно из этого файла - но только для Маркировки/Обнаружения.

3) Ложное определение/срабатывание - когда Системный файл попал под определение случайно.

а сигнатура извлечена из другого файла и рассчитана на борьбу совсем с другим файлом.

Здесь опять есть hide.

----

Я потому и писал все пункты по корректировке.

( но там корректировка рассчитана на работу со всеми файлами )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет:

скорее всего просто вставлю блок на удаление ссылок для delall/delref/delvir и не нужно будет давить ctrl+del удалится лишь сам файл в итоге.

Это плохо кончиться.

Сейчас в сети сотни тысяч версий uVS.

И не всегда Оператор смотрит лог ( да смотреть нужно но... )

Иногда Оператор забывает заглянуть в лог, или с устатку и т.д.

- А в ряде случаев у человека может быть 2-3 папки с антивирусными программами.

И там, в одной папке uVS 3.71 в другой 3.82.1 или...

Или сделал образ - случайно удалил программу - скачал для выполнения скрипта другую...

Образ может быть выполнен на одной версии, скрипт на другой.

В общем теоретически хорошо - практически амбец. системе.

Есть Del - вот пусть и остаётся.

-------

Я говорил о сигнатуре - вот для сигнатуры... Да.

Системные файлы должны быть от неё полноценно защищены - со всеми ссылками.

И нужно работать по/с корректировкой - обсуждать методы/варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

если в конечной версии нет затычки то ничего не поможет, соотв. в скрипт можно автоматически добавить строчку которая исключит исполнение скрипта на версии без затычки и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

скорее всего просто вставлю блок на удаление ссылок для delall/delref/delvir и не нужно будет давить ctrl+del удалится лишь сам файл в итоге.

блок предполагается только для известных системных файлов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

для всех известных файлов без исключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

хм... забавно, а в delvir защита от удаления ссылок на известные файлы уже была встроена, удалялся только сам файл :D

как и сама кнопка "убить все вирусы" не трогала ссылки на известные файлы, так что добавлю защиту в delall и delref и все.

кстати и в delnfr защита была встроена давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Выпущу еще одну бету и если до завтра ошибок не найдется то релизну.

В документации на LNK файл уже две ошибки нашлось, как делает доку майкрософт не понятно, пишут одно делают совсем другое. :facepalm:

Еще и руками потом допиливать пришлось для неактивных системы, какой-то ужас просто сотворили из банального ярлыка.

Бета круглая 32-я, а завтра 256-й день в году, день программиста :)

---------------------------------------------------------

3.83 BETA 32

---------------------------------------------------------

o Из окна информации о файле удалено лишние поле "Процесс".

o Исправлена функция разбора LNK файла, приоритет разборки целей

выставлен в соотв. с фактически действующим в Windows Vista-8.1, а не с тем,

что указан в официальной документации на формат LNK файлов.

o Добавлена функция исправления пути, неверно возвращаемых активной системой

до целевых файлов ярлыков (для _неактивных_ систем).

o Из окна информации о файле удалено лишние поле "Процесс".

o Исправлена ошибка при отдаче команд regedit-у и explorer-у в x64 системе.

(при работе с неактивной системой).

o В скрипт автоматически добавляется команда v383c препятствующая исполнению

скрипта на младших версиях uVS.

o Скриптовые команды delall, delref, точно так же как и команды delvir и delnfr,

теперь не удаляют ссылки на известные файлы. Т.е. в случае известного файла

delall удаляет лишь сам файл, а delref просто игнорируется.

o Новый параметр в settings.ini

[settings]

; Защищать известные файлы от действия команд delall и delref.

bProtectKnown (по умолчанию 1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

Это хорошо.

А можно сделать по settings.ini так ? :

Команда - "Проверить список" _показывает найденные объекты в списке.

При этом, команды addsgn + ( все сопутствующие команды bl; Zoo и т.д ) в скрипт не добавляются.

т.е. Информация только для оператора.

2) А что, если сразу писать все команды скрипта в файл ?

Пример: DMITRY-PC_2014-9-9_21-57-52.rar

В заранее выбранном каталоге автоматически создаётся файл: Script.DMITRY-PC_2014-9-9_21-57-52.txt

т.е. Оператор пишет скрипт и каждая новая команда сохраняется файл.

Можно закрыть uVS - и скрипт САМ автоматически сохраниться в файл без доп. телодвижений.

Если, оператор открывает образ повторно, команды ( исключая дублирующие ) дописываются в скрипт.

2.1) Пишем скрипт > Закрываем uVS > Как появилось время, возвращаемся к образу автозапуска и продолжаем писать скрипт >

Причём работает Script.cache - т.е. нет необходимости повторно отдавать/применять команды.

ВСЕ операции с файлами прописаны в скрипте ( Script.DMITRY-PC_2014-9-9_21-57-52.txt ) и когда мы повторно открываем образ автозапуска

DMITRY-PC_2014-9-9_21-57-52.rar команды автоматически отрабатывают, как при стандартной работе над скриптом ( эмуляция )

( Причины: Скрипт длинный, срочно нужно уйти по делу; отключили свет и т.д )

+

Контроль стажёров.

Стажёр пишет скрипт - мы открываем образ + загружаем скрипт и видим результат - что было/будет удалено, что нет.

Образ + Эмуляция команд скрипта на образе = контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

это уже приступ лени, но моя лень сильнее, отклоняется :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

Да !

Матушку Лень нужно уважать.

---

А хоть один этот пункт:

Сделать по settings.ini так:

Команда - "Проверить список" _показывает найденные объекты в списке.

При этом, команды addsgn + ( все сопутствующие команды bl; Zoo и т.д ) в скрипт не добавляются.

т.е. Информация только для оператора.

Сигнатуры часто дают ложное определение - и потом их корректировать, или вносить правку или hide стрёмно. ;)

И когда 2-3 вируса/ADWARE их и отдельными командами легко удалить.

Тут вроде просто сделать ?

Проверили список - вывели/показали индикацию в списке - НО не прописали команды в скрипт...

- Оператор видит Что нашла сигнатура.

А удалять файл, или нет принимает решение сам. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
При этом, команды addsgn + ( все сопутствующие команды bl; Zoo и т.д ) в скрипт не добавляются.

дело даже не в лени,

это не есть хорошо, например в том случае, если под сигнатуру попадут несколько файлов, и только один из них допустим "известный".

он будет исключен из проверки через hide, по остальным сигнатура удалит прямой наводкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

это поощряет нежелание пользоваться сигнатурами, я считаю это неправильно.

santy

по поводу скрытия попавших под детект, предлагаю встроить это в автоскрипт первым пунктом, все файлы попавшие под детект и при этом имеющие статус проверенный скрываются автоматически, а уж включен белый список или нет, дело оператора, конечно фича будет активироваться флагом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

это не есть хорошо, например в том случае, если под сигнатуру попадут несколько файлов, и только один из них допустим "известный".

он будет исключен из проверки через hide, по остальным сигнатура удалит прямой наводкой.

Теперь уже я не понимаю, что написано.

---

Я, в своём переложении говорю, о том, что:

Оператор проверяет список по базе сигнатур > Видит результат ( например найдено три файла )

Но, команды в скрипт _НЕ добавляются...

т.е. Он видит картинку - что и как.

А какие команды: DELALL ; DEL или ещё какие отдать принимает сам. ( вместо delvir )

- Сигнатура _только_ для обнаружения угрозы - она индикатор/маркер.

Подход к удалению за оператором.

Demkd пишет:

это поощряет нежелание пользоваться сигнатурами, я считаю это неправильно.

Как это понимать ?

Сигнатура есть - но, на стороне Оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

это поощряет нежелание пользоваться сигнатурами, я считаю это неправильно.

мне это тоже не нравится. поясню почему. скрипт становится малочитательным, малоинформативным, (имена самих файлов ничего не говорят, зато сигнатуры по наименованию сразу же показывают какой тип заражения был), и практически не накапливается полезная информация на перспективу работы с новыми образами. RP55 умышленно принижает ценность сигнатур в работе uVS.

по поводу скрытия попавших под детект, предлагаю встроить это в автоскрипт первым пунктом, все файлы попавшие под детект и при этом имеющие статус проверенный скрываются автоматически, а уж включен белый список или нет, дело оператора, конечно фича будет активироваться флагом.

да. именно первым пунктом.

но.

без проверки по WS, некоторые адвары (те что с цифровой подписью) будут иметь статус ПРОВЕРЕННЫЙ,

а вот если список предварительно пройдет через контроль по WS (как это сейчас задано в settings),

то в автоскрипте достаточно будет проверить только по статусу: ПРОВЕРЕННЫЙ или нет.

но в этом случае получается, что метод autoHide мы применяем не только к файлам с надежной ЭЦП, но так же и к файлам SHA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

мне это тоже не нравится. поясню почему. скрипт становится малочитательным, малоинформативным, (имена самих файлов ничего не говорят, зато сигнатуры по наименованию сразу же показывают какой тип заражения был), и практически не накапливается полезная информация на перспективу работы с новыми образами. RP55, умышленно принижает ценность сигнатур в работе uVS.

а) Чьи слова : "Кто будет изучать скрипты - разве, что археологи "

+ У разных антивирусов - разное наименование угроз.

И совсем не обязательно, что оператор задаст точьное наименование.

Может быть и так, что сигнатура от одного вируса - сработает на другой.

- Сейчас многие вирусы представляю собой конструктор, фундамент которого идентичен.

---

Если говорить о вторичном анализе _собственных_ скриптов - то оператор может настроить settings.ini так, как ему угодно.

И мои настройки - это мои настройки.

-----

По накоплению информации.

Кто нибудь читает мной написанное ? ( Есть большие сомнения... )

_________

Я ГОВОРЮ: Оператор работает с базой сигнатур = с Сигнатурами !

_________

_НО_ на своей стороне.

Оператор пополняет свою базу сигнатур - проверяет с её помощью образ/список.

Оценивает результат - что было найдено.

И решает какие команды применить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

Кто нибудь читает мной написанное ? ( Есть большие сомнения... )

если ты имеешь ввиду твои предложения сегодня, то читаем целый день, и с пятого раза разбираем смысл предложения, чего уж говорить о тех предложениях что были даны по ссылкам.

что касается скриптов - то скрипты малочитабельны, хотя бы потому что приходится другим хелперам продолжать работу по теме, и по скрипту без наименований сигнатур сложнее понять решаемую проблему. Да, не все сигнатуры говорят о характере заражения, в особенности те, что вы используете автоматом от майл_ру, мусора с яндекса и т.д..

del, delall, delvir - это разные команды для удаления файлов, но лично я отдаю приоритет delvir хот бы потому что за один проход удаляется множество файлов, delall удаляет всего один файл, такой скрипт выполняется медленнее, потому что после каждой delall выполняется выгрузка и блокирование запуска, а после удаления - разблокирование запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

но в этом случае получается, что метод autoHide мы применяем не только к файлам с надежной ЭЦП, но так же и к файлам SHA.

Зачем меня так пугать ?

( первая ссылка - пунк №7 )

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=179800

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=179812

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=180033

На горизонте брезжит свет понимания ?

-----------------------------

Есть люди которые с сигнатурами вообще не работают.

Например на forum.esetnod32.ru есть такой человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

Есть люди которые с сигнатурами вообще не работают.

да, есть, но ты единственный из них, кто навязывает всем другим работу с uVS без сигнатур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

Я не навязываю.

Просто РАНЕЕ поставил вопрос ребром: Или работаем без сигнатур, или с сигнатурами но.. обязательна корректировка сигнатуры.

-----

А настройка по settings.ini - это дело каждого.

Как настроит оператор по своему выбору - так и будет работать программа.

Будут сигнатуры прописаны в скрипт, или сигнатура НЕ будет в скрипт прописана, а будет работать _только как маркер/определитель - в списке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×