Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 54 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

Да, согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

предлагаю добавить (в новые версии) функционал UVS Prevent.

данный функционал сейчас есть в виде блокировки по хэшам, но можно было бы добавить блокировку запуска программ по относительным путям, типа %UserProfile%, %appdata%, %programdata%, Startup folder и маскам файлов, с указанием расширений. (*.js, *.bat, *.cmd и другие)

подобного функционала сейчас не хватает в HIPS от вендоров, по крайней мере, в правилах невозможно указать относительные пути и маски расширений файлов.

 

аналоги программ есть. CryptoPrevent free и Premium (15$). free версия ограничена тем, что используется только базовый набор правил, который не редактируется и не дополняется через интерфейс программы.

можно было бы в будущем добавить в uVS так же обновление правил, через механизм обновлений (аналогично, main, store и др)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@santy,

подумаю

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Предлагаю реализовать поиск по сайту.

 

Типа: http://netload.biz/2010/04/10/insitesearch/

* Кстати у этого расширения тоже интересный тип установки :)

 

Для поиска работать с: V.T.  &  herdprotect.com

 

Например поиск из Инфо. файла.

Оператор может выбрать любой элемент из Инфо. поиск по: (  имени; производителю; sha1 и т.д )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Фильтр

В каталоге uVS создаётся файл.

В файл оператор прописывает выражение/я с которым/и он хочет работать в режиме скрыть/показать.

-----

Пример таких выражений:

C:\WINDOWS\INSTALLER\{

C:\PROGRAM FILES\D-LINK\

C:\PROGRAM FILES\AUTOCAD 2010\

C:\WINDOWS\ASSEMBLY\NATIVEIMAGES_V4

C:\PROGRAM FILES\NVIDIA CORPORATION\3D

C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\AUTODESK SHARED\

и т.д.

--------------

Логика такая.

_на время убрать из списка часто встречающиеся - отвлекающие объекты...

Обработать список, после чего снять фильтр и просмотреть оставшиеся объекты.

--------

преимущество в скорости и в том, что не нужно набирать поисковый запрос.

Оператор может прописать в файле как несколько выражений - так и одно.

например: VTOK.

или ?ВИРУС?

 

 

 

 

877689.jpg

post-8956-0-53725900-1430139431_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

 

1) Фильтр В каталоге uVS создаётся файл. В файл оператор прописывает выражение/я с которым/и он хочет работать в режиме скрыть/показать. ----- Пример таких выражений:

 

RP55,

мутно это все.

подобные предложения следовало бы вначале обсудить, хотя бы в тестировании, прежде чем добавлять в новые предложения.

это ж сколько в данный файл придется писать выражений, целый настоящие теневой snms-обоз получается.

который надо возить за uVS-ом.

 

проще как раз зафильтровать то, что ты хочешь выделить, и добавить в выделенную группу.

а затем уже работать с выделенной группой,

после нескольких наложений фильтров.

 

тем более, что в будущем возможны и другие способы добавления в выделенную группу.

например: через запрос, или через комбинацию клавиш: shift +стрелки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

 

Здесь важен режим работы: Скрыть/Показать.

А сейчас нет такой возможности.

----

На время убрал отвлекающие объекты из списка...

Обработал основные объекты.

После чего вернулся - к второстепенным.

Например оператор ищет определённый вирус...

И ему точно известно, что в \PROGRAM FILES\  он не гнездиться...

Оператор на время скрывает ВСЕ \PROGRAM FILES\***

Находит вирус - удаляет...

И потом - до проверяет оставшиеся объекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

если искать определенный вирус, то зачем заниматься исключениями?

фильтруем список по его известным признакам (если он определенный), пишем запрос по тем полям (их инфо), которые не входят базовые (имя, каталог, статус, производитель).

--------

добавляем все в выделенную группу: изучаем ее.

если нет в этом необходимости -  возвращаемся в "подозрительные и вирусы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Здесь важен режим работы: Скрыть/Показать. А сейчас нет такой возможности.

Есть.

 

Например оператор ищет определённый вирус... И ему точно известно, что в \PROGRAM FILES\  он не гнездиться... Оператор на время скрывает ВСЕ \PROGRAM FILES\***

Фильтруешь по \PROGRAM FILES\  а потом инвертируешь фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

фильтруем список по его известным признакам

 

Например критерий одного трояна - файлы с одинаковым (но случайным) названием:

SysWOW64\tpuuhmi.dll;

AppData\Local\Temp\tpuuhmi.dll;

AppData\Local\Temp\tpuuhmi.exe.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Ну хорошо...

Тогда такое предложение.

 

1) В меню добавить команду: " Временно скрыть файлы в текущей категории с учётом фильтра"

 

т.е. применили фильтр и _временно...  убрали объекты из списка.

потом применили второй фильтр, третий...

Фильтр можно применить столько раз сколько нужно.

- А потом фильтр по команде можно сбросить и продолжить работу с файлами.

-----

Смысл в том, чтобы разделить объекты на группы.

На условно опасные и условно безопасные объекты.

Отработать одну группу и перейти к другой.

Можно вначале отработать безопасные, а можно наоборот рассчитаться с условно опасными и... до проверить условно безопасные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

хайд зафильтрованных - не единственный метод отбора, который здесь предлагают.

тут по крайней мере три альтернативы.

1. хайд выделенных (через фильтр) объектов (то что ты предлагаешь)

2. простое выделение (через Ctrl или Shift + стрелки) + в дальнейшем (любые возможные) функции с выделенными, то что выше уже предлагал alamor и  другие,

3. фильтрование + добавление в выделенную группу + дальнейшая манипуляция с выделенными.

--------

нет смысла реализовать только хайд, когда есть возможность добавить более универсальный механизм работы:

а. выделение группы объектов

б. выбор возможных функций над выделенной группой. (повторяю, что это может быть не только хайд)

------------

мне это видится, как введение дополнительного флага для объекта автозапуска, состояние которого будет меняться.

выделен или нет.

 

т.о. флаг можно поменять: через Shift (Ctrl) + стрелки, через добавить зафильтрованные в группу, через запрос по условию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Я в своё время предлагал создать совместный анализ логов

лог создаёт одна программа - другая его анализирует.

= сравнивает результаты на расхождение в данных.

= использует возможности других программ.

- создаёт общий Образ/лог.

 

Например uVS + ESET SysInspector

SysInspector создаёт лог - uVS его преобразует/трансформирует и данные отображаются в привычном для uVS виде.

 

Но это проигнорировали...

 

В вот человек  сам пришёл к аналогичной идее и реализовал: http://idsmonitor.narod.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Я в своё время предлагал создать совместный анализ логов лог создаёт одна программа - другая его анализирует. = сравнивает результаты на расхождение в данных. = использует возможности других программ. - создаёт общий Образ/лог.

RP55, если бы ты когда-нибудь писал программы, то  знал бы наверняка, что самые муторные задачи в программировании связаны с привязкой своей программы к чужим  структурам (спроектированным иным мышлением) данных.

вот чего там особенного может быть в логе AVZ или ESET sysinspector, чего бы следовало добавить в структуру uVS?

--------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

sysinspector

 

Разрабатывает компания ESET.

 

1) Сравнение результатов.

 

Пример, есть файл:   C:\WINDOWS\system32\atrake.dll

sysinspector  его видит...

А uVS нет.

О чём это говорит ?

Вот в подозрительные и попадёт файл найденный sysinspector

 

2) Можно не всё подряд анализировать/сопоставлять, а сопоставлять только избранную часть данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В процессе работы периодически появляется необходимость загружать скрипт на ф.обменник.

Это связано с длинной скрипта и невозможностью его публикации в связи с ограничением форума на количество символов сообщения.

Что отнимает время.

-------

Предложение:

 

Добавить новую команду в меню Скрипт: " Скрипт сохранить на сервер"

 

Это может быть сторонний ф. обменник, или http://dsrt.dyndns.org/files

 

Функционал загрузки файлов уже реализован ( анализ образов автозапуска )

Скрипты небольшие - что позволяет быстро отравить на сервер.

на самом сервере места также много не занимает.

- Ограничить срок хранения файла/скрипта = 5 дней.

-----

Ссылка для скачивания выводиться в Лог ( см. фото пример )

 

 

01351.jpg

post-8956-0-53755800-1431790007_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В uVS нет онлайн проверки ЭЦП.

В том смысле что невозможно понять ёжик это или лиса. ;)

----

Предлагаю добавить проверку.

Пример проверки ЭЦП.

 

Sale Charger

https://www.reasoncoresecurity.com/signer-sale-charger-2e1496934e342efe74bc793c8acaa746.aspx

 

Fragile Fixer

https://www.reasoncoresecurity.com/signer-fragile-fixer-5be44c05d936a3d821c784427126ccaa.aspx

 

Sharp Angle

https://www.reasoncoresecurity.com/signer-sharp-angle-4fb63c66d49cc670d253c301f93c575b.aspx

 

-------

Логика такая.

Оператор открывает инфо.

и применяет команду: " Найти данные по ЭЦП на https://www.reasoncoresecurity.com "

--------

Кстати говоря работает поиск и по SHA1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Хм...

И на самом http://www.herdprotect.com

Добавили поиск по ЭЦП ( был поиск только по sha1 )

Пример: http://www.herdprotect.com/signer-edu-app-2a116e4ddae4eb2c28f70fbc481d3e94.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Нужна команда.

 

Скрыть, для: действительна, однако сертификат устарел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

как вариант, использовать настроенное действие skip для критерия

действительна, однако сертификат устарел

 


demkd,

возвращаясь к работе с критериями хорошо бы реализовать такую возможность

поясню на примере инфо.

 

Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\BD0001.SYS
Имя файла                   BD0001.SYS
Тек. статус                 ?ВИРУС? ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ [Запускался неявно или вручную]
                            
Удовлетворяет критериям     
FALSE.SIGN.LIST             (ЦИФР. ПОДПИСЬ ~ BEIJING BAIDU)(1) [auto]
DEL.DRIVERS.NON.ACTIVE      (ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \DRIVERS\)(1)   AND   (ИМЯ ФАЙЛА ~ .SYS)(1)   AND   (СТАТУС ~ ЗАПУСКАЛСЯ НЕЯВНО)(1) [del]
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      ПРОВЕРЕННЫЙ [Запускался неявно или вручную]
File_Id                     537EAE451D000
Linker                      9.0
Размер                      70984 байт
Создан                      28.12.2014 в 20:29:22
Изменен                     17.09.2014 в 05:37:36
                            
TimeStamp                   23.05.2014 в 02:11:17
EntryPoint                  +
OS Version                  6.0
Subsystem                   No subsystem required (device drivers and native system processes)
IMAGE_FILE_DLL              -
IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE +
Тип файла                   32-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ
Цифр. подпись               Действительна, подписано Beijing baidu Netcom science and technology co.ltd
                            
Оригинальное имя            bd0001.sys
Версия файла                2, 0, 1, 4 built by: WinDDK
Описание                    bd0001
Производитель               Baidu
                            
Доп. информация             на момент обновления списка
SHA1                        CFFE28F4C4D4C8B17259AEA6733F9EAB1DE072F7
MD5                         04116475CFF6D3305A8233C8342FFA88
                            
Ссылки на объект            
Prefetcher                  C:\WINDOWS\Prefetch\Layout.ini

 

видим, что uVS накапливает критерии, по которым объект попадает под детект и добавляет в автоскрипт настроенное действие из последнего критерия.

DEL.DRIVERS.NON.ACTIVE      (ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \DRIVERS\)(1)   AND   (ИМЯ ФАЙЛА ~ .SYS)(1)   AND   (СТАТУС ~ ЗАПУСКАЛСЯ НЕЯВНО)(1) [del]

 

так вот, последний критерий хотелось бы записать в таком виде:

 

DEL.DRIVERS.NON.ACTIVE      (FALSE.SIGN.LIST) AND (ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \DRIVERS\)(1)   AND   (ИМЯ ФАЙЛА ~ .SYS)(1)   AND   (СТАТУС ~ ЗАПУСКАЛСЯ НЕЯВНО)(1) [del]

 

 

 т.е. uVS здесь проверяет, сработал ли определенный критерий (указано его имя) для данного объекта или нет и добавляет этот факт в логический результат.

 

 

--------

при условии конечно, что на момент проверки объекта по указанному второму критерию, проверка по первому критерию уже была выполнена.

(т.е. не инициировать заново проверку по первому критерию).
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

но в данном случае нужен механизм изменения порядка критериев в списке snms, чтобы была возможность нужный критерий поднять вверх или опустить вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

(ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \DRIVERS\)(1)   AND   (ИМЯ ФАЙЛА ~ .SYS)

Но это же не единственное место, где может спрятать себя драйвер трояна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

(ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \DRIVERS\)(1)   AND   (ИМЯ ФАЙЛА ~ .SYS)

Но это же не единственное место, где может спрятать себя драйвер трояна.

да, но это не единственный критерий в базе snms.

т.е. можно добавить почти афористичное: одним критерием всех троянов не переловишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Думаю нужно обновить собственную эвристику uVS.

 

В том плане, что в подозрительные нужно добавлять объекты:

 

( привожу по минимуму )

--------------

 

Имя файла:

 

SYSTEM.EXE

MACHINEUPDATE32.EXE

TOOLBAR.EXE

 

--------------

Путь:

 

\APPDATA\LOCAL\00000
\APPLICATION DATA\00000
\APPDATA\ROAMING\00000

 

\BROWSER HELPER
\BrowserHelper

 

\HELPER OBJECTS\

 

\GLOBALUPDATE\

 

\SHOPPERPRO\

 

\WEBPROTECTOR

\WEBSEARCH\

 

 

Здесь мой полный список: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23751&page=9#entry185142

 

файловые критерии - составлены на базе  статистики.

Просмотрено порядка 500 тем/образов/скриптов за 2013; 14; 15 годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Думаю нужно обновить собственную эвристику uVS. В том плане, что в подозрительные нужно добавлять объекты: ( привожу по минимуму )

RP55, смысла нет тащить эти записи внутрь uVS, для того и создан сервис критериев, чтобы можно было без изменения кода программы создавать дополнительные эвристические правила для детектирования вредоносных программ.

----------

 

 

 

возвращаясь к комбинированным критериям, можно заметить, что использование подобных критериев позволяет создать многомерную эвристическую сеть состоящую из простых (списков: цифровые, каталоги, сервисы, и проч.) и составных критериев.

+

в зависимости от определенных условий прописать разные реакции_настроенные действия на детектируемые объекты.

 

например:

"объект содержит \SHOPPERPRO\" можно прописать реакцию deldirex

но если

"объект содержит \SHOPPERPRO\ и файл не найден", то можно в настраиваемые действия добавить deldir

 

т.е. комбинируя списки (однородные критерии) и составные критерии можно в настраиваемые действия добавлять более точные действия.

 

каким образом uVS определит что в качестве условия используется ссылка на критерий из списка SNMS?

по имени критерия.

+

можно добавить к имени критерия алиас файла критериев.

 

DEL.DRIVERS.NON.ACTIVE      (SNMS.FALSE.SIGN.LIST) AND (ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \DRIVERS\)(1)   AND   (ИМЯ ФАЙЛА ~ .SYS)(1)   AND   (СТАТУС ~ ЗАПУСКАЛСЯ НЕЯВНО)(1) [del]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×