Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 50 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

alamor

1) Оператор может работать на реальной системе в которой это "---" сайт уже прописан стартовым и открывался неоднократно...

2) Если настроить работу в связке uVS < > Браузер в песочнице работать вполне безопасно и с образом автозапуска.

Или работать на виртуальной системе.

Или настроить модуль HIPS-a.

mike 1

Сайтов тысячи/миллионы - для всех критерии не создать.

Да и потом, как узнать что добавить в критерий, а что нет ?

Вначале нужно определить, что есть что, а как это сделать ?

--------

Кроме того, решение за оператором - хочет он открыть страницу сайта откроет.

НЕ хочет - не откроет.

Возможно Оператору будет нужен образец угрозы для последующего анализа & отправки в вир.лаб.

в uVS можно много чего сделать - всё зависит от оператора.

------

P.S. У меня такое впечатление - все опасаются, что uVS начнёт самостоятельно открывать левые сайты и просматривать парную-графию.

:huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

P.S. У меня такое впечатление - все опасаются, что uVS начнёт самостоятельно открывать левые сайты и просматривать парную-графию.

следуя твоей логике, можно и файлы подозрительные котрые валяются в ТЕМПЕ (или неявно были запущены) запускать из увс, и наблюдать эффект от их запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Ну хорошо.

Есть некий сайт ( или несколько )

Возможно этот сайт плохой...

А возможно сайт важен для человека и он с ним постоянно работает.

----

И как быть ?

вариантов два.

Или проверить сайт - и тогда принять решение.

Или снести все сайты - и пусть будет, что будет.

----

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Вначале нужно определить, что есть что, а как это сделать ?

Через онлайн сервисы типа Virustotal, либо через песочницу открываете такой сайт, а потом если он вирусный создаете для него критерий.

Сайтов тысячи/миллионы - для всех критерии не создать.

Рекламных сайтов не так уж и много.

Кроме того, решение за оператором - хочет он открыть страницу сайта откроет.

А что мешает скопировать в буфер обмена этот сайт и открыть его в песочнице вручную?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

mike 1

какие выводы из этого следуют ?

1) Проверять сайты нужно.

2) При проверке нужно работать с Sandboxie

3) Для проверки нужно скопировать адрес сайта > запустить браузер в песочнице.

---

т.е. Можно произведя соответствующею настройку в uVS + Sandboxie открыть сайт.

Что позволит сэкономить время.

- За безопасность настроек и проведение операций отвечает непосредственно оператор.

Далее: "сервисы типа Virustotal "

В общем не о чём не говорят абсолютно.

- Это и разные критерии оценки и прочее.

- Из практики форума ESET: приходит человек говорит мой сайт блокирует ваш антивирус...

Я проверил свой сайт на Virustotal + все показывают, что мой сайт чист...

Так почему ваш антивирус его блокирует !!!

---

Берём открываем сайт...

Смотрим...

Оказывается что есть пере направление; есть социальный инженеринг = разводка на $; есть реклама и прочее.

т.е. Вся эта проверка - туфта.

И проверять нужно самому.

Хочешь сделать по человечески - сделай сам.

- И как я и сказал открывать сайт или нет решает оператор.

Речь прежде всего о экономии времени = оптимизации числа операций.

НЕ нужно открывать браузер - Не нужно копировать адрес - Не нужно его вставлять в поле...

Всё происходит автоматически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
При проверке нужно работать с Sandboxie

При этом если на этой странице сработает какой-то эксплойт нацеленный на кражу паролей, то она вас не спасёт. Sandboxie это не панацея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В системе может быть установлено +- 70 программ.

Сейчас для общего списка работает команда: "скрыть известные"

- Такая команда должна быть и для списка: Установленные программы.

Пример: Добавил в список известных: Офис; Архиваторы и т.д.

применил: "скрыть известные" и в списке останутся только НЕ известные программы.

Скажем всего в списке 70 программ после отсева останется 10 - 15

Что позволяет сократить время проверки и найти/выявить ADWARE программу.

см. фото наглядный пример.

148.jpg

post-8956-1413659188_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Чтобы все предложения было прочесть в одном месте :

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=180680

2) Всё таки нужен "Чёрный список " по Э.Ц.П.

Много удобнее работать именно со списком.

Сейчас выявлено подписанных ADWARE более 340...

А буде ещё больше.

Думаю со временем и 1000 наберётся.

и создавать для всех критерии поиска :angry:

---

Есть мнение, что с реализацией белого списка Э.Ц.П.

другие варианты НЕ нужны...

Но это не так.

Объясню почему:

- В белый список добавлены _только крупные = известные фирмы/производили ( их порядка 150 )

- Остаётся несколько тысяч мелких компаний.

Все эти мелкие компании отнесём к списку неопределённому ...

Их продукты могут быть как чисты, так и нести угрозу.

----

Чёрный же список позволяет:

.) отбросить сомнение и сказать: _этот фал является угрозой...

.) позволит более оперативно обновлять/корректировать список.

.) даст значительную экономию по времени.

.) сколько сейчас потребуется времени чтобы прогнать список через одну 1000 критериев ?

Работа со списком уменьшит нагрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

по поводу черного списка, и т.п.:

не надо создавать параллельные миры, когда уже есть файл критериев. Иначе получится что списков придется много создавать. Уже писали об этом. black hosts, black dns, black folders, black services и т.п.

о каких тысячах критериев идет речь. лично мне пока хватает с полсотни. (может потому что я использую еще и сигнатуры).

на мой взгляд, надо оптимизировать работу с критериями следующим образом:

1. при создании критерия добавить возможность импорта данных из списка (текстового файла). т.о. будет создан однородный составной критерий. который легко обновлять, и который можно экспортировать из snms всем желающим. И не желающим самостоятельно вести эту работу.

2. добавить возможность в окне "инфо", установить активным любой критерий из списка snms, т.о. новое условие будет добавлено в него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: уже есть файл критериев. Иначе получится что списков придется много создавать.

1) С ч. списком можно работать, а можно не работать.

Раз нужен ч.список - создаём и работаем.

Устраивают поисковые критерии и сигнатуры = работа с ними вперёд...

----

В принципе чтобы не создавать кучу разных файлов/списков можно создать одни файл.

Где будут блоки по:

" Чёрный список" ; "Известные программы"; "Белый список" и т.д.

-----------

1. при создании критерия добавить возможность импорта из списка. т.о. будет создан однородный составной критерий. который легко обновлять, и который можно экспортировать всем желающим. И не желающим самостоятельно вести эту работу.

2. добавить возможность в окне "инфо", установить активным любой критерий из списка snms, т.о. новое условие будет добавлено в него.

Если будет импорт из списка это будет хорошо.

Но сейчас так:

Прежде чем что-то импортировать нужно создать критерий...

Нужно чтобы он был...

Как же его импортировать ?

Прилетит добрый человек...

Откроет файл/список где 340 Adware...

Несколько суток посидит сделает критерий...

- Замечательно ! :facepalm:

--------

И это в место того чтобы просто скопировать список в файл.

Сколько времени сейчас занимает экспорт <> импорт из файла wdsl ?

Секунд 20 ?

А создание файла wdsl ( если есть список/перечинить белых ЭЦП )

Тоже 20 секунд !

При том, что в списке может быть хоть 100 хоть 20 000 ЭЦП - всё равно это 20 секунд.

А если я сейчас дам сюда список ADWARE в котором будет 400 ЭЦП сколько уйдёт времени на формирование составного критерия поиска ?

Речь о многих сутках работы.

А если где будет ошибка...

Это повторная проверка 400 элементов критерия !!!

------

- Мне всё ясно.

Поэтому и предлагаю - так как предлагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

черный список - это бесполезный костыль, сквозь белый никакая адварь не пройдет, сквозь черный легко, потому его не будет, смысла нет тратить время на бесполезный функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

В принципе чтобы не создавать кучу разных файлов/списков можно создать одни файл.

Где будут блоки по:

" Чёрный список" ; "Известные программы"; "Белый список" и т.д.

об этом я и пишу, что не надо создавать параллельные миры. Если все это уже реализовано.

А так появился RP65, который тоже примерно так же выскажется: я не хочу работать с snms, и текстовым блоком, а хочу работать с базой данных. Пусть santy работает с snms, RP55 - с black books, а я хочу работать с black base.

--------

как будто больше нет задач для реализации в списке новинок. Кроме, как переделывать по новой то что уже сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет:

сквозь белый никакая адварь не пройдет, сквозь черный легко

Суть НЕ в том пройдёт или нет.

Чёрный _дополняет белый список.

Пример:

Есть список/образ в котором 50 разных ЭЦП

а) Белые ЭЦП их 30

б) Неизвестные ЭЦП ( их нет в списках ) 15

в) Чёрные 5

----

Алгоритм: Проверили список по wdsl

У нас в списке осталось 20

Удалили Чёрные 5 ( их можно удалить автоскриптом, или ещё как )

Осталось 15

Проверяем их.

Что мы пропустим ?

и причём здесь белый список ?

Из оставшихся 15 часть можно добавить ( после соответствующей проверки ) в wdsl

Часть добавить в чёрный список.

-------

Ещё раз:

- В белый список добавлены _только крупные = известные фирмы/производили ( их порядка 150 )

- Остаётся несколько тысяч мелких компаний.

Все эти мелкие компании отнесём к списку неопределённому ...

Их продукты могут быть как чисты, так и нести угрозу.

----

Чёрный же список позволяет:

.) отбросить сомнение и сказать: _этот фал является угрозой...

.) позволит более оперативно обновлять/корректировать список.

.) даст значительную экономию по времени.

.) сколько сейчас потребуется времени чтобы прогнать список через одну 1000 критериев ?

Работа со списком уменьшит нагрузку.

Если можно будет выполнить импорт в рамках одного критерия для 400 или более ЭПЦ

то ради бога - может оно так и лучше.

Однако то, что есть сейчас это абсолютно неприемлемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

есть критерии, есть сигнатуры, есть белый список, а черный список не нужен совершенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Чтобы в образе автозапуска сохранялась информация о копиях реестра.

т.е. Открыли в образе: Файл > Восстановить системный реестр из каталога...

И увидели есть копия, или нет...

Если есть, от какого числа и сколько этих копий.

+

Реализовать возможность выбора с какой из копий реестра работать ( в плане извлечения данных = восстановления работы системы = твики )

2) Создать базу sha1 Bl-ack

т.е. Оператор пишет скрипт.

В скрипте есть перечень из bl ( по SHA1 - файлов )

т.е. удалённых и заблокированных к запуску файлов.

- В дальнейшем появляется возможность проверить список по sha1 Bl-ack - базе и _автоматически _по настройке в settings.ini их удалить.

Такая база может содержать десятки тысяч sha1.

Пополнение базы происходит через меню скрипта: "Добавить все bl скрипта в базу sha1 Bl-ack "

Преимущества:

Отсутствие ложных определений; минимальный вес базы; быстрая проверка списка; автоматизация выполнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Преимущества:

Отсутствие ложных определений; минимальный вес базы; быстрая проверка списка; автоматизация выполнения.

Минусы:

Быстрое устаревание такой базы в следствие перепаковки малвари и бессмысленное раздутие в случае с полиморфными вирусами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

alamor

Верно !

Но...

Сейчас 95% всех проблем создают рекламные ADWARE агенты.

И при работе с ними SHA1 более чем эффективны.

---

По проблеме перепакованных и полиморфных угроз - то с ними и сигнатуры не помогают.

Так что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
По проблеме перепакованных и полиморфных угроз - то с ними и сигнатуры не помогают.

Согласен, хотел написать там про сигнатуры, но не сходилось с вашими преимуществами.

В итоге получается, что Оператор должен ещё вручную указывать какие хеши в базу заносить, а какие нет ;).

Насчёт адвари у меня нет статистики, но предположу, что она также часто обновляется. Так что эффективность опять под сомнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
alamor пишет:

Насчёт адвари у меня нет статистики, но предположу, что она также часто обновляется. Так что эффективность опять под сомнением.

Да.

Обновляется.

Только у той, ADWARE что уже есть SHA1 останется неизменным.

Говоря о более эффектных вариантах...

- Я ранее предлагал полу-автоматически удалять по ЭЦП. но...

----

Если есть более эффективное решение - то напишите какое !

----

По:

В итоге получается, что Оператор должен ещё вручную указывать какие хеши в базу заносить, а какие нет

Разуется и только так !

Команды скрипта могут быть в процессе работы над ним изменены.

- Значит нужно работать с уже сформированным/готовым скриптом - где все отданные команды прошли проверку = были исключены ошибочные команды.

Соответственно из проверенного/готового скрипта в базу будут добавлены только верные данные по bl. SHA1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

Только у той, ADWARE что уже есть SHA1 останется неизменным.

....

Если есть более эффективное решение - то напишите какое !

удалять адваре по отдельному хэшу, все равно что стрелять из пушки по воробьям.

механизм детектирования по хэшам в uVS работает. это огромная сетевая база Вирустотал + локальный кэш.

сигнатурный метод, хоть и имеет недостатки (ложное срабатывание), но все таки с перспективой детектировать варианты этого файла. детект по хэшу - это здесь и сейчас. и единственный файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

я тоже думаю, что сигнатур достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет:

я тоже думаю, что сигнатур достаточно.

Пусть так.

Но, можно же вместо слова ?Вирус? отображать наименование поискового критерия !!

Например:

| ADWARE |

Тогда, для списка применяем фильтр: ADW***

И далее можно работать с полученным результатом.

----

Проблема критериев в том, что все результаты отображаются как ?Вирус?

Совершенно разные результаты...

Что для ADWARE, что для Вирусов...

И ложные определения отражаются также...

----

При том, если настроить критерий по ЭЦП... то, результат будет 100%.

- Оператор по _ОПРЕДЕЛЕНИЮ_ должен видеть с чем он имеет дело - с каким типом угрозы.

---

Если есть сложности с этим - то ввести разбивку по трём типам:

| Реклама |

| Вирус |

или | Уведомление. |

т.е. для колонки можно задать соответствие _только по трём этим типам.

( где любая другая запись будет игнорироваться и определение будет отображаться как: ?Вирус? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

При удалении объектов типа: http://Х-ХХХ.ru

Добавить в меню команду: "удалить полный путь"

http://Х-ХХХ.ru

http://Х-ХХХ.ru/ХХХХ/

http://Х-ХХХ.ru/ХХХХ/ХХХ/

т.е. выбрали в списке: http://Х-ХХХ.ru

и применили команду.

В итоге должны быть удалены все объекты от http://Х-ХХХ.ru до http://Х-ХХХ.ru/ХХХХ/ХХХ/

----

Преимущества:

1) Одна команды = удаление группы объектов.

2) Коррекция ошибок оператора.

Например в списке два объекта.

http://Х-ХХХ.ru

http://Х-ХХХ.ru/

Оператор удаляет http://Х-ХХХ.ru

при этом он знает/помнит, что дал команду на удаление, а на ( / ) он может и не обратить внимания...

3) Повышение эффективности скрипта ( если значение после http://Х-ХХХ.ru *** будет изменено на неизвестное/новое )

4) Экономия времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

demkd а можно к сигнатурам добавить ещё одно поле с информацией, в которое записывалась бы дата добавления сигнатуры? Со временем они устаревают и становятся бесполезны. Так посмотришь, какие были добавлены к примеру более года назад и удалишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

alamor

Сигнатур тысячи - и сидеть выбирать...

На это уйдут часы - а то и дни. :mellow:

----

Но... идея хорошая.

1) При добавление сигнатуры в базу автоматически - добавляется метка времени.

2) Удаление происходит по _БЛОКАМ

следующим образом: Выбирается месяц. и в меню жмём удалить: "Удалить все сигнатуры за выбранный период "

11..2013

12.2013 | "Удалить все сигнатуры за выбранный период " |

----

6.2014

7.2014

8.2014

9.2014

10.2014

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×