Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 49 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

RP55,

Я не навязываю.

Просто РАНЕЕ поставил вопрос ребром: Или работаем без сигнатур, или с сигнатурами но.. обязательна корректировка сигнатуры.

не использовать сигнатуры - твое личное дело, можно вообще базу сигнатур обнулить, и работать с критериями... тогда не будут просыпаться сигнатуры в скрипт. удалять файлы через deldirex, delall, del.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

дык в том и дело, оператор сам включает эту опцию и сам включает белый список, поэтому я думаю проблемы в этом нет, а если белый список включен то и проверенный статус файл не получит изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

хотя нет, так не выйдет, если уж скрывать файл то в момент его детекта иначе в скрипт уже полетит и zoo и bl.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

хотя нет, так не выйдет, если уж скрывать файл то в момент его детекта иначе в скрипт уже полетит и zoo и bl.

в этом есть минус, что файл скрылся до принятия решения хелпером.

(если только он не выбрал метод autoHide=1 через settings, т.е. автоматически применять,

тогда можно и до действия проверки по сигнатурам применить.)

когда мы видим ложный сигнатурный детект на проверенном файле, мы можем выбрать несколько вариантов действий:

- увеличить длину активной части (чтобы в будущем избежать ложного детекта);

- удалить вообще сигнатуру;

- вручную хайдить данный объект;

- использовать метод autoHide в автоскрипте

--------

то что добавлена сигнатура в скрипт и ZOO, это и нестрашно. можно руками удалить.

hide сделает свое дело.

bl можно исключить на стадии добавления в скрипт. (если статус файла - ПРОВЕРЕННЫЙ, то bl не добавлять в скрипт.)

(Я вообще не использую автоматом bl, только вручную добавляю.)

-----------

в дальнейшем, когда мы убедимся, что все это работает хорошо на 110%, можно перейти на режим работы с autoHide=1.

(возможно, кто-то кто изначально будет в этом уверен, сделает это сразу. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

короче надо таки подумать еще, а пока релизну как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

собственно уже можно качать или просто обновляться :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Как я вижу работу с сигнатурой.

а) Есть база сигнатур sgnz - проверили список.

б) Увидели, что найдено ХХХ вирусов.

в) Применили команду: "Добавить проявленные сигнатуры в скрипт "

т.е. ВНАЧАЛЕ сигнатуры работают _только на поиск/обнаружение угроз в образе/системе.

Оператор видит, что было найдено - может оценить есть|нет ложные определения, увеличить длину сигнатуры и т.д.

И после этого...

Применяет команду: "Добавить проявленные сигнатуры в скрипт "

------

Речь идёт по сути о логической ошибке в работе uVS.

Нужно модифицировать команду "Проверить список "

Раз речь о проверке списка !

А, проверка списка и добавление сигнатуры в скрипт - это два разных действия//задачи.

------

Логика:

Оператор проверил список - при необходимости скорректировал сигнатуры - удалил не нужные >

И добавил _подготовленные сигнатуры в скрипт по команде: "Добавить проявленные сигнатуры в скрипт "

----

Ведь что _сейчас получается:

Проверили список...

В скрипт добавлена куча мусорных команд = ложные определения.

Нужно отменять команду - корректировать данные и только после этого _повторно проверять список и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

в) Применили команду: "Добавить проявленные сигнатуры в скрипт "

это если не доверять сигнатурам. и каждый раз нажимать "добавить сигнатуры в скрипт".

можно было изначально планировать это действие (добавление сигнатур) именно режиме автоскрипта,

но тогда 2 года назад не вполне было понятно, что в итоге можно будет добавить в автоскрипт.

Только представление о том, что многие команды в скрипт можно добавить автоматически.

и сейчас можно так работать: убрать ложные, увеличить длину, и выполнить действие - отменить все.

считаю, что и сейчас все неплохо идет. autoHide=1 избавит скрипт от лишних ненужных команд, кому они мешают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

1) Что значит не доверять сигнатурам

Это как так ?

- Есть практика = статистика.

Ложные срабатывания случаются регулярно.

2) Я про автоскрипт пока не говорю - это отдельная тема.

3) Отменить _всё - отменяет всё.

А, если была добавлена новая сигнатура - и добавлена не в начале работы, а после того, как были отданы 15-20 команд ?

Вот нашли файл, в списке и добавили сигнатуру - а, сигнатура дала ложное определение...

Что всё отменим ? И с радостью ещё раз отдадим 20 команд ?

А при повторении ситуации ?

4) А hide - нужен тогда, когда нужен.

Добавлять в скрипт мусор и делать его нечитабельным не наш метод.

----

- Даже про Макаревича вспомнил - у него всё на УК. офигительно. :facepalm:

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

- Есть практика = статистика.

Ложные срабатывания случаются регулярно.

удаляем сигнатуры, увеличиваем длину сигнатур которые фолсят,

не создаем сигнатуры на файлах, по которым будет массовый фолс (префикс MSIL. по классификации ESET),

вообщем следим за актуальностью базы сигнатур. Это основной фильтр по детектированию вредоносных программ.

+

используем autoHide=1, когда это будет добавлено.

--------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

Я намекну: кое кто забыл что есть клавиша Ctrl+Z.

полистаю на днях тему, да удалю эту гору хлама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Я считаю, что написанное мной верно.

Есть проверка списка.

Есть добавление сигнатур.

----

Всё, действия оператора между этими двумя командами - сути не меняет.

---------------

Команды нужно разделить - думаю это очевидно.

Demkd пишет:

полистаю на днях тему, да удалю эту гору хлама.

Полистать - нужно, давно пора.

Удалять - ? Нельзя.

все темы взаимосвязаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Оптимизация.

Если отдать команду:

;uVS v3.83 [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

v383c

delall %Sys32%\DRIVERS\NETHFDR.DLL

Файл из списка будет скрыт.

--------------

--------------

А, так:

;uVS v3.83 [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

v383c

delref %Sys32%\DRIVERS\NETHFDR.DLL

del %Sys32%\DRIVERS\NETHFDR.DLL

Файл останется в списке...

При том, что и ссылки на файл удалены и сам файл удалён.

Так почему он остаётся в списке ?

- это нужно исправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

demkd хотелось бы уже увидеть оптимизацию по поиску сигнатур а то ваши базы плюс пользовательские переваливают за круглую цифру, пара хеш тейбп применить процфес ускорит раз в 10 начальную проверку при включении программы,

также предлагаю улучшить фишку в меню [реестр] => [iNTEL] Включить поддержку AHCI .. расширить ее до [включить поддержку всех контроллеров] и чтобы это не было голословно вот сделанный мною рег фаил ,который применяю для переноса win7 на другое железо : http://rghost.ru/58032156

третье

очень не хватает работы с реестром в плане поиска : найти все ветки реестра с заданным параметром чтото типо этого: thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Smit

я так понимаю разговор про базу проверенных файлов, да, когда-нибудь приделаю индекс.

второе особого смысла не имеет, раз достоточно простого reg файла :) вот с ahci есть проблемы на xp, но это уже совершенно неактуально.

третье а зачем? если есть regedit, который успешно справляется с поиском?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

demkd второе особого смысла не имеет, раз достоточно простого reg файла

с регом не все так просто сначало надо подключиться к чужому реестру потом сделать экпорт реестра а тут одной кнопкой..

третье а зачем? если есть regedit, который успешно справляется с поиском?

если запись всего одна то поиска regedit достаточно но кагда надо найти 250 ключей по маске это становиться весьма трудным regedit сделает 250 запросов по одному на каждый (жать 250 раз ф3 ... подобный опыт уже имеется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Одной из важных функций программы является поиск.

И как правило поисковые запросы повторяются.

- Переключение раскладки отнимает время.

- Набор текста - тоже время...

Можно _быстро отфильтровать список и найти нужный объект.

Можно найти объект даже если оператор забыл точное имя файла.

Предложение на фото.

---

Demkd

Я так думаю, это можно сделать в ближайшее время ? :huh:

rrrrrrr.jpg

post-8956-1411301952_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

demkd а может программа на прямую работать с рег файлами? или до точить такую функцию :

пункт меню применить reg фаил или путем перетаскивания его на программу идет применение reg фаила к подключенному реестру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Smit

в принципе можно сделать нечто с использованием regedit и предварительной обработки файла в случае неактивных систем, но current_user будет недоступен в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
Smit

в принципе можно сделать нечто с использованием regedit и предварительной обработки файла в случае неактивных систем, но current_user будет недоступен в данном случае.

LOCAL_MACHINE вполне достаточно в 99%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) При выполнении скрипта автоматически выгружать:

WSCRIPT.EXE & cscript.exe и аналогичные по функционалу компоненты.

Уникальная возможность - можно удалить файл скрипта до завершения его работы.

То есть, скрипт сидит в памяти, а самого файла уже давно нет.

Соответственно, если удалить файл ( .js, .vbs, .wsf ) WSCRIPT.EXE & cscript.exe его восстановят ( если, есть такая операция по сценарию )

а) Взаимодействие с расширениями браузеров ( вкл /выкл)

б) Создание ярлыков изменение их свойств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Зачастую при просмотре категории скрипты возникает вопрос является тот, или иной адрес/страница вредоносной и нужно ли её удалять ?

Как это проверятся ?

Только через работу с браузером - нужно скопировать адрес, открыть страницу и оценить её содержание.

- Можно настроить работу uVS через Sandboxie = Браузер в песочнице, чтобы обеспечить собственную безопасность.

- Предложение можно увидеть на фото.

1.1) Если адрес/ссылка фигурирует в Инфо. файла - реализовать возможность работы/вызов браузера.

1133_cr.jpg

post-8956-1412966694_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Только через работу с браузером - нужно скопировать адрес, открыть страницу и оценить её содержание.

Отличное предложение, на своей реальной системе открывать вирусные страницы в браузере и смотреть. PR55.RP55, вы образы uVS всегда на виртуалке смотрите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Только через работу с браузером - нужно скопировать адрес, открыть страницу и оценить её содержание.

Я считаю не нужно это. Критерий создаете для для таких страниц и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×