Тест на лечение активного заражения V (результаты) - Страница 5 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (результаты)

Recommended Posts

Сергей Ильин
И еще. Снимать баллы или проценты за неудаление ветки реестра при обнаружении и удалении собственного руткита - простите, но это смешно.

А вот это ошибка в отчете! Сейчас поправим оперативно, там ПЛЮС должен стоять, конечно же. Так что благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Ок, спасибо за ответ.

Никаких накруток там нет потому что я собственноручно тестировал MSE версии ниже 2.1.1116.0, что сейчас приезжает как апдейт (и даже этот апдейт не включает никаких костыль-паков). Точно такие результаты как на скриншотах были и год назад с теми же версиями руткита. Скорее всего здесь: сторонний фактор (железо), конфликт с чем-то на той системе, либо банально ваша бага. Могу навскидку сказать версию в которую был добавлен детект и удаление TDL3 (http://blogs.technet.com/b/enginenotifications/archive/2010/07/09/antimalware-engine-release-for-july-2010.aspx)

Так как ссылку на сайт с образцами малвари, думаю, выкладывать не стоит - цитата

16 Jul 2010, 23:14

Microsoft Security Essentials Version: 1.0.1963.0

Antimalware Client Version: 2.1.6805.0

Engine Version: 1.1.6004.0

Antivirus definitions: 1.87.23.0

Antispyware definitions: 1.87.23.0

Successfully removing latest TDL 3.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

>представители ЕСКАН писали уже здесь, что сейчас используют свой движок, это ещё прошлой осенью было...

февральский тест http://www.av-comparatives.org/images/stor..._fp_feb2011.pdf

невооружённым взглядом виден движок битдефендера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
>представители ЕСКАН писали уже здесь, что сейчас используют свой движок, это ещё прошлой осенью было...

февральский тест http://www.av-comparatives.org/images/stor..._fp_feb2011.pdf

невооружённым взглядом виден движок битдефендера

Ну это уже скорее оффтоп, да и вопрос надо задавать производителям ЕСКАН в соответствующей ветке, я не знаю почему они так написали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Ок, спасибо за ответ.

Никаких накруток там нет потому что я собственноручно тестировал MSE версии ниже 2.1.1116.0, что сейчас приезжает как апдейт (и даже этот апдейт не включает никаких костыль-паков). Точно такие результаты как на скриншотах были и год назад с теми же версиями руткита. Скорее всего здесь: сторонний фактор (железо), конфликт с чем-то на той системе, либо банально ваша бага. Могу навскидку сказать версию в которую был добавлен детект и удаление TDL3 (http://blogs.technet.com/b/enginenotifications/archive/2010/07/09/antimalware-engine-release-for-july-2010.aspx)

Кстати, да - помню, что сам проверял год назад лечение TDL3 с помощью MSE - руткит лечился.

П.С. Поделитесь семплом из теста в личку, может действительно не все модификации MSE покрыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Кстати, да - помню, что сам проверял год назад лечение TDL3 с помощью MSE - руткит лечился.

П.С. Поделитесь семплом из теста в личку, может действительно не все модификации MSE покрыл.

делиться не буду, уж простите, но если кому либо будет полезным, то вот результат под вин7 х64:

71234868.th.jpg

конкретно тдл3 в этой ОСи даже не стартует. тело копируется в темп и на этом всё.

из темпа он прибивается АВ. :)

однако, детект на лицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Это не имеет отношения к этому тесту и выявленным проблемам:

1. Это детект в статике.

2. TDL3 не работает на х64 и тестировать с ним что-то на этой платформе бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Это не имеет отношения к этому тесту и выявленным проблемам:

1. Это детект в статике.

2. TDL3 не работает на х64 и тестировать с ним что-то на этой платформе бессмысленно.

спасибо Кэп! :D

я просто ответил Юрию на вопрос о "покрытии" сэмплов.

а ещё этот скрин поможет многим неискушённым юзерам спать спокойней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Существует две основные версии TDL3 и порядка 20-30 модификаций и несколько отдельных основанных на коде TDL3 руткитов. В классификации корпорации они все идут как Alureon. Сомнительно, что он спрашивал про чисто сигнатурный детект на годовалой давности образец. Особенно учитывая, что в результатах черным по белому написано 3.273, что резко сужает количество вариантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
я просто ответил Юрию на вопрос о "покрытии" сэмплов.

Речь о покрытии детектом в памяти. А того, что называется TDL 3.273, есть много разного - поэтому и интересен семпл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот о том и речь, большинство используемых вирусов на Win 7 не запустилось бы.

Но тест этот все равно ниочем. Есть вирусы, которые просто блокируют установку и запуск популярных антивирусов - почему такие 'самплы' не использовались?

Потому что это запрещено методологией. Много раз это обсуждалось, но поясню. Дело в том, что противодействие антивирусу - это совсем другой функционал, что сокрытие своего присутствия в системе. Зловред может и не прятаться, но при этом выносить (или пробовать это делать) процессы типа apv.exe, например. Противодействие вообще - это некоторая активная оборона вредоносной деятельности, а маскировка - пассивная оборона. Мы тестируем эффективность антивирусов против второй из них.

А проверить насколько хорошо антивирусы справляются с противодействием со стороны вредоносных программ ... вы же понимаете, в чью пользу будет тест. Снаряд всегда в таком контексте развивается быстрее, чем броня. Если мы соберем противодействующих вредоносов, то что покажет тест? Он покажет какой антивирус наиболее полулярен среди вирусописалетей И больше ничего :) Это даже не нужно тест делать. Достаточно собрать статистику. Все будет видно без теста.

Речь о покрытии детектом в памяти. А того, что называется TDL 3.273, есть много разного - поэтому и интересен семпл.

Проверим еще раз, как обстоят дела с нашим семплом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

На форуме DrWeb идет обсуждение результатов и там показано, что у NIS есть детект TDL4 при активном заражении. (лечить сам правда все равно не может)

Получается, что у NIS нет детекта на ту модификацию TDL4, которая использовалась на АМ и поэтому вопрос: а по каким критериям отбирались модификации TDL, например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
На форуме DrWeb идет обсуждение результатов и там показано, что у NIS есть детект TDL4 при активном заражении. (лечить сам правда все равно не может)

Получается, что у NIS нет детекта на ту модификацию TDL4, которая использовалась на АМ и поэтому вопрос: а по каким критериям отбирались модификации TDL, например?

Ну вот до чего же лениво людям мозг включать... Все им разжуй, покажи.

Открываем экселевскую табличку и смотрим на Norton. Напротив TDL4 стоит пометка "!", что означает, что добавлять в базы MBR ребята отказались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати, да - помню, что сам проверял год назад лечение TDL3 с помощью MSE - руткит лечился.

П.С. Поделитесь семплом из теста в личку, может действительно не все модификации MSE покрыл.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=120583

3. LiveCD от винлоков от ЛК - весьма интересное решение. Часто наиболее оптимальное для неподготовленных пользователей. Известно, что если человек не решает проблему с винлоком в течение пары часов, он очень часто переустанавливает систему. Данный LiveCD уменьшает процент таких нетерпеливых пользователей.

Еще более интересное решение есть:

1.png

2.png

Запустили тестирование на оф. форуме.

post-5261-1312183406.png

post-5261-1312183414_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
У NIS есть детект TDL4 при активном заражении.

Действительно у NIS есть детект, но он не лечит, а пишет: Обнаружена угроза требующая удаления вручную: System infected:Tidserv Activity 2. При нажатии кнопки "Подробнее" он отправляет на сайт Симантек за утилитой TDSS Fix которая уже излечивает от TDL3 и TDL4, а в тесте тестировались возможности лечения именно антивирусом, а не утилитами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Детект TDL4 и блокировка на Norton - 360

В другом тесте при обнаружении/детекте зверька на зараженной системе, предлагается скачать спец.утилиту, качается за несколько секунд и потом убивает TDL4

Тест производился на NIS 2011 18.6.0.29. Собственно в новой версии 2011 стала доступна ранее заявленная опция для 2012:

Интеграция со специализированными инструментами:

В виду развития угроз есть необходимость в использовании специальных утилит для их удаления, как пример, утилита удаления Tidserv которая помогает пользователям удалить этот весьма распространенный руткит. Однако часто пользователи даже не догадываются, что они инфицированы Tidserv и поэтому не знают, что они могли бы воспользоваться данной утилитой. Теперь при сканировании и определении угроз требующих специальных утилит для удаления, будет сообщено пользователю, что у них на ПК обнаружено серьезное заражение для устранения которых необходимо воспользоваться специальной утилитой удаления. Пользователям будет предоставлена ссылка для скачивания этих инструментов. Это закрывает возникший информационный пробел и позволяет обеспечить расширенную защиту.

Image_12.png

2579328.png

2621314.png

2590594.png

2568066.png

post-6726-1312187054_thumb.png

post-6726-1312187220.png

post-6726-1312187232_thumb.png

post-6726-1312187330_thumb.png

post-6726-1312187341.png

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Действительно у NIS есть детект, но он не лечит, а пишет: Обнаружена угроза требующая удаления вручную: System infected:Tidserv Activity 2. При нажатии кнопки "Подробнее" он отправляет на сайт Симантек за утилитой TDSS Fix которая уже излечивает от TDL3 и TDL4, а в тесте тестировались возможности лечения именно антивирусом, а не утилитами.

Вопрос сейчас не о лечении, а о детекте активного заражения. В результатах для TDL3/4 написано: "Наличие трояна не обнаружено."

Вот и возник вопрос: так обнаружено, но не лечит или совсем не видит? Имхо это две большие разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вопрос сейчас не о лечении, а о детекте активного заражения. В результатах для TDL3/4 написано: "Наличие трояна не обнаружено."

Вот и возник вопрос: так обнаружено, но не лечит или совсем не видит? Имхо это две большие разницы.

Он его детектил еще несколько месяцев назад, в частности N-360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
отправляет на сайт Симантек за утилитой TDSS Fix

у них ещё Power Eraser какой-то есть, якобы лечит всё то, что не могут основные продукты

Напротив TDL4 стоит пометка "!", что означает, что добавлять в базы MBR ребята отказались

но руткит-то детектировался или нет?

Кто-нибудь из авторов теста ответит на http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=135771 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы перепроверили данные по тем замечаниям, которые был описаны выше. В итоге была обнаружена проблема, что часть перепроверенных совсем недавно данных не была учтена в итоговом отчете. Это касается нескольких самплов, в том числе проблема затрону злополучные TDL1-3 у Microsoft и наличие детекта у Norton. В перепроверенных результатах у нас были иные данные.

В итоге только что были скорректированы данные по Microsoft - теперь у него 65% и Серебряная награда.

Поправлены вердикты у Norton (детект есть, лечения нет) - баллы не изменились.

Добавили по 1 баллу у следующих антивирусов: Eset, G Data, PC Tools и ZoneAlarm - это ни на что не повлияло по понятным причинам.

Для нас главное, чтобы результаты теста действительно отражали реальную картину, поэтому большое спасибо sda, DiabloNova и Юрий Паршин за помощь!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
но руткит-то детектировался или нет?

Я не тестировал, но действительно, сейчас подумал о том, что это может быть детект в памяти, без детекта/лечения MBR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я не тестировал, но действительно, сейчас подумал о том, что это может быть детект в памяти, без детекта/лечения MBR.

Тогда бы в отчете была соответствующая пометка об этом ;) Но вообще такое возможно. Я даже помню такое на личном опыте, что антивирус после детекта какого-то признака включал спец. процедуру лечение. Это может быть детект в памяти или же детект ветки реестра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Ок, спасибо за проделанную работу и устранение выявленных недоразумений. И такой вопрос - английская версия будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ок, спасибо за проделанную работу и устранение выявленных недоразумений. И такой вопрос - английская версия будет?

Да, будет обязательно. Уже начали перевод ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×