Еще один АВ индеец

[Kapral 311]

Вполне может быть политика продаж только через партнерскую сеть. А ссылку на загрузку шлют через обращение в support, как вариант.

Мдя.....

Пойди туда незнаю куда, принеси то, не знаю что

Вот, допустим мне приспичило уйти с корпоративки ЛК

Начинаю я просматривать сайты других вендоров.... поискал я по К7 - а там про корпоративку ни слова....

Как мне подьехать в ТП? с каким предложением

"А не спрятали ли вы случайно корпоративку?"

Нет на сайте - ну значит нету в природе

[Илья Рабинович 521]

Печально. Но это видимо следствие малой активности(кроме как на anti-malware.ru) на российском рынке. Почему "рынок" у Вас в кавычках?

Всё довольно просто. Вы немного путаете причины и следствия. Малая активность не причина, а следствие. А причины банальны- новационные продукты не востребованы на end-user market, где уже есть свои лидеры рынка. Как очень правильно заметил Кирилл Кирценбаум: "Всё, что не имеет в своём названии слова "антивирус", продаваться не будет". Особенно в России, где негатив по отношению ко всему новому просто зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы.

[Вадим Волков 176]

Вы немного путаете причины и следствия. Малая активность не причина, а следствие. А причины банальны- новационные продукты не востребованы на end-user market, где уже есть свои лидеры рынка. Как очень правильно заметил Кирилл Кирценбаум: "Всё, что не имеет в своём названии слова "антивирус", продаваться не будет". Особенно в России, где негатив по отношению ко всему новому просто зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы.

В названии "Internet Security" вроде бы нет слова антивирус, а у ЛК(и у некоторых других вендоров) продается получше, чем их же "antivirus". Или речь идет о том, что Вы не смогли создать рынок для Вашего продукта?

Про негатив ко всему новому в России - это для меня новость. Может быть покупать новые программы люди особенно не спешат, но здесь важно и умение вендора убедить в инновационности и нужности своего продукта, а не "замшелость" пользователей. Может быть нулевая или отрицательная реакция на новый продукт у продавца, но это и понятно - зачем ему ещё один продукт, который будет плохо продаваться?

[Сергей Ильин 1538]

Про отличия: смотрите множество тестов av-test.org, av-comparatives.org, virus bulletin.

Во-первых это не отличия никакие. Какой там уникальный функционал есть (намекаю)?

Да и я что-то не припомню, что K7 там прямо уж так круто рулил и всех обходил. Давайте конкретный ссылки! Тут все тесты на слуху, голословно не

Virus Bulletin: RAP-Test Oct 2010-Аpr 2011 - второй эшелон, я бы даже сказал один из аутсайдеров

AV-comparatives.org: Whole Product Dynamic "Real World" Test - тоже самое, аутсайдер можно сказать

AV-comparatives.org: On-Demand Comparative February 2011 - последний

Virus Bulletin: RAP-Test Apr-Oct 2010 - второй эшелон

Продолжим? Avast, Avira и AVG явно круче, если говорить об этих тестах, а платить за них ничего не нужно

Вы почитайте внимательно про тесты, изучите результаты, все здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=6

Может быть покупать новые программы люди особенно не спешат, но здесь важно и умение вендора убедить в инновационности и нужности своего продукта, а не "замшелость" пользователей.

Этим и занимается маркетинг! Да что я говорю, продажный ничего незнающие маркетойды! Толку от них никакого! Гореть им всем в аду!

[Илья Рабинович 521]

В названии "Internet Security" вроде бы нет слова антивирус, а у ЛК(и у некоторых других вендоров) продается получше, чем их же "antivirus".

В пользовательском сознании это всё "антивирус". Спросите любого человека на улице.

Или речь идет о том, что Вы не смогли создать рынок для Вашего продукта?

Создать рынок? Извините, но рынок уже давно создан, и на нём царствуют антивирусы.

Про негатив ко всему новому в России - это для меня новость.

А вы сравните комментарии посетителей Wilders и SecurityLab по поводу теста на предотвращение заражения (ноябрь 2009 года), сразу почувствуетет разницу жизненных позиций.

Может быть покупать новые программы люди особенно не спешат, но здесь важно и умение вендора убедить в инновационности и нужности своего продукта, а не "замшелость" пользователей.

Не, это просто говорит о разнице маркетингового бюджета.

Может быть нулевая или отрицательная реакция на новый продукт у продавца, но это и понятно - зачем ему ещё один продукт, который будет плохо продаваться?

Ну вот, это и называется "консерватизм". И таки о чём мы спорим?

[red17 65]

Почему народ в России любит только антивирусы, как же тогда Comodo?

Может тут причина в другом: Comodo бесплатный и даёт мнимые 100% безопасности по тестам matousec. А именно сочетание на халяву+ощущёние 100% безопасности и заставляет пользователей переходить на Comodo.

[priv8v 960]

Почему народ в России любит только антивирусы, как же тогда Comodo?

1. В комодо есть антивирус

2. кто его любит? не сильно много народа его используют...

[amcenter 71]

<br />1. В комодо есть антивирус<br />2. кто его любит? не сильно много народа его используют...<br />

Comodo достаточно популярный продукт (особенно среди тех кто использует комбинацию антивирус+фаерволл, а не комбайн) , но поднялся он засчет бесплатного и отличного фаервола, изначально. Еще раз повторюсь, у K7 есть шансы завоевать своих поклонников только при выпуске дополнительной бесплатной версии. А так особых перспектив нету...

[jerkol 0]

В названии "Internet Security" вроде бы нет слова антивирус, а у ЛК(и у некоторых других вендоров) продается получше, чем их же "antivirus". Или речь идет о том, что Вы не смогли создать рынок для Вашего продукта?

Про негатив ко всему новому в России - это для меня новость. Может быть покупать новые программы люди особенно не спешат, но здесь важно и умение вендора убедить в инновационности и нужности своего продукта, а не "замшелость" пользователей. Может быть нулевая или отрицательная реакция на новый продукт у продавца, но это и понятно - зачем ему ещё один продукт, который будет плохо продаваться?

В последнее время также популярным стало название Total Security, особенно на английском.

посмотрите вот это про К7 http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382159,00.asp

[alexgr 556]

и что это должно нам показать? Что по тестированию лабораторий он имеет вердикт "неплохой"? Или табличка журнальных тестировщиков в чем то должна убеждать? Журнальные тесты никого не убеждают особо по многим причинам

[jerkol 0]

Во-первых это не отличия никакие. Какой там уникальный функционал есть (намекаю)?

Да и я что-то не припомню, что K7 там прямо уж так круто рулил и всех обходил. Давайте конкретный ссылки! Тут все тесты на слуху, голословно не

Продолжим? Avast, Avira и AVG явно круче, если говорить об этих тестах, а платить за них ничего не нужно

Не только к7, но и другие вендоры на других рынках держаться, никто не говорит, что обязательно быть лидером с первого десятилетия работы.

[alexgr 556]

как я понимаю, что ваш спич подразумевает лидерство к исходу 2 десятка лет работы. Имеем 18 лет - по вашим же словам. Лидерство где могу пронаблюдать? особенно меня интересует такое понятие как технологическое лидерство....

[jerkol 0]

как я понимаю, что ваш спич подразумевает лидерство к исходу 2 десятка лет работы. Имеем 18 лет - по вашим же словам. Лидерство где могу пронаблюдать? особенно меня интересует такое понятие как технологическое лидерство....

Какие продукты, по вашему, сейчас лидируют технологически, перечислите все?

[KIS_fan 17]

Какие продукты, по вашему, сейчас лидируют технологически, перечислите все?

KIS, NIS > это лидиры

А если перечислять продукты, которые технологически выше чем K7 то их навалом...

[Илья Рабинович 521]

KIS, NIS > это лидиры

А что, их пользователи перестали заражаться?

[KIS_fan 17]

А что, их пользователи перестали заражаться?

а что вопрос был в этом ?!

[Илья Рабинович 521]

а что вопрос был в этом ?!

А что, пользователям нужно что-то другое? И таки что именно, если не секрет?

[SySOPik 52]

Сейчас начнут мерятся .... технологичностью Если уже меряетесь не забудьте упомянуть чем они технологичней + конкретика.

[alexgr 556]

Вы не из Одессы? Отвечаете вопросом на вопрос... Вы тему открыли, пиарите продукт - с вас и ответ. Я потом - если надо - изложу свое видение антивирусных технологий

[A. 875]

KIS, NIS > это лидиры

По маркетингу и всякими банерками на дешевых сайтах, то да. это лидеры.

написал чувак с подписью:

использую: Norton AntiVirus + COMODO Firewall + Norton DNS = Вирусов нет!

А что, их пользователи перестали заражаться?

Толсто Илья, толсто...

Но если тебе так хочется, то да - процент заражающихся пользователей у одних продуктов меньше чем у других продуктов.

[Илья Рабинович 521]

Но если тебе так хочется, то да - процент заражающихся пользователей у одних продуктов меньше чем у других продуктов.

Это точно. Правда, такой вот "процент" меньше нуля не существует.

[alexgr 556]

хотелось бы услышать ответ на мой вопрос, а не огульные обвинения. Я, допустим, ни дня не работал в ЛК. И что? Даже более того - не работаю в компании, продвигающей АВ. Хотя имею опыт старт-апа.

[jerkol 0]

Сейчас начнут мерятся .... технологичностью Если уже меряетесь не забудьте упомянуть чем они технологичней + конкретика.

Технологичнее относительно какого антивируса?

Вы не из Одессы? Отвечаете вопросом на вопрос... Вы тему открыли, пиарите продукт - с вас и ответ. Я потом - если надо - изложу свое видение антивирусных технологий

Отвечаю вопросом на вопрос если вопрос тупой и его задают агенты ЛК или кто-то еще, только для юмора или вопрос в себе ничего конкретного не несет.

[alexgr 556]

технологии - это общее понятие. Относительно чего - это когда сравнивают Таврию с Мерседесом. Я предлагаю изложить передовые технологии вашего продукта. Вы же их должны знать хотя бы для того, чтобы формировать точку отстройки от конкурентов в вашем маркетинге? Или такие слова вам не знакомы?

Поэтому - мы не сраниваем в этом топике ТАЗ и Шевроле, мы говорим о продукте, который вы решительно продвигаете

[jerkol 0]

хотелось бы услышать ответ на мой вопрос, а не огульные обвинения. Я, допустим, ни дня не работал в ЛК. И что? Даже более того - не работаю в компании, продвигающей АВ. Хотя имею опыт старт-апа.

Вы про какой вопрос? Про Одессу? Нет.