Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
4. Проактивка К7 с технологией Nano Secure Technology дает результаты лучше, чем та же от Исет.

:blink: Ух еее. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Почему тему закрыли? Наверное не зря говорят, что ваш сайт аффилирован с ЛК.

Umnik там русским языком написал почему закрыли. Там не раздел где каждый реселлер будет свои темы создавать, а интервью с экспертами - форумчане сами решают кого пригласить, затем человек приглашается и тогда уже создается тема, где ему задают вопросы, а он отвечает.

Насколько мне помнится (у меня склероз?) вас никто не выбирал в этой теме, но предложить в ней свою кандидатуру Umnik вам не запретит - предлагайте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol

Umnik, объясните, пожалуйста, почему интервью закрыто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

давайте начнем сначала - а почему оно должно быть открыто???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Umnik там русским языком написал почему закрыли. Там не раздел где каждый реселлер будет свои темы создавать, а интервью с экспертами - форумчане сами решают кого пригласить, затем человек приглашается и тогда уже создается тема, где ему задают вопросы, а он отвечает.

Насколько мне помнится (у меня склероз?) вас никто не выбирал в этой теме, но предложить в ней свою кандидатуру Umnik вам не запретит - предлагайте :)

Спасибо за разъяснение.

:blink: Ух еее. :facepalm:

Про эту технологию, правда на английском, читайте тут:

http://k7security.ru/index/o_nano_secure_technology/0-13

Предлагаю устроить интервью в этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если Вам так интересно это я, но указанный пользователь мейл.ру - это мой сын, просто email мой там использует иногда :huh: Если интересно зачем использовал мой имейл - теперь не используетсмя

А зачем ваш "сын" еще и логотип Nano Secure Tecnhology в свои фоточки втыкает ? Фанат с детства ?

http://foto.mail.ru/mail/mn-myr.nm/_myphoto/10.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

4. Проактивка К7 с технологией Nano Secure Technology дает результаты лучше, чем та же от Исет.

:blink: Ух еее. :facepalm:

"проактивка Исет" = "проактивка К7" + Nano Secure Technology ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Короче http://k7security.ru/ будет добавлен в фишинг.

"проактивка Исет" = "проактивка К7" + Nano Secure Technology ;)

Угумс... :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Короче http://k7security.ru/ будет добавлен в фишинг.

Конкурента испугались? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Конкурента испугались? :)

Нет, но гарантий (если кто додумается заплатить по карте) получения товара там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Короче http://k7security.ru/ будет добавлен в фишинг.

Угумс... :lol:

Прежде чем писать, что мы фишинг, выясните.

Можете спросить в K7 Computing mmozola@k7computing.com на английском, и вам там скажут, что мы не фишинг.

Кстати, вы в какую фишинг-базу собрались нас добавлять? В ЛК? Тогда понятно, какими способами вы давите конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
>>>AV-Comparatives назвал K7 Antivirus продуктом №1 в тесте производительности против 19 конкурентов в декабре 2010 года

Не упомянули только последнее место по детекту и количество ложных срабатываний выше среднего в февральском тесте.

3. В каком тесте было последнее место по детекту?

4. Проактивка К7 с технологией Nano Secure Technology дает результаты лучше, чем та же от Исет.

В февральском тесте AV-Comparatives, да и в ноябрьском не сильно лучше.

Похоже на принцип "Я печатаю тексты быстрее всех, только вот разобрать потом, что напечатано - не могу"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Нет, но гарантий (если кто додумается заплатить по карте) получения товара там нет.

Это не повод добавлять в фишинг. Лишнее подтверждение, что испугались...

Какие Вам гарантии нужны? Какие есть у других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
>>>Конкурента испугались?

Нет, но гарантий (если кто додумается заплатить по карте) получения товара там нет.

"Тогда понятно, какими способами вы давите конкурентов." :)

По опыту, даже на нормальных сайтах надо постараться, чтобы пользователь захотел оплатить новый и не слишком известный антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это не повод добавлять в фишинг. Лишнее подтверждение, что испугались...

Какие Вам гарантии нужны? Какие есть у других?

Вас нет в списке партнеров компании K7 на их сайте.

Отсутствие вас там, плюс факты наблюдающиеся здесь - в принципе достаточно для вердикта.

P.S. На мой предыдущий вопрос ответьте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это не повод добавлять в фишинг. Лишнее подтверждение, что испугались...

Какие Вам гарантии нужны? Какие есть у других?

Кого испугались?

Сравните хотябы: http://www.avescan.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вас нет в списке партнеров компании K7 на их сайте.

Отсутствие вас там, плюс факты наблюдающиеся здесь - в принципе достаточно для вердикта.

Не очень обязательно банить ИП с таким бешеным трафиком, если вы Комод до сих пор не забанили.

Пусть с ним K7 разбираются, если таки намылите им. А то ведь jerkol может и на Роем пожаловаться :)

PS: Например, такой же страшненький http://quickheal.su/ сделан руками ростовского реселлера кучи антивирусов, и ничего - не банит никто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol

Все огромное спасибо за дискуссию, особенно за конкретные предложения.

К7 - новый продукт на российском рынке, поэтому хотелось бы услышать конкретные мнения и вопросы, которые помогут всем нам разобраться чего стоит продукт.

Также задавайте свои вопросы, с удовольствием на них ответим.

Вас нет в списке партнеров компании K7 на их сайте.

Отсутствие вас там, плюс факты наблюдающиеся здесь - в принципе достаточно для вердикта.

P.S. На мой предыдущий вопрос ответьте

K7 на свой сайт добавляют только дистрибьюторов, мы же реселлер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
К7 - новый продукт на российском рынке, поэтому хотелось бы услышать конкретные мнения и вопросы, которые помогут всем нам разобраться чего стоит продукт.

Также задавайте свои вопросы, с удовольствием на них ответим.

Ответьте на вопрос почему такой низкий результат детекта в февральских тестах AV-Comparatives.

А заодно и стандартный для новичков вопрос :) - какую долю российского рынка собираетесь занять в ближайшее время и кого из вендоров считаете достойным конкурентом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Ответьте на вопрос почему такой низкий результат детекта в февральских тестах AV-Comparatives.

А заодно и стандартный для новичков вопрос :) - какую долю российского рынка собираетесь занять в ближайшее время и кого из вендоров считаете достойным конкурентом?

Про низкий результат: у всех бывает, что мы Вам можем сказать. В других тетсах было лучше. Ознакомьтесь:

источник: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE51

VB100 Results Overview: K7 Computing

9 (75%) Success / 3 Failure / 63 No Entry

Test history

April 2011 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: April 2011 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP Professional

Details: Only available to subscribers.

December 2010 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: December 2010 in full

Review: K7 Total Security on Windows 7

Details: Only available to subscribers.

August 2010 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: August 2010 in full

Review: K7 Total Security on Windows Vista SP2 Business Edition

Details: Only available to subscribers.

April 2010 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: April 2010 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP

Details: Only available to subscribers.

December 2009 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: December 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows 7

Details: Only available to subscribers.

October 2009 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: October 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows Server 2008

Details: Only available to subscribers.

August 2009 - K7 Total Security Desktop

Status: FAIL

Failure reason: 1 false positive

Product name: K7 Total Security Desktop

More: August 2009 in full

Review: K7 Total Security Desktop on Windows Vista SP2 Business Edition

Details: Only available to subscribers.

June 2009 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: June 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition

Details: Only available to subscribers.

April 2009 - K7 Total Security

Status: FAIL

Failure reason: 2 false positives

Product name: K7 Total Security

More: April 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP Professional

Details: Only available to subscribers.

August 2008 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: August 2008 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP

Details: Only available to subscribers.

April 2008 - K7 Total Security

Status: FAIL

Failure reason: 19 wildlist misses, 2 false positives

Product name: K7 Total Security

More: April 2008 in full

Review: K7 Total Security on Windows Vista SP1 Business Edition

Details: Only available to subscribers.

June 2007 - K7 Total Security 2006

Status: PASS

Product name: K7 Total Security 2006

More: June 2007 in full

Review: K7 Total Security 2006 on Windows XP

Details: Only available to subscribers.

Мы не загадываем рыночную долю, а будем стараться достичь наилучшего результата.

К7 - это продукт мирового класса, поэтому за своих основных конкурентов мы считаем Kaspersky, ESET, Dr.WEB, Symantec, McAfee, BitDefender, Zillya, Trend Micro. В большинстве тестов наш продукт тестируется наравне с ними и показывает хорошие результаты, и технологии это позволяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Все огромное спасибо за дискуссию, особенно за конкретные предложения.

К7 - новый продукт на российском рынке, поэтому хотелось бы услышать конкретные мнения и вопросы, которые помогут всем нам разобраться чего стоит продукт.

Также задавайте свои вопросы, с удовольствием на них ответим.

K7 на свой сайт добавляют только дистрибьюторов, мы же реселлер.

Я вам не этот вопрос задавал.

А зачем ваш "сын" еще и логотип Nano Secure Tecnhology в свои фоточки втыкает ? Фанат с детства ?

http://foto.mail.ru/mail/mn-myr.nm/_myphoto/10.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

для начала по количеству покупок надо догнать какой-нибудь российский фейкантивирус, потом по количеству скачиваний обогнать антивирус Калинина, затем убедить Гостева перейти на к7, тем самым отвоевав у лк ровно половину рынка в России ...

Вадим, я ничего не напутал?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не очень обязательно банить ИП с таким бешеным трафиком, если вы Комод до сих пор не забанили.

Пусть с ним K7 разбираются, если таки намылите им. А то ведь jerkol может и на Роем пожаловаться :)

Во-первых, я просто троллю. Если надо будет с ним разобраться за "непоставки товара" - Орловский отдел "К" с радостью срубит палку.

Мылить в K7 тоже как-то смысла не вижу, ибо чем больше у них будет "таких" реселлеров - тем нам в принципе лучше.

А что такое роем - он думаю и не знает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
PS: Например, такой же страшненький http://quickheal.su/ сделан руками ростовского реселлера кучи антивирусов, и ничего - не банит никто.

Там не продают ничего, тем более по технологии - сначала бабки, а потом (когда выйдет) продукт...

Опа, что я еще нашел:

http://eldog.ru/shop/av-home/av-mac

Интернет-магазин ElDog. ИП Новоселов Е.В. (ОГРНИП 304572008900034)

Владелец один и тот же обоих сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
указанный пользователь мейл.ру - это мой сын

"У моей подруги с её парнем".

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×