Еще один АВ индеец - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
4. Проактивка К7 с технологией Nano Secure Technology дает результаты лучше, чем та же от Исет.

:blink: Ух еее. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Почему тему закрыли? Наверное не зря говорят, что ваш сайт аффилирован с ЛК.

Umnik там русским языком написал почему закрыли. Там не раздел где каждый реселлер будет свои темы создавать, а интервью с экспертами - форумчане сами решают кого пригласить, затем человек приглашается и тогда уже создается тема, где ему задают вопросы, а он отвечает.

Насколько мне помнится (у меня склероз?) вас никто не выбирал в этой теме, но предложить в ней свою кандидатуру Umnik вам не запретит - предлагайте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol

Umnik, объясните, пожалуйста, почему интервью закрыто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

давайте начнем сначала - а почему оно должно быть открыто???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Umnik там русским языком написал почему закрыли. Там не раздел где каждый реселлер будет свои темы создавать, а интервью с экспертами - форумчане сами решают кого пригласить, затем человек приглашается и тогда уже создается тема, где ему задают вопросы, а он отвечает.

Насколько мне помнится (у меня склероз?) вас никто не выбирал в этой теме, но предложить в ней свою кандидатуру Umnik вам не запретит - предлагайте :)

Спасибо за разъяснение.

:blink: Ух еее. :facepalm:

Про эту технологию, правда на английском, читайте тут:

http://k7security.ru/index/o_nano_secure_technology/0-13

Предлагаю устроить интервью в этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если Вам так интересно это я, но указанный пользователь мейл.ру - это мой сын, просто email мой там использует иногда :huh: Если интересно зачем использовал мой имейл - теперь не используетсмя

А зачем ваш "сын" еще и логотип Nano Secure Tecnhology в свои фоточки втыкает ? Фанат с детства ?

http://foto.mail.ru/mail/mn-myr.nm/_myphoto/10.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

4. Проактивка К7 с технологией Nano Secure Technology дает результаты лучше, чем та же от Исет.

:blink: Ух еее. :facepalm:

"проактивка Исет" = "проактивка К7" + Nano Secure Technology ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Короче http://k7security.ru/ будет добавлен в фишинг.

"проактивка Исет" = "проактивка К7" + Nano Secure Technology ;)

Угумс... :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Короче http://k7security.ru/ будет добавлен в фишинг.

Конкурента испугались? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Конкурента испугались? :)

Нет, но гарантий (если кто додумается заплатить по карте) получения товара там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Короче http://k7security.ru/ будет добавлен в фишинг.

Угумс... :lol:

Прежде чем писать, что мы фишинг, выясните.

Можете спросить в K7 Computing mmozola@k7computing.com на английском, и вам там скажут, что мы не фишинг.

Кстати, вы в какую фишинг-базу собрались нас добавлять? В ЛК? Тогда понятно, какими способами вы давите конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
>>>AV-Comparatives назвал K7 Antivirus продуктом №1 в тесте производительности против 19 конкурентов в декабре 2010 года

Не упомянули только последнее место по детекту и количество ложных срабатываний выше среднего в февральском тесте.

3. В каком тесте было последнее место по детекту?

4. Проактивка К7 с технологией Nano Secure Technology дает результаты лучше, чем та же от Исет.

В февральском тесте AV-Comparatives, да и в ноябрьском не сильно лучше.

Похоже на принцип "Я печатаю тексты быстрее всех, только вот разобрать потом, что напечатано - не могу"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Нет, но гарантий (если кто додумается заплатить по карте) получения товара там нет.

Это не повод добавлять в фишинг. Лишнее подтверждение, что испугались...

Какие Вам гарантии нужны? Какие есть у других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
>>>Конкурента испугались?

Нет, но гарантий (если кто додумается заплатить по карте) получения товара там нет.

"Тогда понятно, какими способами вы давите конкурентов." :)

По опыту, даже на нормальных сайтах надо постараться, чтобы пользователь захотел оплатить новый и не слишком известный антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это не повод добавлять в фишинг. Лишнее подтверждение, что испугались...

Какие Вам гарантии нужны? Какие есть у других?

Вас нет в списке партнеров компании K7 на их сайте.

Отсутствие вас там, плюс факты наблюдающиеся здесь - в принципе достаточно для вердикта.

P.S. На мой предыдущий вопрос ответьте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это не повод добавлять в фишинг. Лишнее подтверждение, что испугались...

Какие Вам гарантии нужны? Какие есть у других?

Кого испугались?

Сравните хотябы: http://www.avescan.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вас нет в списке партнеров компании K7 на их сайте.

Отсутствие вас там, плюс факты наблюдающиеся здесь - в принципе достаточно для вердикта.

Не очень обязательно банить ИП с таким бешеным трафиком, если вы Комод до сих пор не забанили.

Пусть с ним K7 разбираются, если таки намылите им. А то ведь jerkol может и на Роем пожаловаться :)

PS: Например, такой же страшненький http://quickheal.su/ сделан руками ростовского реселлера кучи антивирусов, и ничего - не банит никто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol

Все огромное спасибо за дискуссию, особенно за конкретные предложения.

К7 - новый продукт на российском рынке, поэтому хотелось бы услышать конкретные мнения и вопросы, которые помогут всем нам разобраться чего стоит продукт.

Также задавайте свои вопросы, с удовольствием на них ответим.

Вас нет в списке партнеров компании K7 на их сайте.

Отсутствие вас там, плюс факты наблюдающиеся здесь - в принципе достаточно для вердикта.

P.S. На мой предыдущий вопрос ответьте

K7 на свой сайт добавляют только дистрибьюторов, мы же реселлер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
К7 - новый продукт на российском рынке, поэтому хотелось бы услышать конкретные мнения и вопросы, которые помогут всем нам разобраться чего стоит продукт.

Также задавайте свои вопросы, с удовольствием на них ответим.

Ответьте на вопрос почему такой низкий результат детекта в февральских тестах AV-Comparatives.

А заодно и стандартный для новичков вопрос :) - какую долю российского рынка собираетесь занять в ближайшее время и кого из вендоров считаете достойным конкурентом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Ответьте на вопрос почему такой низкий результат детекта в февральских тестах AV-Comparatives.

А заодно и стандартный для новичков вопрос :) - какую долю российского рынка собираетесь занять в ближайшее время и кого из вендоров считаете достойным конкурентом?

Про низкий результат: у всех бывает, что мы Вам можем сказать. В других тетсах было лучше. Ознакомьтесь:

источник: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE51

VB100 Results Overview: K7 Computing

9 (75%) Success / 3 Failure / 63 No Entry

Test history

April 2011 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: April 2011 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP Professional

Details: Only available to subscribers.

December 2010 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: December 2010 in full

Review: K7 Total Security on Windows 7

Details: Only available to subscribers.

August 2010 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: August 2010 in full

Review: K7 Total Security on Windows Vista SP2 Business Edition

Details: Only available to subscribers.

April 2010 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: April 2010 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP

Details: Only available to subscribers.

December 2009 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: December 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows 7

Details: Only available to subscribers.

October 2009 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: October 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows Server 2008

Details: Only available to subscribers.

August 2009 - K7 Total Security Desktop

Status: FAIL

Failure reason: 1 false positive

Product name: K7 Total Security Desktop

More: August 2009 in full

Review: K7 Total Security Desktop on Windows Vista SP2 Business Edition

Details: Only available to subscribers.

June 2009 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: June 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition

Details: Only available to subscribers.

April 2009 - K7 Total Security

Status: FAIL

Failure reason: 2 false positives

Product name: K7 Total Security

More: April 2009 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP Professional

Details: Only available to subscribers.

August 2008 - K7 Total Security

Status: PASS

Product name: K7 Total Security

More: August 2008 in full

Review: K7 Total Security on Windows XP

Details: Only available to subscribers.

April 2008 - K7 Total Security

Status: FAIL

Failure reason: 19 wildlist misses, 2 false positives

Product name: K7 Total Security

More: April 2008 in full

Review: K7 Total Security on Windows Vista SP1 Business Edition

Details: Only available to subscribers.

June 2007 - K7 Total Security 2006

Status: PASS

Product name: K7 Total Security 2006

More: June 2007 in full

Review: K7 Total Security 2006 on Windows XP

Details: Only available to subscribers.

Мы не загадываем рыночную долю, а будем стараться достичь наилучшего результата.

К7 - это продукт мирового класса, поэтому за своих основных конкурентов мы считаем Kaspersky, ESET, Dr.WEB, Symantec, McAfee, BitDefender, Zillya, Trend Micro. В большинстве тестов наш продукт тестируется наравне с ними и показывает хорошие результаты, и технологии это позволяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Все огромное спасибо за дискуссию, особенно за конкретные предложения.

К7 - новый продукт на российском рынке, поэтому хотелось бы услышать конкретные мнения и вопросы, которые помогут всем нам разобраться чего стоит продукт.

Также задавайте свои вопросы, с удовольствием на них ответим.

K7 на свой сайт добавляют только дистрибьюторов, мы же реселлер.

Я вам не этот вопрос задавал.

А зачем ваш "сын" еще и логотип Nano Secure Tecnhology в свои фоточки втыкает ? Фанат с детства ?

http://foto.mail.ru/mail/mn-myr.nm/_myphoto/10.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

для начала по количеству покупок надо догнать какой-нибудь российский фейкантивирус, потом по количеству скачиваний обогнать антивирус Калинина, затем убедить Гостева перейти на к7, тем самым отвоевав у лк ровно половину рынка в России ...

Вадим, я ничего не напутал?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не очень обязательно банить ИП с таким бешеным трафиком, если вы Комод до сих пор не забанили.

Пусть с ним K7 разбираются, если таки намылите им. А то ведь jerkol может и на Роем пожаловаться :)

Во-первых, я просто троллю. Если надо будет с ним разобраться за "непоставки товара" - Орловский отдел "К" с радостью срубит палку.

Мылить в K7 тоже как-то смысла не вижу, ибо чем больше у них будет "таких" реселлеров - тем нам в принципе лучше.

А что такое роем - он думаю и не знает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
PS: Например, такой же страшненький http://quickheal.su/ сделан руками ростовского реселлера кучи антивирусов, и ничего - не банит никто.

Там не продают ничего, тем более по технологии - сначала бабки, а потом (когда выйдет) продукт...

Опа, что я еще нашел:

http://eldog.ru/shop/av-home/av-mac

Интернет-магазин ElDog. ИП Новоселов Е.В. (ОГРНИП 304572008900034)

Владелец один и тот же обоих сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
указанный пользователь мейл.ру - это мой сын

"У моей подруги с её парнем".

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×