Платное защитное ПО vs бесплатное

[jerkol 0]

Да нет, не выкидываются. Успешно ремонтируются или же выкидывают на аукцион (ебей и т.д.)

ИМХО вообще бесплатное и платное ПО сравнивать не нужно. Это как сравнивать общественный транспорт и личный. Понятно у последнего много плюсов, удобств, но не все могут позволить себе его купить, без него прожить вполне реально.

Может у вас на Украине это и так) но в нашем городе более половины пользователей-непросвещенные.

Сейчас многие бесплатные антивирусы не уступают платным, а даже превосходят, например, Аваст реально в тестах превосходит Доктор Веб и другие

платные антивирусы(кроме 2х-3х брэндов) лечить не умеют , так же как и бесплатные.

Так пойдёт?

Сейчас каждый вендор под понятием лечения понимает свое, что умеет делать, то есть сейчас понятие стало крайне растяжимым

[alexgr 556]

восстановление работоспособности - это ГОСТ, а не растяжимое понятие

[jerkol 0]

восстановление работоспособности - это ГОСТ, а не растяжимое понятие

Я имею в виду, что один вендор под лечением понимает удаление файла и его ключей автозапуска, а другой под

Тим этим же понятием понимает это и еще удаление всех драйверов и прочего барохла. Согласен, многие антивирусы сейчас кроме удаления файла и от силы иногда автозапуска ничего не могут, даже вылечить сторонний зараженный файл.

[anip 50]

Цитата(safety_gate @ 07.05.2011, 20:19)

бесплатный Comodo по детекту сейчас даже лучше многих платников.Почему так?

115 раз повторяю - кража детектов.

А пользователю, в общем-то, пофига, как достигается детект. Пользователю нужен просто хороший детект. А если есть факт кражи, то что мешает вендорам судиться?

[Deja_Vu 366]

Все это очень хорошо. " бесплатных - 3 бесплатных.

Петомец, зоопарк.

Сейчас, я зарабатываю деньги. Раньше был студентом и денег не было, но было время.

И приходя домой, понимаешь, что ты гтов, совершенно спокойно потратить на антивирус 1500р за год, что бы не ратить свое время, на скачку - настройку - чтение обзоров.

Я ценю свое время.

Я плачу за сервис. За экономию своего времени.

Если ты не экономишь свое время и тебе его не жалко - значит оно недостаточно ценно, что бы задумыаться о жалких 1500р в год!

[Chekm 100]

И приходя домой, понимаешь, что ты готов, совершенно спокойно потратить на антивирус 1500р за год, что бы не ратить свое время, на скачку - настройку - чтение обзоров.

Я ценю свое время.

Я плачу за сервис. За экономию своего времени....

А после того, как Вы, потратив сущие копейки и немного полазив по инету ловите Винлок, в службе поддержки вам дают ссылку, пройдя по которой легко и непринужденно продукт настраивается против этой заразы...

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638548

"Для предупреждения заражения создайте правило, контролирующее активность программ при обращении к следующим ключам реестра:

Ключ 1: *\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell

Ключ 2: *\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows\AppInit_DLLs

Ключ 3: *\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Userinit

Ключ 4: *\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\*

Ключ 5: *\SOFTWARE\Policies\*

Ключ 6: *\SOFTWARE\Policies\*\

Ключ 7: *\SOFTWARE\Policies\*\*

Ключ 8: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\*

Ключ 9: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\*\

Ключ 10: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\*\*

Для создания правил выполните следующие действия:..." и т.д.

И победив зловреда, и защитив комп Вы уже не вспоминаете

...За экономию своего времени....

И ещё вопрос: почему в бесплатном Comodo эти ключи защищены по-умолчанию?

http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/1107/7...e73b32.jpg.html

[alexgr 556]

удивительно, но ваш приговор как то не впечатлил. Лажу-лажу и не хватаю. А полечил уже больше сотни компов и совсем не рекламируемым вами продуктом. Как то так....Или пример неудачен, или вы не смогли донести тему своего мессаджа

[Chekm 100]

При проведении переговоров - допросов применяются приёмы позволяющие усилить психологическое давление на оппонента...

Требуется лишь чуть-чуть сместить акценты, чуть-чуть исказить смысл произносимого неточным цитированием и тем самым заставить оправдываться, а

в последствии зацепившись за какое-нибудь выражение развить успех (подавления) пусть даже отклонившись от темы...

удивительно, но ваш приговор как то не впечатлил.

Вы действительно увидели "приговор" ?

...и совсем не рекламируемым вами продуктом.

Вы действительно восприняли приведённый пример как рекламу?

...Или пример неудачен, или вы не смогли донести тему своего мессаджа

Не буду отрицать, видимо не донёс то, о чем думал...

Попробую ещё раз:

покупаю, устанавливаю, для защиты от того же упомянутого Винлока требуется только нажать кнопку "Защитить"...(пример: (не реклама!) в Комодо, Мастер скрытых портов). если все таки неприятность произошла, связываюсь с техподдержкой через эту же купленную программу (пример: (не реклама!) в Комодо Бадди-систем) и специалист техподдержки, удаленно управляя компом, выполняет необходимые действия... Отлично! Готов платить.

А сейчас происходит так: зайдите на сайт и "воспользуйтесь рекомендациями по профилактике, описанными ниже... " т.е выполните настройки вручную.

А в некоторых бесплатных решениях это почему-то решено автоматом...

... Лажу-лажу и не хватаю....

А простите, с какого перепугу, если никто не хватает, данные настройки появились на сайте?

[alexgr 556]

прочел. Удаленный доступ чужого специалиста на мой компьютер - не секурно, не правда ли? Теперь по сути - у меня на основном компьютере и вовсе нет антивируса. Это первое. То, что я не хватаю - не говорит, что винлоков нет. Но и пугать ими как то странно, потому как пропускают вредоносы все, абсолютно. Функционал лечения бесплатных продуктов по некоторым вредоносам плох, например, у Комодо.

Третье -винлок удаляется в целом путем не очень сложных процедур.

Ну и последнее - в полемике вы использовали слова -"ловите винлок". Я вот -работая постоянно в интернете, не поймал. Я что-то не так делаю?

я просто знаю по личному опыту, что привезенный в офис платного АВ решения компьютер приводился в рабочее состояние в присутствии хозяина, а не один бесплатный такого сервиса не предоставлял (может, конечно, я не все знаю - не бывал в Индии и в Австралии к примеру). И консультации для восстановления всегда были более, чем достаточными

[Deja_Vu 366]

прочел. Удаленный доступ чужого специалиста на мой компьютер

Дамс. После этого я Комодо точно не поставлю себе на ПК.

А после того, как Вы, потратив сущие копейки и немного полазив по инету ловите Винлок, в службе поддержки вам дают ссылку, пройдя по которой легко и непринужденно продукт настраивается против этой заразы...

я не используя антивирус не поймал винлока(вообще ничего не поймал)

АВ я использую(какой АВ я использую - вы не угадали) лишь для спокойствия. Как средство второго эшелеона.

Я не из этих: "Пока гром не грянет - мужик не перекреститься"

Плачу за спокойствие и мой АВ, на моей памяти ни разу меня не подвел.

Скачиваю сомнительный софт(естественно я его запускать не буду сразу) или перехожу по сомнительной ссылке и мой защитник мне сразу говорит, когда меня пытаются надуть и подсунуть левое.

А если еще и молчит - то я его в песочнице запускаю.

И за свое спокойствие и время(на перестановку системы на установку софта - восстановление своего архива музыки и фильмов) я легко готов отдать 1.5к рублей в год. Т.к., повторюсь, мое время дороже чем 4рубля в день. (я за хостинг личной страницы трачу больше)

[Kapral 311]

А разве этот доступ не инициализирует исключительно пользователь?

[alexgr 556]

и все же такая процедура небезопасна по определению

[Kapral 311]

У меня почему-то закралось воспоминания, что и у Симантека есть такой сервис.

Сейчас спрошу у его пользователей

Теоретически шансы на взлом со стороны сторонних наблюдателей конечно есть.

Но каждый решает сам

[ANDYBOND 283]

Есть такой сервис. Но, естественно, он требует прямого согласия пользователя, после чего, да, специалист может сделать всё самостоятельно.

[Chekm 100]

Не очень понимаю откуда страх перед подобными програмками...

У меня есть несколько знакомых живущих не в соседнем подъезде, которым иногда требуется помощь, а ездить к ним по любому поводу мне лениво.

Я пользуюсь небольшой портабельной программой ShowMyPC. Запускается на обеих машинах, на клиентской генерируется ключ, сообщается по телефону и вводится на другой, и получаешь управление на сеанс... Никаких постоянно запущенных служб и открытых портов.

Принимающим участие в обсуждении такая услуга явно не требуется, но постоянно читаю, что расчет идет на массового пользователя т.е "домохозяек",

а вот им такая фича жизнь облегчит...

[alexgr 556]

международные стандарты безопасности зачем то требуют как минимум двухфакторной аутентификации при доступе из внешних сетей.... А они все очень хорошо просчитывают. Значит, риск атаки ненулевой и даже весьма ощутимый. Скажем, инсайдеру вполне по силам просмотреть - что там у вас есть интересного.....

Согласие эндюзера говорит только о его согласии с этими рисками, то есть вариант спихотехники

[anip 50]

чтобы не тратить свое время, на скачку - настройку - чтение обзоров.

Я ценю свое время.

Ха, прикольно. Платные антивирусы и IS разве не надо настраивать? А бесплатные разве с настройками по умолчанию не могут работать?

[Danilka 678]

[sbelow 120]

Плачу за спокойствие и мой АВ, на моей памяти ни разу меня не подвел.

А другой, не Ваш АВ подводил?

Скачиваю сомнительный софт

Зачем? Если Вы изначально знаете, что он сомнителен, ну и собственно допускаете риск заражения?

на перестановку системы на установку софта - восстановление своего архива музыки и фильмов

Даже так?! :-) Может стоит тогда держать подобные файлы на другом диске? Если все так плохо ...

я легко готов отдать 1.5к рублей в год. Т.к., повторюсь, мое время дороже чем 4рубля в день

Ну и заплатили, а дальше что? Вы чувствуете себя абсолютно защищенным?

Может Вы лишь потешили свое самолюбие (да, я такой, я заплатил... как в рекламе спи спокойно) или создали себе абстрактный мир безопасности?

Не злитесь :-) всего лишь вопросы, на которые хотелось бы получить ответы.

Пока это лишь, некая пиар-акция, в ранее озвученом стиле - "Заплати и спи спокойно".

[Kapral 311]

Ну и заплатили, а дальше что? Вы чувствуете себя абсолютно защищенным?

Небольшая личная статистика: 15 с копейками лет использования АВ одного из вендоров

На работе и дома - только 2 пропуска, и то по моей вине

1. Отключил антивирус

2. Дал шанс пользователям отключить, и они воспользовались им.

Это может считаться достаточным основанием для чувства защищенности? (не абсолютно, но что-то близкое к этому)

[Deja_Vu 366]

Зачем? Если Вы изначально знаете, что он сомнителен, ну и собственно допускаете риск заражения?

Затем. Что за глупости? Ну нужна мне бесплатная резалка mp3'шек удобная.

Все что будет скачено, для меня сомнительное, т.к. производитель мне не известен и взято с каких то файлопомоек, типа софтдрома.

А другой, не Ваш АВ подводил?

Подводил моих знакомых хороших.

Даже так?! :-) Может стоит тогда держать подобные файлы на другом диске? Если все так плохо ...

Что за ахинея. Какая разница на каком диске находится архив? Системный диск у меня, вообще, отдельный физический.

Забыли про вредоносы, которые шифруют личные файлы и требуют деньги за разархивирование?

Ну и заплатили, а дальше что? Вы чувствуете себя абсолютно защищенным?

читаем мой пост выше еще раз.