Платное защитное ПО vs бесплатное - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Как и тот факт, что лицензии платных и бесплатных продуктов - как две капли воды.

Но разница есть. Значит, Ваш ход мыслей неправилен :)

Если бы Вы были правы, платных антивирусов уже бы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Но разница есть. Значит, Ваш ход мыслей неправилен :)

Ну так покажите!

Если бы Вы были правы, платных антивирусов уже бы не было.

А их доля и так становится всё меньше. Нужно просто ещё немного подождать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А их доля и так становится всё меньше.

А их доходы - всё больше.

Нужно просто ещё немного подождать. smile.gif

Да-да, подождём.

Ну так покажите!

Что, прям здесь? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
А их доходы - всё больше.

Безусловно. За счёт лавинообразного (пока ещё) роста количества персональных станций и повышения цен. Но, рано или поздно, количественный рост сильно замедлится а пользователи, рано или поздно, начнут задумываться, в чём, собственно, разница между бесплатными и платными продуктами, кроме цены.

Да-да, подождём.

Разумеется. Сейчас за бесплатными продуктами примерно половина рынка, а лет пять назад их и не было толком. Конечно, подождём. :)

Что, прям здесь? :lol:

Было бы неплохо. Вы же хотите доказать, что платные продукты лучше? Ну так давайте хотя бы сравним лицензии. Не надо ссылаться на какие-то там "секреты", давайте сравним это с точки зрения обычного покупателя в магазине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
давайте сравним это с точки зрения обычного покупателя в магазине.

Т.е. приходит человек в магазин и выбирает между платным и бесплатным антивирусом? Так? Как думаете, что он выберет, если он пришёл в магазин за антивирусом? :)

а пользователи, рано или поздно, начнут задумываться, в чём, собственно, разница между бесплатными и платными продуктами, кроме цены.

Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах. И, кстати, могут (и будут) принимать разные решения, как и должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
В рамках данной дискуссии мне вполне хватает моих 17 лет опыта использования антивирусов.

Не нравится моя точка зрения - придерживайтесь своей. Доказывать ничего не буду.

Ну так с этого и нужно начать, что все полагается на 17 лет опыта, а не на статистические исследования и анализ. Хотя я безусловно уважаю чужое мнение и опыт не меньше фактов и цифр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Сейчас за бесплатными продуктами примерно половина рынка, а лет пять назад их и не было толком.

А как определяется "рынок бесплатных продуктов"? Слово "рынок" обычно подразумевает куплю-продажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну так с этого и нужно начать, что все полагается на 17 лет опыта, а не на статистические исследования и анализ.

Есть ложь, большая ложь, а есть статистика.

Опыт подсказывает, что опыт подсказывает более верные решения, чем статистика :)

Вы это всё говорите человеку, который занимается анализом всей этой информации уже не первый год, пытаясь сказать что-то новое.

Статистика без правильной интерпретации ничего не стоит. Кстати, при этом может получиться несколько правильных (с разных точек зрения) интерпретаций одной и той же статистики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Т.е. приходит человек в магазин и выбирает между платным и бесплатным антивирусом? Так? Как думаете, что он выберет, если он пришёл в магазин за антивирусом? :)

Хотя бы так. А выберет он "товар" в соответствии с его "качеством" и "ценой", так говорили классики. И если разница в "качестве" далеко не очевидна даже специалистам (Вы же не можете доходчиво объяснить разницу. Или можете, но не решаетесь?), а разница в "цене" говорит сама за себя...

Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах. И, кстати, могут (и будут) принимать разные решения, как и должно быть.

Не надо считать пользователей тупее, чем они есть на самом деле. Если человек что-то понимает в теме, то для него имеет роль "качество" (см. выше), если нет - "цена" и усилия отделов рекламы.

А как определяется "рынок бесплатных продуктов"? Слово "рынок" обычно подразумевает куплю-продажу.

У Вас какие-то дремучие представления о "рынке". "Рынок" - это система общественных отношений, конкретно - экономических. Никакую "куплю-продажу" как таковую и обязательную он не подразумевает.

1) место купли-продажи товаров и услуг, заключения торговых сделок;

2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economi...%9D%D0%9E%D0%9A

Подозреваю, что Вы имели в виду значение 1). Я же говорю о значении 2).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У Вас какие-то дремучие представления о "рынке". "Рынок" - это система общественных отношений, конкретно - экономических. Никакую "куплю-продажу" как таковую и обязательную он не подразумевает.

Не вопрос, тогда разъясните, пожалуйста, что такое "экономические отношения" в разрезе бесплатных антивирусов?

"2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена" -- о формировании какой цены (и на что?) идёт речь, если антивирус бесплатный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не надо считать пользователей тупее, чем они есть на самом деле.
Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах. И, кстати, могут (и будут) принимать разные решения, как и должно быть.

Читайте внимательнее.

А выберет он "товар" в соответствии с его "качеством" и "ценой", так говорили классики.

Не трогайте классиков понапрасну :)

Платный антивирус с бесплатным можно спрашивать по понятиям "подходит"/"не подходит", причём по очень разным параметрам из этой категории, как-то "тормозит"/"не тормозит", хорошая техподдержка/плохая техподдержка, нравится интерфейс/не нравится интерфейс, "Вася сказал, что для моего нового ноутбука лучше всего подойдёт антивирус с розовой виртуальной клавиатурой, а такая расцветка есть только у ..." :) И пр. Не только "цена"/"качество".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Не вопрос, тогда разъясните, пожалуйста, что такое "экономические отношения" в разрезе бесплатных антивирусов?

"2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена" -- о формировании какой цены (и на что?) идёт речь, если антивирус бесплатный?

Речь идёт о формировании цены "обладания" антивирусом. И эта цена равна нулю потому что: Нет явных преимуществ у платных продуктов против бесплтаных. И те "пропускают" и эти. Можно долго морочить голову пользователю разными табличками, типа "у нас есть веб-антивирус, а у этих нет", пользователю, в конечном счёте, до них нет дела. Потому, что он видит результат, что с платным заражаются, что с бесплатным. А уж если он услышит про бесплатный, с которым заражаются намного реже и с "приложением усилий"... У-ууу, тут такое начнётся. Двадцать лет людям морочат голову "настоящей войной" (догадываетесь, о ком речь), из года в год людям рассказывают красивую сказку о техподдержке и об отсутствии глюков в платных продуктах, из года в год "платные" решения не в состоянии бороться даже с элементарными угрозами, из года в год они тащут устаревшую архитектуру и концепцию "сигнатурной" борьбы с новым интерфейсом, из года в год только захламляют компьютеры "жертв" разными ненужными большинству функциями, некоторые требуют для "нормальной" работы уже чуть ли не графстанции, а результат, наблюдаемый энд-юзером один - зараза садится одинаково легко и на платные, и на бесплатные продукты. Вот и "формирование цены".

Читайте внимательнее.

Ну так я внимательно и читаю. Вы пишете: "Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах.". Из этого предложения я и делаю вывод, что Вы считаете, что сейчас пользователи об этом не задумываются. В т.ч. сами. В крайнем случае, что очень редко и очень немногие.

Платный антивирус с бесплатным можно спрашивать по понятиям "подходит"/"не подходит", причём по очень разным параметрам из этой категории, как-то "тормозит"/"не тормозит", хорошая техподдержка/плохая техподдержка, нравится интерфейс/не нравится интерфейс, "Вася сказал, что для моего нового ноутбука лучше всего подойдёт антивирус с розовой виртуальной клавиатурой, а такая расцветка есть только у ..." :) И пр. Не только "цена"/"качество".

То, что Вы описали, сейчас модно называть "гаджет". Покупатели таких вещей всегда были и всегда будут. Но для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, аргументов Вы привели маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот и "формирование цены".

О, если б классики живые были,

Они бы никогда бы не забыли

Тяжёлые сегодняшные были

И раньше бы на всё это забили. :facepalm:

что сейчас пользователи об этом не задумываются. В т.ч. сами.

Я знаю, что они об этом думают недостаточно. Просто не хватает элементарных зданий для того, чтобы объективно думать.

И я буду счастлив, если когда-нибудь пользватели будут выбирать поставщиков в области безопасности, в т.ч. информационной безопасности объективно.

Но для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, аргументов Вы привели маловато.

Для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, не смущает цена платных антивирусов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Для опытного пользователя, который защищается силами системы, антивирус вообще вторичен и он вряд ли будет покупать платный вариант. Учитывайте эту категорию пользователей.

Например в той же Севен огромные возможности для защиты системы, ничего особо сверхсложного для продвинутого пользователя нет. Если что то непонятно, существует масса ресурсов, где все разжевано и выложено для использования. Плюс, "родной" бесплатный антивирус, для подстраховки. Незачем, каждый год тратить свои деньги, за то что можно получить бесплатно, если приложить один раз немного усилий для защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Прочитал все три страницы!

имхо: Вся полемика между слепым и глухим! Что вы, пользователи бесплатных решений, пытаетесь доказать сотруднику вендора, который получает от этого вендора зарплату? Приведёте самый убойный довод - его проигнорируют, уведут тему в сторону, ответят не о том, о чём спрашивалось... Почему? Вы что думаете, ваш оппонент не знает приводимые вами доводы? Да знает и даже думаю больше вас, но с чего тогда кушать?

Можно-ли качественно защитить комп бесплатно? Можно!

Возможно-ли согласиться с такой точкой зрения? Для сотрудника не желающего лишиться работы - нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Chekm, известный метод ведения полемики "он сотрудник - он вам сейчас понарассказывает - готовьте уши для лапши". Но здесь не проходит. Я специально когда речь от оппонентов зашла об определённом платном антивирусе, указал на это и призывал оставаться в рамках топика. Вот не занимаюсь я в этом топике рекламой антивирусных продуктов. Любых продуктов :) И лишиться я ничего не боюсь. Тоже мимо :)

Не нужен антивирус - не пользуйтесь. Если умеете правильно вручную настроить, вручную вылечить, настроить бэкапы, то не нужен антивирус. Никакой. Зачем нужна какая-нибудь комодо-томогоча очередная в системе? Мне, например, нравится всякие распределённые вычисления гонять на компьютере круглосуточно, игрушки ресурсоёмкие запускать, чтобы узнать возможности своей системы. Антивирусы мешают наслаждаться всеми этими процессами. Да, Win7 x64, но я не ставлю "быстрые антивирусы", я просто не ставлю антивирусы. Или в целях тестирования. Но это я. Каждому своё. Тамагочи - тоже интересные устройства :) Вот и все доводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
А чем принципиально будет отличаться Ваш духозахватывающий рассказ, если на месте любого платного АВ окажется бесплатный?

А Вам не ясно чем оно будет отличаться?! Хотя бы тем, что пользователь не платил за защиту, а следовательно факт пропуска вируса в систему не вызовет сожаления (читай гнева) о покупке средней стоимостью от 1200 рублей за копию. Или это такие "гроши", которые уже не жалко? Не у всех зарплаты от 2000$. Многие все еще работают за 300-400$ и для них даже такая сумма ощутима... Хотя конечно, наверное, меня сейчас запинают "платники" типа "у нас денег до бороды", "где такие зарплаты?", "если раскидать по месяцам то вообще не о чем" и т.д. Но принципиальное отличие именно и заключается в платности и бесплатности продуктов: в первом случае жалко денег, во втором жалеть просто нечего. Все очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Потому что в хороших комплексных АВ давно содержатся файрволлы? Или в файрволлах АВ? :)

Вы сейчас пишите про хороший комплексный ПЛАТНЫЙ АВ (Фаер). А назовите хороший платный комплексный АВ (Фаер), чтобы и АВ и Фаер были хороши. Часто бывает, что кому-то нравится AV (в комплексном), но не нравится фаервол и наоборот. Я же предпочитаю бесплатный Фаервол и бесплатный AV, кст заметили, что Фаервол я назвал первым? А кто будет бузить, что бесплатный AV - это фигня, то пусть он проверится бесплатными сканерами, а потом уже посмотрим, у кого сколько заразы, кто сколько заплатил (юзал кряк, ресет и т.п.) и сколько было проблем с комбаином и беспл. AV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
чтобы и АВ и Фаер были хороши.

Что значит термин "хороши"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Что значит термин "хороши"?

Хороши: удобный, легко настраиваемый, защита ест. и т.п., каждый по своему для себя определяет термин "хороши"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
каждый по своему для себя определяет как вы написали термин "хороши"

Так же как и каждый для себя определяет, платный или бесплатный антивирус использовать. Windows или Linux, или Mac. Picasa или Photoshop. Калина или Porsche. В любом выборе есть положительные стороны и отрицательные. И от того, что пользователи узнают о возможностях каждого платного или бесплатного антивируса, платного или бесплатного сервиса, прилагаемого к этим продуктам - от этого не будет существенно меньше пользователей платных антивирусов. Пользователей платных антивирусов становится больше. Кстати, цены на платные антивирусные продукты не растут практически (относительно, например, бензина и продуктов). Значит, АВ-компаниям хватает. Производители бесплатных антивирусов тоже без денег не пропадают, иначе бы нам здесь не о чем было бы говорить. Как правило, бесплатные антивирусы - это либо реклама платных продуктов того же вендора, либо доход идёт от какой-нибудь другой рекламы, либо ещё от чего-то. Просто так никто не будет заниматься таким ресурсоёмким направлением, как информационная безопасность. Всё будет хорошо - и у одних антивирусов, и у других. Часть пользователей бесплатных антивирусов (каждого бесплатного антивируса) успешно мотивируется на какие-либо прибылеприносящие производителю этого антивирса движения :) Именно таким образом формируется рынок производителей бесплатных антивирусов, а не рынок бесплатных антивирусов. Итого: мир, дружба, алес :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

:) Мир, дружба... Эмм :) Мир да, дружба на рынке? А как же конкуренция? При чём часто недобросовестная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
дружба на рынке?

Да, дружба на рынке, как ни странно. Например, вполне нормальное явление, когда вирлабы и тестовые лаборатории обмениваются сэмплами.

А как же конкуренция?

А что конкуренция? Всегда она была на этом рынке и будет. Не первый год и не последний. Десятки антивирусных продуктов. MS выпустил бесплатный антивирус. "Ох, ах, как же будут антивирусные компании жить дальше?" Ничего, продолжают достаточно успешно жить дальше. Одним производителем больше, одним меньше... И всем хватает.

При чём часто недобросовестная

Есть законы "О рекламе" и "О конкуренции". Видите нарушения - пожалуйста, пишите, куда следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не вопрос, тогда разъясните, пожалуйста, что такое "экономические отношения" в разрезе бесплатных антивирусов?

"2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена" -- о формировании какой цены (и на что?) идёт речь, если антивирус бесплатный?

Стоимость разработки не обязана комменсироваться продажей именно самого продукта.

Продуктовые ИТ-компании способны вести себя либо как масс-медиа (за счет продажи рекламы - например, делить доход за инсталляции тулбаров с контекстной рекламой) либо как чисто сервисные (вот вам Comodo на халяву, а за support нам заплатите).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Дружба это конечно хорошо, а конкуренция ещё лучше, ведь именно она является главным движком к усовершенствованию своих продуктов :) Даже бесплатные AV пытаются всё ближе и ближе приблизить их к платному, например Agnitum :) Жаль только, что они так обидели отсутствием русского языка в программе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×