Тест на лечение активного заражения V (подготовка)

[RuNetting 0]

Хотелось видеть в следующих тестах:

Availasoft

ArcaVir

K7

Qihoo

Net protector

[priv8v 960]

Антивирус Калинина

Normal antivirus skanner

X-Core

A-Protection

Defence Max 2011

[Юрий Паршин 330]

Антивирус Попова

[RuNetting 0]

Антивирус Калинина

Normal antivirus skanner

X-Core

A-Protection

Defence Max 2011

Что такое антивирус Калинина?

Вместо a-protection логичнее КламАВ протестить

Также было бы не плохо

Max Secure Antivirus

[alexgr 556]

ClamAV в какой связи?

[RuNetting 0]

ClamAV в какой связи?

A-Protection использует их антивирусные базы, правда, похоже, они их не обновляют

[priv8v 960]

Антивирус Попова

Если Сергей Ильин откажется брать в тест этот антивирус, то его можно заклеймить приверженцем ЛК и то, что вся методология разработана в ЛК и тестеры все подделывают результаты под ЛК и пользователей на сайте тоже почти нет - это все Сергей Ильин под разными никами.

Что такое антивирус Калинина?

Поищите в гугле, найдете - нам расскажете (мы это знаем, но вам будет интереснее почитать это на местах боевых действий, а не в нашем кратком пересказе).

Вообще, все это шутка (метод reductio ad absurdum), понятное дело - и про Сергея Ильина и про антивирусы. Вот смысл предлагать в тест разные УГ (ну и не совсем УГ) антивирусы в немыслимых количествах (все которые знаю - все в тест)? Тест большой, сложный, времязатратный - сложный как для тестеров, так и для антивирусов. Вот зачем брать десять антивирусов с одним двигом или откровенные поделки результат которых будет заранее известен?

Набор антивирусов для теста создается примерно следующим образом: те, которые реально что-то могут в этой области + популярные + 1-2 сбоку бантик (и то не факт).

Ничего личного, просто нужно смотреть реально на вещи - это не тот тест, куда можно взять список с вирустотала + еще штук 10.

PS: хотя может и согласятся взять какой-нибудь - и то, ради лулзов, тот же К7.

[K_Mikhail 807]

ClamAV в какой связи?

Когда-то обсуждалось.

[alexgr 556]

Именно потому и спросил. ClamAV как то выходит из общего ряда, ИМХО - по многим причинам

[Killer 55]

"Что такое антивирус Калинина?"

Опессание:

Новейшая антивирусная программа. Может работать совместно с другими антивирусами. Не требует установки, запускается даже со сменного носителя. Размер дистрибутива всего около 1 Мегабайта. Есть встроенный информационный центр. Позволяет проверять систему за пару минут, выявлять распространенные вирусы и другие нежелательные программы. Программа БЕСПЛАТНА! Работает в автоматическом режиме – требуется только нажать одну кнопку и проверка тремя различными специальными способами тут же будет запущена. У программы простой понятный и приятный глазу интерфейс.

[anip 50]

Что такое антивирус Калинина?"

Опессание:

Новейшая антивирусная программа.

По-ходу он скончался. В смысле - антивирус.

..

Всякие

от смысл предлагать в тест разные УГ (ну и не совсем УГ) антивирусы в немыслимых количествах (все которые знаю - все в тест)?

Ну, не знаю, как насчёт различных, но вот фриварные неплохо бы добавить. Чтобы на самом деле убедиться, хуже фривар , чем платные версии, намного хуже или не намного, или всё-таки это миф, что фривар прямо-таки уж значительно хуже платников.

Бесплатных пакетов Internet Security немного, но есть:

Agnitum Outpost Security Suite Free - интересен в непосредственном сравнении с платным,

Comodo Internet Security Free - аналогично,

Ad-Aware Internet Security Free - нет фаера, но всё-таки интересен продукт, вроде бы отзывы о нём неплохие.

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

..

Можно было бы и бесплатные антивирусы погонять (AVG, Avira, Avast!)

[Сергей Ильин 1538]

Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

[RuJN 20]

Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

А какие продукты там учавствуют? Как впечатления?

[anip 50]

Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

Ага, понятно.

Но в следующие тесты добавьте, пожалуйста широкоизвестные фриварные продукты.

Или этого делать нельзя по причине того, что платные средства защиты почти ничем не лучше?

[Sansero.ee 121]

Я бы скорее предложил бы протестировать вендорские cd/usb-лечилки... ибо активное заражение, по-моему, надо лечить именно ими...

[Valery Ledovskoy 1082]

А если основной продукт даже не видит заражение, то как узнать, что ПК заражён и пора использовать "CD/USB-лечилки"?

[Sansero.ee 121]

А если основной продукт даже не видит заражение, то как узнать, что ПК заражён и пора использовать "CD/USB-лечилки"?

ПростойТетенькеЗаДомашнимКомпьютером скорее всего никак. Но если такая тетя не обременяла себя и свой комп. антивирусным ПО ранее, то что вдруг заставит её передумать? А если уж кто-то и решит поставить ей АВ зная что до этого на компутере ничего подобного не стояло достаточно долго(для потенциального заражения), то я очень надеюсь, что у него хватит ума провести для начала процедуры "CD/USB-лечения"...

Хотя может это только я так считаю. Моё время проведенное за чужим компьютером пока ещё оплачивается

[Burbulator 146]

Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

когда ожидается публикация? Очень ждем результаты

[Сергей Ильин 1538]

Но в следующие тесты добавьте, пожалуйста широкоизвестные фриварные продукты.

Или этого делать нельзя по причине того, что платные средства защиты почти ничем не лучше?

Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть. Если нет, то берем младшие, но это от безысходности. Суть тут в том, что если уж Internet Security проваливает тест, то что ожидать от более младших продуктов в линейке, где защитный функционал обычно хуже? Правильно, в лучшем случае результаты будут такими же, а худшем - еще более негативные. А протестировать все все продукты, да еще и несколько от каждого вендора мы не можем, это слишком долго.

когда ожидается публикация? Очень ждем результаты smile.gif

Если все оперативно проверят (кое-кто из тестеров сильно затягивает сроки, к большему сожалению), то на след. неделе.

[anip 50]

Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть.

Вот!

Вот и возьмите в следующие тесты:

Agnitum Outpost Security Suite Free - интересен в непосредственном сравнении с платным,

Comodo Internet Security Free - аналогично,

Ad-Aware Internet Security Free - нет фаера, но всё-таки интересен продукт, вроде бы отзывы о нём неплохие.

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

И, после результатов тестирования, вполне возможно массовое бегство на фривар.

[AlexxSun 150]

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

На Forti точно не побегут. Я пробовал этот продукт - кроме фишки с определением малвар в архивах под паролем в этой программе вообще нет ничего интересного.

[Vofres 20]

Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть

Я немного не понял - а зачем в тесте на Лечение активного заражения решения именно Internet Security? Имхо, в этом тесте проверяется работа антивирусной составляющей средства защиты. Поясните, пожалуйста

[GReY 35]

кое-кто из тестеров сильно затягивает сроки

в таком случае не могли бы освободившиеся тестеры проверить, действительно ли так хорош в лечении Norton Power Eraser, как его малюют?

[Сергей Ильин 1538]

Я немного не понял - а зачем в тесте на Лечение активного заражения решения именно Internet Security? Имхо, в этом тесте проверяется работа антивирусной составляющей средства защиты. Поясните, пожалуйста

Суть в том, что если тестить не лучшие в линейке продукты, то любой начинающий пиарщик/маркетолог на стороне вендоров скажет, что у их более крутого продукта все должно обстоять намного намного лучше Типа вот если бы вы взяли наш Internet Security в тест, то он бы всем показал ... К тому же Internet Security набирают популярность, в то время как простые антивирусы неуклонно сдают позиции.

[RuJN 20]

Сергей Ильин

а если у венора есть тотал секьюрити?