Тест на лечение активного заражения V (подготовка) - Страница 9 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (подготовка)

Recommended Posts

RuNetting

Хотелось видеть в следующих тестах:

Availasoft

ArcaVir

K7

Qihoo

Net protector

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Антивирус Калинина

Normal antivirus skanner

X-Core

A-Protection

Defence Max 2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Антивирус Попова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
Антивирус Калинина

Normal antivirus skanner

X-Core

A-Protection

Defence Max 2011

Что такое антивирус Калинина?

Вместо a-protection логичнее КламАВ протестить

Также было бы не плохо

Max Secure Antivirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ClamAV в какой связи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
ClamAV в какой связи?

A-Protection использует их антивирусные базы, правда, похоже, они их не обновляют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Антивирус Попова

Если Сергей Ильин откажется брать в тест этот антивирус, то его можно заклеймить приверженцем ЛК и то, что вся методология разработана в ЛК и тестеры все подделывают результаты под ЛК и пользователей на сайте тоже почти нет - это все Сергей Ильин под разными никами.

Что такое антивирус Калинина?

Поищите в гугле, найдете - нам расскажете (мы это знаем, но вам будет интереснее почитать это на местах боевых действий, а не в нашем кратком пересказе).

Вообще, все это шутка (метод reductio ad absurdum), понятное дело - и про Сергея Ильина и про антивирусы. Вот смысл предлагать в тест разные УГ (ну и не совсем УГ) антивирусы в немыслимых количествах (все которые знаю - все в тест)? Тест большой, сложный, времязатратный - сложный как для тестеров, так и для антивирусов. Вот зачем брать десять антивирусов с одним двигом или откровенные поделки результат которых будет заранее известен?

Набор антивирусов для теста создается примерно следующим образом: те, которые реально что-то могут в этой области + популярные + 1-2 сбоку бантик (и то не факт).

Ничего личного, просто нужно смотреть реально на вещи - это не тот тест, куда можно взять список с вирустотала + еще штук 10.

PS: хотя может и согласятся взять какой-нибудь - и то, ради лулзов, тот же К7.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
ClamAV в какой связи?

Когда-то обсуждалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Именно потому и спросил. ClamAV как то выходит из общего ряда, ИМХО - по многим причинам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

"Что такое антивирус Калинина?"

Опессание:

Новейшая антивирусная программа. Может работать совместно с другими антивирусами. Не требует установки, запускается даже со сменного носителя. Размер дистрибутива всего около 1 Мегабайта. Есть встроенный информационный центр. Позволяет проверять систему за пару минут, выявлять распространенные вирусы и другие нежелательные программы. Программа БЕСПЛАТНА! Работает в автоматическом режиме – требуется только нажать одну кнопку и проверка тремя различными специальными способами тут же будет запущена. У программы простой понятный и приятный глазу интерфейс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Что такое антивирус Калинина?"

Опессание:

Новейшая антивирусная программа.

По-ходу он скончался. В смысле - антивирус.

..

Всякие

от смысл предлагать в тест разные УГ (ну и не совсем УГ) антивирусы в немыслимых количествах (все которые знаю - все в тест)?

Ну, не знаю, как насчёт различных, но вот фриварные неплохо бы добавить. Чтобы на самом деле убедиться, хуже фривар , чем платные версии, намного хуже или не намного, или всё-таки это миф, что фривар прямо-таки уж значительно хуже платников.

Бесплатных пакетов Internet Security немного, но есть:

Agnitum Outpost Security Suite Free - интересен в непосредственном сравнении с платным,

Comodo Internet Security Free - аналогично,

Ad-Aware Internet Security Free - нет фаера, но всё-таки интересен продукт, вроде бы отзывы о нём неплохие.

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

..

Можно было бы и бесплатные антивирусы погонять (AVG, Avira, Avast!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

А какие продукты там учавствуют? Как впечатления? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

Ага, понятно.

Но в следующие тесты добавьте, пожалуйста широкоизвестные фриварные продукты.

Или этого делать нельзя по причине того, что платные средства защиты почти ничем не лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Я бы скорее предложил бы протестировать вендорские cd/usb-лечилки... ибо активное заражение, по-моему, надо лечить именно ими...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

А если основной продукт даже не видит заражение, то как узнать, что ПК заражён и пора использовать "CD/USB-лечилки"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
А если основной продукт даже не видит заражение, то как узнать, что ПК заражён и пора использовать "CD/USB-лечилки"?

ПростойТетенькеЗаДомашнимКомпьютером скорее всего никак. Но если такая тетя не обременяла себя и свой комп. антивирусным ПО ранее, то что вдруг заставит её передумать? А если уж кто-то и решит поставить ей АВ зная что до этого на компутере ничего подобного не стояло достаточно долго(для потенциального заражения), то я очень надеюсь, что у него хватит ума провести для начала процедуры "CD/USB-лечения"...

Хотя может это только я так считаю. Моё время проведенное за чужим компьютером пока ещё оплачивается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

когда ожидается публикация? Очень ждем результаты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Но в следующие тесты добавьте, пожалуйста широкоизвестные фриварные продукты.

Или этого делать нельзя по причине того, что платные средства защиты почти ничем не лучше?

Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть. Если нет, то берем младшие, но это от безысходности. Суть тут в том, что если уж Internet Security проваливает тест, то что ожидать от более младших продуктов в линейке, где защитный функционал обычно хуже? Правильно, в лучшем случае результаты будут такими же, а худшем - еще более негативные. А протестировать все все продукты, да еще и несколько от каждого вендора мы не можем, это слишком долго.

когда ожидается публикация? Очень ждем результаты smile.gif

Если все оперативно проверят (кое-кто из тестеров сильно затягивает сроки, к большему сожалению), то на след. неделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть.

Вот!

Вот и возьмите в следующие тесты:

Agnitum Outpost Security Suite Free - интересен в непосредственном сравнении с платным,

Comodo Internet Security Free - аналогично,

Ad-Aware Internet Security Free - нет фаера, но всё-таки интересен продукт, вроде бы отзывы о нём неплохие.

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

И, после результатов тестирования, вполне возможно массовое бегство на фривар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

На Forti точно не побегут. Я пробовал этот продукт - кроме фишки с определением малвар в архивах под паролем в этой программе вообще нет ничего интересного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть

Я немного не понял - а зачем в тесте на Лечение активного заражения решения именно Internet Security? Имхо, в этом тесте проверяется работа антивирусной составляющей средства защиты. Поясните, пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
кое-кто из тестеров сильно затягивает сроки

в таком случае не могли бы освободившиеся тестеры проверить, действительно ли так хорош в лечении Norton Power Eraser, как его малюют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я немного не понял - а зачем в тесте на Лечение активного заражения решения именно Internet Security? Имхо, в этом тесте проверяется работа антивирусной составляющей средства защиты. Поясните, пожалуйста

Суть в том, что если тестить не лучшие в линейке продукты, то любой начинающий пиарщик/маркетолог на стороне вендоров скажет, что у их более крутого продукта все должно обстоять намного намного лучше :) Типа вот если бы вы взяли наш Internet Security в тест, то он бы всем показал ... К тому же Internet Security набирают популярность, в то время как простые антивирусы неуклонно сдают позиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Сергей Ильин

а если у венора есть тотал секьюрити?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×