Тест на лечение активного заражения V (подготовка)

[Mr. Justice 771]

Кхм...друзья, я имел в виду, что если кто-то желает проявить инициативу по данному вопросу, то достаточно поднять этот вопрос здесь - в этой ветке и дождаться реакции лиц, ответственных за финансовое обеспечение теста...Не думал, что тут начнется "аукцион" .

[A. 875]

Хм, а я так понял что товарищ Грей и готов стать тем самым "ответственным за финансовое обеспечение".

вы не ответили, сколько будет стоить добавление в тест одного продукта?

[GReY 35]

Хм, а я так понял, что товарищ А. и есть администрация, которая будет собирать деньги?

[A. 875]

Хм, а я так понял, что товарищ А. и есть администрация, которая будет собирать деньги?

Я есть часть Экспертного Совета

Вопрос обсуждается на форуме в ходе неформального общения. Официально никто из состава Администрации и Экспертного совета такой вопрос не поднимал.

ну так и чего, товарищ Грей, вы с какой целью интересовались стоимостью добавления продукта в тест - просто ради интереса или вам есть что предложить ?

[Valery Ledovskoy 1082]

Всем хай.

Не хотите ничего взять типа Trojan.Hottrend? А то что-то на ноутах периодически стали приносить. И если кто-то одни компоненты детектит, а другие - нет, то после "лечения" и перезагрузки весело начинается. БСОДы и другие светопредставления. Насколько я понимаю, в исходном списке для тестинга ничего такого нет. И не уверен, что к методике подойдёт. Но такие типы вредоносных программ весьма интересны при сравнении продуктов. И как раз по теме лечения.

[A. 875]

Всем хай.

Не хотите ничего взять типа Trojan.Hottrend?

Типа Hottrend никуда взять нельзя, потому что (см. вердикты)

http://virusremoval.info/Remove/Trojan/Tro...ROJAN.BAMITAL.G

http://www.virustotal.com/file-scan/report...44db-1292795604

Так что уточняйте - какую букву брать. Или они все одинаковые ? PornoBlocker ?

[Valery Ledovskoy 1082]

Типа Hottrend никуда взять нельзя, потому что (см. вердикты)

Да, есть такое. Мне 32 и 34 попадались. И блокеров там не было, хотя иронию понимаю

[GReY 35]

просто ради интереса или вам есть что предложить ?

я вроде русским языком изложил все свои предложения, на что было предложено заплатить за труды.

если товарищ 'член экспертного совета' А. высказал мнение всей редакции, то мне только остаётся сказать good bye

[sww 486]

если товарищ 'член экспертного совета' А. высказал мнение всей редакции, то мне только остаётся сказать good bye

Вали-вали.

[vaber 350]

Не хотите ничего взять типа Trojan.Hottrend? А то что-то на ноутах периодически стали приносить. И если кто-то одни компоненты детектит, а другие - нет, то после "лечения" и перезагрузки весело начинается. БСОДы и другие светопредставления.

Это Bamital (shiz) (гуглить на "Fast Forward"). В целом, не шибко подходящий экземпляр. BSOD-ы могут быть только из-за кривизны самого трояна (он патчит winlogon.exe), который сначала пытается загрузить dll-ку трояна. Т.к. библиотека удалена антивирусом (проблем с удалением не должно быть ни у кого, нет на ней защиты), вероятно, ошибка ее загрузки и приводит к бсоду. Хотя раньше в таком случае патченный winlogon нормально отрабатывал.

[Valery Ledovskoy 1082]

vaber, да, ты в чём-то прав. Просто, судя по ощущениям, таких вот кривых троянов развелось достаточно много. А в этом тесте рассматривается только всё наиболее технологичное на текущий момент. А то, что кривые трояны часто тоже приводят к проблемам при лечении - это тест не отражает. Возможно, в этом тесте не стоит данному аспекту уделять внимание, но можно подумать к следующему тесту, как можно это учесть. В Формуле 1 тоже может угол атаки крыльев меняться оптимально, KERS быть лёгкой и эффективной, за рулём сидеть Феттель, а машина просто не заведётся на старте или Петров подставит свою... колесо

[Kopeicev 94]

Актуализировал список продуктов:

1. Avast Internet Security 6.0

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.0

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Emsisoft Anti-Malware 5.1

8. Eset Smart Security 4.2

9. F-Secure Internet Security 2011

10. G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)

11. Kaspersky Internet Security 2011

12. McAfee Internet Security 2011

13. Microsoft Security Essentials 2

14. Norton Internet Security 2011

15. Outpost Security Suite Pro 7.1

16. Panda Internet Security 2011

17. PC Tools Internet Security 2011

18. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

19. VBA32 Personal 3.12

20. Online Solutions Security Suite (OSSS) v1.3

Критикуем

[Killer 55]

Версии не актуальные... или это просто список, а версии будут взяты самые последние?

[Kopeicev 94]

Версии не актуальные... или это просто список, а версии будут взяты самые последние?

Где конкретно не актуальные?

[Killer 55]

Comodo Internet Security 5.0

сейччас версия уже 5.3

[Kopeicev 94]

Исправил. + убрал OSSS из-за отсутствия сигнатурного движка.

1. Avast Internet Security 6.0

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.3

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Emsisoft Anti-Malware 5.1

8. Eset Smart Security 4.2

9. F-Secure Internet Security 2011

10. G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)

11. Kaspersky Internet Security 2011

12. McAfee Internet Security 2011

13. Microsoft Security Essentials 2

14. Norton Internet Security 2011

15. Outpost Security Suite Pro 7.1

16. Panda Internet Security 2011

17. PC Tools Internet Security 2011

18. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

19. VBA32 Personal 3.12

Ещё замечания?

[Rampant 220]

Хотелось бы по биту уточнить, русская версия пока так и осталась с первым билдом, тогда как англ уже сменила третий билд, последняя актуальная версия - 14.0.28.351

[Kopeicev 94]

Возьмём самую актуальную, т.е. в конкретно этом случае - английскую.

[SySOPik 52]

Лично мое мнение, если 2-3 продукта больше 3-х тестов подряд в аутсайдерах на самых последних местах, лучше их исключить из тестов на срок 6-12 мес.

[Виталий Я. 859]

Лично мое мнение, если 2-3 продукта больше 3-х тестов подряд в аутсайдерах на самых последних местах, лучше их исключить из тестов на срок 6-12 мес.

А лучше лидеров

[SySOPik 52]

А лучше лидеров

Не согласен. Лидеру гораздо легче скатится вниз, чем аутсайдеру попасть выше последнего места. Вообще, если продукт не набирает минимальный процент защиты системы, зачем его тестировать?

[ak_ 395]

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

Судя по названию, это какой-то новый продукт типа Kaspersky Antivirus Internet Security?

[Umnik 997]

SySOPik

Нужно определять критерии важности. Кому-то наплевать на лечение активного заражения, т.к. их антивирус "не допустит заражения". Кому-то наплевать на проактивку, т.к. используют другие решения, кому-то на производительность, т.к. запускают только сканер раз в месяц.

[Kopeicev 94]

Про авиру пофиксил.

1. Avast Internet Security 6.0

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.3

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Emsisoft Anti-Malware 5.1

8. Eset Smart Security 4.2

9. F-Secure Internet Security 2011

10. G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)

11. Kaspersky Internet Security 2011

12. McAfee Internet Security 2011

13. Microsoft Security Essentials 2

14. Norton Internet Security 2011

15. Outpost Security Suite Pro 7.1

16. Panda Internet Security 2011

17. PC Tools Internet Security 2011

18. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

19. VBA32 Personal 3.12

Ещё замечания?

[SySOPik 52]

SySOPik

Нужно определять критерии важности. Кому-то наплевать на лечение активного заражения, т.к. их антивирус "не допустит заражения". Кому-то наплевать на проактивку, т.к. используют другие решения, кому-то на производительность, т.к. запускают только сканер раз в месяц.

Лично мое мнение, что важны все компоненты. Нельзя воевать с врагом всего одним видом войск, также и с антивирусами - глупо считать один компонент как панацею. Если продукт не набрал хотя бы 50% защиты по ключевым параметрам - то какой с него толк?