Тест на лечение активного заражения V (подготовка) - Страница 5 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (подготовка)

Recommended Posts

Виталий Я.
Это еще зачем Outpost исключать, думаю изменения в продукте есть: http://www.agnitum.ru/lp/outpost-7-features.php

Да и со времени последнего теста были новости о изменении антивирусного модуля и его улучшении в сфере обнаружения и лечения.

По обнаружению - да, предотвращению заражения - да, по лечению - особого упора в работе по данным сэмплам не делали. Результат Outpost будет as is.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
По обнаружению - да

в том числе руткитов? в прошлый раз Outpost вообще никак не отреагировал на 7 из 16 семплов; более слепы оказались только BitDefender, Comodo и VBA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
в том числе руткитов? в прошлый раз Outpost вообще никак не отреагировал на 7 из 16 семплов; более слепы оказались только BitDefender, Comodo и VBA

Я не строю воздушных замков - предварительная оценка такая, как дана выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

В двух последних тестах на активное заражение продукты Sophos показали себя неплохо, они постоянно развивают свой антируткит. Может быть можно включить Sophos и в этот тест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Хочу ответить всем тем кто предлагает убирать из списка заведомых аутсайдеров. Предлагаю этого не делать, т.к. в аутсайдерах находятся довольно известные продукты с мировыми именами, а на самом деле - пшик. Продукты ЛК на контрасте просто рвут их как тузик грелку, предлагаю все так и оставить. Бугога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
По обнаружению - да, предотвращению заражения - да, по лечению - особого упора в работе по данным сэмплам не делали. Результат Outpost будет as is.

Виталий, но ведь не исключено, что этот as is результат может оказаться получше, чем стал у некоторых других ? :) Зачем же сразу отказываться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В двух последних тестах на активное заражение продукты Sophos показали себя неплохо, они постоянно развивают свой антируткит. Может быть можно включить Sophos и в этот тест?

У них нет персонального продукта. Мы их раньше тестировали и это было несовсем корректно. У них все же корп. продукты ВСЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Ну тогда Webroot - SpySweeper with AntiVirus includes Virus Detection by Sophos®

Про Internet Security Essentials не знаю, но в тестах PC Mag оно выступает хорошо.

С другой стороны, корпоративным пользователям тоже интересно, как лечат их антивирусы...

в аутсайдерах находятся довольно известные продукты с мировыми именами, а на самом деле - пшик

я не понял, целью теста является выявление лучших лечильщиков или реклама Касперского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
100500 кило
В тест предлагаю взять следующие продукты:

1. Avast Internet Security 5.0

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.0

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Emsisoft Anti-Malware 5.0

8. Eset Smart Security 4.2

9. F-Secure Internet Security 2011

10. G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)

11. Kaspersky Internet Security 2011

12. McAfee Internet Security 2011

13. Microsoft Security Essentials 1.97

14. Norton Internet Security 2011

15. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

16. Panda Internet Security 2011

17. PC Tools Internet Security 2011

18. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

19. VBA32 Personal 3.12

А Вы тестируете продукты, только популярных антивирусов? в сети есть много новых антивирусов, можно было их протестировать.

например Webroot® Internet Security Essentials, SKY Internet Security, и им подобных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
я не понял, целью теста является выявление лучших лечильщиков или реклама Касперского?

Вы меня постоянно умиляете и так запросто ведетесь :lol:

Тест - это сравнительное тестирование. Что тут непонятного? Причем тут лучшие/худшие лечильщики? Цель - сравнить, дать пищу для ума пользователям и потенциальным покупателям. Выкидывая из теста вендоров с мировым именем вы лишаете пользователей информации. И еще раз повторюсь, не вижу смысла втаскивать в тест всякий трэш вроде AdAware, ВебРут, бла-бла-блаAV и т.п. фейковых антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Вы меня постоянно умиляете

к сожалению это не взаимно, ибо далеко не смешно

всякий трэш вроде AdAware, ВебРут

вы их хотя бы устанавливали, чтобы делать такие категоричные заявления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
вы их хотя бы устанавливали, чтобы делать такие категоричные заявления?

sww уже недавно eScan ставил и доказал что eScan IS полное г.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Выкидывая из теста вендоров с мировым именем вы лишаете пользователей информации. И еще раз повторюсь, не вижу смысла втаскивать в тест всякий трэш вроде AdAware, ВебРут, бла-бла-блаAV и т.п. фейковых антивирусов.

Вячеслав даже не знает, что в AdAware - антивирусный движок Sunbelt VIPRE.

И что у Lavasoft - вполне себе мировое имя. Как и у Webroot.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Вячеслав даже не знает, что в AdAware - антивирусный движок Sunbelt VIPRE. Ну-ну.

Баранки гну. Это, конечно, офигенский ав-движок, подозреваю. Такой же как в Outpost? :lol:

Еще по теме топика будет что-либо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
7. Emsisoft Anti-Malware 5.0

17. PC Tools Internet Security 2011

Предлагаю убрать их. Еще сомневаюсь - а стоит ли брать Comodo Internet Security?

Добавлять точно ничего не надо - давайте пока ориентироваться на Европейский и рынок СНГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Предлагаю убрать их. Еще сомневаюсь - а стоит ли брать Comodo Internet Security?

Добавлять точно ничего не надо - давайте пока ориентироваться на Европейский и рынок СНГ.

И то верно,оставить одного Касперского и Доктора,чтобы не обвинили в предвзятости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
И то верно,оставить одного Касперского и Доктора,чтобы не обвинили в предвзятости.

Нет блин, давайте тогда Икарус возьмем. А че? Компания давно работает в этой сфере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Добавлять точно ничего не надо - давайте пока ориентироваться на Европейский и рынок СНГ.

Ориентироваться нужно на мировые бренды + локальный рынок, т.к. пользователи будут выбирать из того, что стоит на полках.

И то верно,оставить одного Касперского и Доктора,чтобы не обвинили в предвзятости.

Вариант, тогда остальным не придется краснеть за свои результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Нет блин, давайте тогда Икарус возьмем. А че? Компания давно работает в этой сфере.

Тест зовется-Лечение активного заражения, а не - Мне нравиться то-то или Икарус дерьмо и мы это докажем.Чем больше продуктов возьмется на анализ , тем лучше , интереснее и объективнее.

И географическое распространение не причем, даже этот сайт существует на английском языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ориентироваться нужно на мировые бренды + локальный рынок, т.к. пользователи будут выбирать из того, что стоит на полках.

А я про что? В Европе представлены прилично мировые бренды + если брать СНГ, то и эти продукты есть в списке. :)

Тест зовется-Лечение активного заражения, а не - Мне нравиться то-то или Икарус дерьмо и мы это докажем.Чем больше продуктов возьмется на анализ , тем лучше , интереснее и объективнее.

И географическое распространение не причем, даже этот сайт существует на английском языке.

В тест не надо брать всякий "хлам", который мало кто юзает. Результаты этих продуктов мало кому будут интересны. Тогда зачем тратить на них свое время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
А я про что? В Европе представлены прилично мировые бренды + если брать СНГ, то и эти продукты есть в списке. :)

В тест не надо брать всякий "хлам", который мало кто юзает. Результаты этих продуктов мало кому будут интересны. Тогда зачем тратить на них свое время?

OK. Google программы с недавних пор предлагает загрузить (Наравне с Авастом) Immunet Protect

Вы считаете , что это тоже можно назвать хламом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
И еще раз повторюсь, не вижу смысла втаскивать в тест всякий трэш вроде AdAware, ВебРут, бла-бла-блаAV и т.п. фейковых антивирусов.

Странное у Вас мнения например о Webroot . Весьма уважаемый во всём мире бренд. И не вчера созданный, а аж в 1997 году.

То же самое можно сказать и о Lavasoft .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Immunet Protect

Вы считаете , что это тоже можно назвать хламом?

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вот она, главная мировая полка - см. правую колонку http://download.cnet.com/windows/ - не вижу там KIS, но вижу AVG, Avast, Avira, AdAware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вот она, главная мировая полка - см. правую колонку http://download.cnet.com/windows/ - не вижу там KIS, но вижу AVG, Avast, Avira, AdAware.

Также, как и нет там Outpost, Norton, Trend Micro. Странно, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×