Тест на лечение активного заражения V (подготовка) - Страница 9 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (подготовка)

Recommended Posts

RuNetting

Хотелось видеть в следующих тестах:

Availasoft

ArcaVir

K7

Qihoo

Net protector

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Антивирус Калинина

Normal antivirus skanner

X-Core

A-Protection

Defence Max 2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Антивирус Попова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
Антивирус Калинина

Normal antivirus skanner

X-Core

A-Protection

Defence Max 2011

Что такое антивирус Калинина?

Вместо a-protection логичнее КламАВ протестить

Также было бы не плохо

Max Secure Antivirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ClamAV в какой связи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
ClamAV в какой связи?

A-Protection использует их антивирусные базы, правда, похоже, они их не обновляют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Антивирус Попова

Если Сергей Ильин откажется брать в тест этот антивирус, то его можно заклеймить приверженцем ЛК и то, что вся методология разработана в ЛК и тестеры все подделывают результаты под ЛК и пользователей на сайте тоже почти нет - это все Сергей Ильин под разными никами.

Что такое антивирус Калинина?

Поищите в гугле, найдете - нам расскажете (мы это знаем, но вам будет интереснее почитать это на местах боевых действий, а не в нашем кратком пересказе).

Вообще, все это шутка (метод reductio ad absurdum), понятное дело - и про Сергея Ильина и про антивирусы. Вот смысл предлагать в тест разные УГ (ну и не совсем УГ) антивирусы в немыслимых количествах (все которые знаю - все в тест)? Тест большой, сложный, времязатратный - сложный как для тестеров, так и для антивирусов. Вот зачем брать десять антивирусов с одним двигом или откровенные поделки результат которых будет заранее известен?

Набор антивирусов для теста создается примерно следующим образом: те, которые реально что-то могут в этой области + популярные + 1-2 сбоку бантик (и то не факт).

Ничего личного, просто нужно смотреть реально на вещи - это не тот тест, куда можно взять список с вирустотала + еще штук 10.

PS: хотя может и согласятся взять какой-нибудь - и то, ради лулзов, тот же К7.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
ClamAV в какой связи?

Когда-то обсуждалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Именно потому и спросил. ClamAV как то выходит из общего ряда, ИМХО - по многим причинам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

"Что такое антивирус Калинина?"

Опессание:

Новейшая антивирусная программа. Может работать совместно с другими антивирусами. Не требует установки, запускается даже со сменного носителя. Размер дистрибутива всего около 1 Мегабайта. Есть встроенный информационный центр. Позволяет проверять систему за пару минут, выявлять распространенные вирусы и другие нежелательные программы. Программа БЕСПЛАТНА! Работает в автоматическом режиме – требуется только нажать одну кнопку и проверка тремя различными специальными способами тут же будет запущена. У программы простой понятный и приятный глазу интерфейс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Что такое антивирус Калинина?"

Опессание:

Новейшая антивирусная программа.

По-ходу он скончался. В смысле - антивирус.

..

Всякие

от смысл предлагать в тест разные УГ (ну и не совсем УГ) антивирусы в немыслимых количествах (все которые знаю - все в тест)?

Ну, не знаю, как насчёт различных, но вот фриварные неплохо бы добавить. Чтобы на самом деле убедиться, хуже фривар , чем платные версии, намного хуже или не намного, или всё-таки это миф, что фривар прямо-таки уж значительно хуже платников.

Бесплатных пакетов Internet Security немного, но есть:

Agnitum Outpost Security Suite Free - интересен в непосредственном сравнении с платным,

Comodo Internet Security Free - аналогично,

Ad-Aware Internet Security Free - нет фаера, но всё-таки интересен продукт, вроде бы отзывы о нём неплохие.

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

..

Можно было бы и бесплатные антивирусы погонять (AVG, Avira, Avast!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

А какие продукты там учавствуют? Как впечатления? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

Ага, понятно.

Но в следующие тесты добавьте, пожалуйста широкоизвестные фриварные продукты.

Или этого делать нельзя по причине того, что платные средства защиты почти ничем не лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Я бы скорее предложил бы протестировать вендорские cd/usb-лечилки... ибо активное заражение, по-моему, надо лечить именно ими...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

А если основной продукт даже не видит заражение, то как узнать, что ПК заражён и пора использовать "CD/USB-лечилки"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
А если основной продукт даже не видит заражение, то как узнать, что ПК заражён и пора использовать "CD/USB-лечилки"?

ПростойТетенькеЗаДомашнимКомпьютером скорее всего никак. Но если такая тетя не обременяла себя и свой комп. антивирусным ПО ранее, то что вдруг заставит её передумать? А если уж кто-то и решит поставить ей АВ зная что до этого на компутере ничего подобного не стояло достаточно долго(для потенциального заражения), то я очень надеюсь, что у него хватит ума провести для начала процедуры "CD/USB-лечения"...

Хотя может это только я так считаю. Моё время проведенное за чужим компьютером пока ещё оплачивается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Мы вторую неделю верифицируем результаты теста, чтобы не было никаких ошибок, так как их цены в данном тесте весьма велика. Осталось перепроверить буквально около 10 результатов.

когда ожидается публикация? Очень ждем результаты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Но в следующие тесты добавьте, пожалуйста широкоизвестные фриварные продукты.

Или этого делать нельзя по причине того, что платные средства защиты почти ничем не лучше?

Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть. Если нет, то берем младшие, но это от безысходности. Суть тут в том, что если уж Internet Security проваливает тест, то что ожидать от более младших продуктов в линейке, где защитный функционал обычно хуже? Правильно, в лучшем случае результаты будут такими же, а худшем - еще более негативные. А протестировать все все продукты, да еще и несколько от каждого вендора мы не можем, это слишком долго.

когда ожидается публикация? Очень ждем результаты smile.gif

Если все оперативно проверят (кое-кто из тестеров сильно затягивает сроки, к большему сожалению), то на след. неделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть.

Вот!

Вот и возьмите в следующие тесты:

Agnitum Outpost Security Suite Free - интересен в непосредственном сравнении с платным,

Comodo Internet Security Free - аналогично,

Ad-Aware Internet Security Free - нет фаера, но всё-таки интересен продукт, вроде бы отзывы о нём неплохие.

FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

И, после результатов тестирования, вполне возможно массовое бегство на фривар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
FortiClient Standard (free) - интересный пакет практически IS от Fortinet (FortiClient Endpoint Security Standard Edition).

На Forti точно не побегут. Я пробовал этот продукт - кроме фишки с определением малвар в архивах под паролем в этой программе вообще нет ничего интересного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Дело не в этом. Просто мы берем в тест продукты класса Internet Security, если таковые у вендора есть

Я немного не понял - а зачем в тесте на Лечение активного заражения решения именно Internet Security? Имхо, в этом тесте проверяется работа антивирусной составляющей средства защиты. Поясните, пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
кое-кто из тестеров сильно затягивает сроки

в таком случае не могли бы освободившиеся тестеры проверить, действительно ли так хорош в лечении Norton Power Eraser, как его малюют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я немного не понял - а зачем в тесте на Лечение активного заражения решения именно Internet Security? Имхо, в этом тесте проверяется работа антивирусной составляющей средства защиты. Поясните, пожалуйста

Суть в том, что если тестить не лучшие в линейке продукты, то любой начинающий пиарщик/маркетолог на стороне вендоров скажет, что у их более крутого продукта все должно обстоять намного намного лучше :) Типа вот если бы вы взяли наш Internet Security в тест, то он бы всем показал ... К тому же Internet Security набирают популярность, в то время как простые антивирусы неуклонно сдают позиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Сергей Ильин

а если у венора есть тотал секьюрити?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×