Тест на лечение активного заражения V (подготовка) - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (подготовка)

Recommended Posts

Kopeicev

1. AdWare.Virtumonde (Vundo)

2. Rustock (NewRest)

3. Sinowal (Mebroot)

4. Email-Worm.Scano (Areses)

5. TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)

6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)

7. Srizbi

8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe)

9. Rootkit.Pakes (synsenddrv)

10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo)

11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)

12. Xorpix (Eterok)

13. Trojan-Spy.Zbot

14. Win32/Glaze

15. SubSys (Trojan.Okuks)

16. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv)

17.TDL4

18.SpyEye 1.3

19.BlackEnergy2+

20.ZeroAccess

21.Bohu.A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

А список тестируемых вендоров уже есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А список тестируемых вендоров уже есть?

Как видно - сначала определяемся с вредоносами, а уже затем с вендорами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
16. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv)

Древняя версия, хотя бы последнюю 3.273 (которая рандомные драйвера инфектит) берите.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Юра спасибо, пофиксил:

1. AdWare.Virtumonde (Vundo)

2. Rustock (NewRest)

3. Sinowal (Mebroot)

4. Email-Worm.Scano (Areses)

5. TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)

6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)

7. Srizbi

8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe)

9. Rootkit.Pakes (synsenddrv)

10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo)

11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)

12. Xorpix (Eterok)

13. Trojan-Spy.Zbot

14. Win32/Glaze

15. SubSys (Trojan.Okuks)

16. TDL3 v.3.273 (TDSS, Alureon, Tidserv)

17.TDL4

18.SpyEye 1.3

19.BlackEnergy2+

20.ZeroAccess

21.Bohu.A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

AdWare.Virtumonde (Vundo)

Какой смысл брать этого вредоноса в тест, если в прошлом тесте справились с его лечением практически все участники?

Или будем проверять, не сломали случайно процедуры лечения этого вируса производители в своих новых версиях продуктов? :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
По ОСям пока склоняемся к win 7 x32 + на доп. баллы TDL 4 на win 7 x64.

Многие из перечисленных вредоносных программ не будут работать нормально на win7 x32, т.к. давненько распространялись. Заменить их свежими аналогами будет сложно - нету всех аналогий. Например, тот же активно распространяемый на текущий момент mebroot (aka sinowal) не будет работать на seven x86

19.BlackEnergy2+
21.Bohu.A

Последние варианты BlackEnergy убивают процессы по именам из ядра, а Bohu.A блокирует попытки обновления антивирусов - они не проходят по методике.

9. Rootkit.Pakes (synsenddrv) - это и есть BlackEnergy, только предыдущей версии, без киллятора.

20.ZeroAccess

Если кто-то найдет работающий инсталлер и без функционала убиения антивирусов, то было бы хорошо, в тест бы подошел как нельзя кстати.

18.SpyEye 1.3

в принципе можно, но нужно ли...

+ Rustock (NewRest), Sinowal (Mebroot), TDL3 v.3 - с тех пор усовершенствовались, стало сложнее их лечить. + появился TDL4, за который можно давать два балла: за лечение на xp x86, и seven x64. Т.к. он единственный в своем роде и открывает новую веху ITW - работа на x64 семерке.

Какой смысл брать этого вредоноса в тест, если в прошлом тесте справились с его лечением практически все участники?

Типовый случай, минимальная и очевидная защита. Держит файл открытым, потоки в системных процессах восстанавливают ключи автозапуска + чистка ключа отложенного удаления. Нет его лечения - значит лечения вообще нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Rustock (NewRest), Sinowal (Mebroot), TDL3 v.3 - с тех пор усовершенствовались, стало сложнее их лечить

возможно есть смысл включить в тест по две версии, ибо и со старыми мало кто справлялся. будет информация по прогрессу тех, кто не смог в прошлый раз

за который можно давать два балла: за лечение на xp x86, и seven x64

я вообще не понимаю, зачем тестировать лечение под W7 x32. почему всё нельзя под x64 протестировать?

Нет его лечения - значит лечения вообще нет

это чтобы нуля баллов ни у кого не получилось? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
почему всё нельзя под x64 протестировать?

Потому что остальные под x64 не работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Многие из перечисленных вредоносных программ не будут работать нормально на win7 x32, т.к. давненько распространялись. Заменить их свежими аналогами будет сложно - нету всех аналогий. Например, тот же активно распространяемый на текущий момент mebroot (aka sinowal) не будет работать на seven x86

Так что тогда брать XP как х86? Как-то некруто ..

за который можно давать два балла: за лечение на xp x86, и seven x64. Т.к. он единственный в своем роде и открывает новую веху ITW - работа на x64 семерке.

Согласен, за это можно дать 2 балла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В тест предлагаю взять следующие продукты:

1. Avast Internet Security 5.0

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.0

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Emsisoft Anti-Malware 5.0

8. Eset Smart Security 4.2

9. F-Secure Internet Security 2011

10. G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)

11. Kaspersky Internet Security 2011

12. McAfee Internet Security 2011

13. Microsoft Security Essentials 1.97

14. Norton Internet Security 2011

15. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

16. Panda Internet Security 2011

17. PC Tools Internet Security 2011

18. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

19. VBA32 Personal 3.12

Под большим вопросом PC Tools и Emsisoft. Не хочется лишнюю работу делать ... Что скажете?

P.S. Прежде чем предлагать расширить список продуктов, помните, что каждый новые участник - это лишние N циклов лечения. Соответственно доп. работа для тестировщиков и растягивание сроков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
В тест предлагаю взять следующие продукты:

...

19. VBA32 Personal 3.12

Под большим вопросом PC Tools и Emsisoft. Не хочется лишнюю работу делать ... Что скажете?

P.S. Прежде чем предлагать расширить список продуктов, помните, что каждый новые участник - это лишние N циклов лечения. Соответственно доп. работа для тестировщиков и растягивание сроков.

Так VBA не лечит... они говорили что для лечения у них отдельная тулза, тога зачем его брать? Я бы не стал тратить время на PC Tools и Emsisoft, так как много они не вылечат и будут в чесле аутсайдеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
В тест предлагаю взять следующие продукты:

...

15. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

...

Именно конкретно версию 7.0, или это просто список продуктов старый скопировали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Версии/билты могут быть старые, скопипастил. Конечно же, возьмем самые актуальные на момент начала теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro

Ещё можно было бы включить Online Solutions Security Suite.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ещё можно было бы включить Online Solutions Security Suite.

Можно, но нужно ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro
Можно, но нужно ли?
Как мы и обещали, начиная с версии 1.3, OSSS будет содержать мощнейший инструмент для поиска и удаления вирусов и руткитов – Online Solutions Autorun Manager (OSAM). Это нововведение позволяет нашим пользователям использовать продукт на зараженных машинах. Сначала с помощью интегрированного в OSSS модуля поиска вирусов и руткитов OSAM необходимо удалить вирусы, а потом настроить превентивную защиту, чтоб забыть о вирусах навсегда.

http://www.online-solutions.ru/news/compan...ublic-beta.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007

Вопрос насчет comodo - у них куча уже продуктов. Какой именно? Если я правильно понимаю, то будет Comodo Internet Security Premium? А может заменить его просто антивирусом, или тут сильные различия?

Два их продукта думаю не возьмут? :rolleyes:

comodo.JPG

post-4178-1297883932_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так VBA не лечит... они говорили что для лечения у них отдельная тулза, тога зачем его брать? Я бы не стал тратить время на PC Tools и Emsisoft, так как много они не вылечат и будут в чесле аутсайдеров.

Подразумевалось, что они развивают антивирус, хотели встроить туда функционал антируткита, поэтому мы их и тестируем из теста в тест, да и компания для проекта не чужая ;) Если же там за год в плане лечения ничего не поменялось и ВБА будет не против, то можно их не тестировать для экономии ресурсов

Спасибо за инфу! ОК, они в резерве на включение в тест.

Вопрос насчет comodo - у них куча уже продуктов. Какой именно? Если я правильно понимаю, то будет Comodo Internet Security Premium? А может заменить его просто антивирусом, или тут сильные различия?

Два их продукта думаю не возьмут? rolleyes.gif

Из того что у них сейчас есть, я думаю надо брать Comodo Internet Security Pro, как начальный пакет Internet Security. Два сразу тестировать не будем точно. Я уверен на 100% в плане лечения там разницы не будет. Или лечат или нет.

Вообще можно было бы тестировать чистые антивирусы, но идеологически эти продукты уже не так актуальны на рынке. Нет смысла заострять на них внимание, поэтому где-то год назад мы приняли решение сравнивать продукты класса Internet Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Я бы не стал тратить время на PC Tools и Emsisoft

опасаетесь, что KIS не займёт первого места?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В тест предлагаю взять следующие продукты:

13. Microsoft Security Essentials 1.97

Не понял, а почему не 2.0 ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
е понял, а почему не 2.0 ? smile.gif
Версии/билты могут быть старые, скопипастил. Конечно же, возьмем самые актуальные на момент начала теста.

ТЕМУ НЕ ЧИТАЙ

@

СРАЗУ ОТВЕЧАЙ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Umnik

Умник чтоле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Не хочется лишнюю работу делать ... Что скажете?

я бы лучше Comodo исключил, ибо он на лечение не заточен совсем

IMHO не нужен TrendMicro, под большим вопросом стабильные аутсайдеры McAfee и BitDefender

а про VBA и Outpost можно у разработчиков спросить - если они не трудились над лечением со времени последнего теста, то зачем их снова тестировать?

взамен прошу добавить Webroot AntiVirus with Spy Sweeper и Ad-Aware Total Security. также интересно, на что способны Prevx и Zone Alarm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Outpost можно у разработчиков спросить - если они не трудились над лечением со времени последнего теста, то зачем их снова тестировать?

Это еще зачем Outpost исключать, думаю изменения в продукте есть: http://www.agnitum.ru/lp/outpost-7-features.php

Да и со времени последнего теста были новости о изменении антивирусного модуля и его улучшении в сфере обнаружения и лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×