VirusInfо сообщает о прекращении спонсорских отношений с Лабораторией Касперского - Страница 6 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ЖЖЖ

VirusInfо сообщает о прекращении спонсорских отношений с Лабораторией Касперского

Recommended Posts

A.
А работать не пробовали? :)

Ты зарплату получал из-за того что я работал. Поэтому не надо мне тут указывать что мне делать, ок ?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это надо тут обсуждать? Я думаю, что с этими вопросами надо топать на ВИ. Ага? wink.gif
По идее, эта ситуация Вас вообще не должна касаться ну аж никак

Я лично считаю, что дела на ВИ очень касаются нашего проекта. Вообще бы не стал делить сообщество на их и наше. Тут примерно одни и те же люди. Многие активны на обоих форумах. Так что АМ все происходящее там более чем касается.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Или вы хотите сказать, что с ви не было технических проблем?

Пока не начали прикручивать кибера к форуму - не было. Не, не то что совсем не было. Проблемы они есть всегда и всюду. Но это были мелочи.

Проект был.

Проект появился пару дней назад, его составил Николай Головко. До этого никаких проектов не было.

Вот у вас и спрашиваю - был такой пункт или вы его сейчас "придумали", а по факту - соврали.

:D:D:D С чего придумывать??? С какого кодекса?? Тут что, солнце печёт сильно?

Ты зарплату получал из-за того что я работал. Поэтому не надо мне тут указывать что мне делать, ок ?

А ну-ка, ну-ка. Что я там получал? А? Зарплату??

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я лично считаю, что дела на ВИ очень касаются нашего проекта. Вообще бы не стал делить сообщество на их и наше. Тут примерно одни и те же люди. Многие активны на обоих форумах. Так что АМ все происходящее там более чем касается.

Тоесть предлагаешь ТУТ обсуждать действия модераторов на ВИ? :blink: А каков в этом смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Ты зарплату получал из-за того что я работал. Поэтому не надо мне тут указывать что мне делать, ок ?

Alex(XX) работал бесплатно. Как и подавляющее большинство. Зарплату имел (сначала) золотой бета тестер Головко (ЛК же его и протащила на портал), Антон (который, по мнению ЛК,ничего не делал и получал бесплатно- чтож вы все эти годы терпели,а?) и г-н Денисов. Зайцев тоже наверное, но не за портал. Хотя я про последних двух не знаю точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Alex(XX) работал бесплатно

А, ну я думал он и есть тот самый нерадивый админ, раз уж он начал тут про детали настройки сервера рассказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
По идее, эта ситуация Вас вообще не должна касаться ну аж никак

А я лично не участвую во всем этом обсуждении. Я написал лишь, после публикации Олегом информации о реальных делах на ВИ. И мне кажется, что все расставлено по своим местам, что остается обсуждать - только моральные качества "революционеров". А оно тут как то не к месту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
про детали настройки сервера рассказывать.

Рассказал, да. Потому что Гесером проводились такие работы и он о них сообщал на форуме. Апач тоже крутил он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А оттуда все ушли. Нет там почти никого.

После публикации правды - адекватные люди вернутся. ИМХО. А не вернется кто из ушедших - их право. Ресурс как живет так и будет жить и без них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Пока не начали прикручивать кибера к форуму - не было.

Админ зарплату получал? Проблему он решил?

Не, не то что совсем не было. Проблемы они есть всегда и всюду. Но это были мелочи.

Я нечастый посетитель ви, но даже я сталкивался с проблемами.

Проект появился пару дней назад, его составил Николай Головко. До этого никаких проектов не было.

Ну и что? Там было написано что-то особенное?

С чего придумывать??? С какого кодекса?? Тут что, солнце печёт сильно?

То есть, вы его тоже не читали?

Хочу напомонить, что на АМ есть правило запрещающее клевету. Будьте осторожнее - по краю ходите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тоесть предлагаешь ТУТ обсуждать действия модераторов на ВИ? blink.gif А каков в этом смысл?

Они обсуждались как одна из причин конфликтной ситуации. У нас тут тоже бывали похожие вещи, когда представители или поклонники одного из вендоров чувствовали себя задавленными поклонниками другого. Отсюда были и жалобы на модераторов и громогласное "я ухожу" и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Рассказал, да. Потому что Гесером проводились такие работы и он о них сообщал на форуме. Апач тоже крутил он.

Так вроде о том и идет речь, что был админ, который годами ничего не делал, но получал зарплату. А потом он начинает обвинять ЛК в "рейдерстве", делая это при твоей поддержке.

Собственно, я уже совсем перестал понимать в чем суть обид "этих" людей ? Им указали на плохую работу и попросили уйти. Факты плохой работы приведены и даже подтверждены (тобой же тут).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Я нечастый посетитель ви, но даже я сталкивался с проблемами.

А я днями там был и не замечал. Странно?

Ну и что? Там было написано что-то особенное?
То есть, вы его тоже не читали?

А я почём знаю? Я же ушёл с ВИ. :) когда я был на ВИ, кодекса не было. Я ушёл, он появился. Что я должен там выполнять?

Будьте осторожнее - по краю ходите.

Уже боюсь. Кого я оклеветал? Солнце ясное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Lias

спросите здесь

Спрашивал. Доблестные фанклубовцы быстро затерли тему.

TANUKI

Хочется спросить: а до этого вы что делали? Исправно стояли в позе "Зю" и смотрели на все сквозь пальцы, в том числе и на заангажированность ресурса? Так поделом вам!

Не стояли. И выравнивали.

Уйдут хелперы

уйдут. и денежки не помогут.

Kapral не вы ли мою тему потерли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Они обсуждались как одна из причин конфликтной ситуации. У нас тут тоже бывали похожие вещи, когда представители или поклонники одного из вендоров чувствовали себя задавленными поклонниками другого. Отсюда были и жалобы на модераторов и громогласное "я ухожу" и т.п.

С этим согласен, но я имею ввиду - технические вопросы, а именно работу модераторов и обжалования их действий все же стоит делать на ВИ, где этому и было место, а не на другом ресурсе. Вот о чем я. А то что, давай сюда и жаловаться на работу модераторов будут приходить со всех ресурсов рунета - будет некая жалобная книга. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
будет некая жалобная книга

А я вообще не понимаю зачем эту тему сюда запихали. Она здесь, как мёртвому припарки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А я днями там был и не замечал. Странно?

Да, очень странно.

А я почём знаю? Я же ушёл с ВИ. :) когда я был на ВИ, кодекса не было. Я ушёл, он появился. Что я должен там выполнять?

Значит не читали...

Уже боюсь. Кого я оклеветал? Солнце ясное?

Как я понимаю - Головко:

Суть кодекса простой - модератор VI должен забыть, какой антивирус/операционка/браузер/процессор/компания и т.п.

И главное - ни слова в сторону ЛК. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

обсуждение идет по десятому кругу одного и того-же.... раз уж тут набивают посты пожалуй и я отмечусь...

1) решение на ВИ принято, обсуждать его смысла нет, тем более здесь

2) кто нибудь закроет наконец эту тему? или так и будем посты набивать? ))

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
С этим согласен, но я имею ввиду - технические вопросы, а именно работу модераторов и обжалования их действий все же стоит делать на ВИ, где этому и было место, а не на другом ресурсе. Вот о чем я. А то что, давай сюда и жаловаться на работу модераторов будут приходить со всех ресурсов рунета - будет некая жалобная книга. ;)

Даня, на ви сейчас просто не к кому обратиться. А судьи кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
ну я думал он и есть тот самый нерадивый админ

Не-не. Я модератор-матершинник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А я вообще не понимаю зачем эту тему сюда запихали. Она здесь, как мёртвому припарки.

Ну + от темы есть:

Общественность узнала всю правду о "революционерах" с ВИ и что происходит на ВИ.

Хотели созданием этой темы тут достигнуть одного, в итоге получилось другое. Медвежья услуга.

Даня, на ви сейчас просто не к кому обратиться. А судьи кто?

Пиши нынешним админам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Спрашивал. Доблестные фанклубовцы быстро затерли тему.

Подтверждаю. Тема висела буквально минуты, пока ее не прибили, очевидно посчитав, что Е.К. ее лучше не видеть в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Пиши нынешним админам.

Ага. Я админов раза 3 просил заблокировать и переименовать мой аккакунт, с обнулением репутации и счётчика сообщений. Не сделали. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
труктура системы 911 и ее БД была запроектирована мной, но весь код писали сторонние программеры, их труд был оплачен ЛК

Тогда непонятно активное (в свое время) шевеление в этой теме

http://virusinfo.info/showthread.php?t=27120&page=2 (с поста №31 можно определить причину активного сбора денег).

ЛК оплатило всю сумму? Или...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Kapral не вы ли мою тему потерли?

Не я.... :P

Не по причине - того что я такой белый и пушистый... просто не успел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×