вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0 - Страница 17 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

Dmitriy K

если перекачать дистрибутив, то будет от 24 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Когда починить обещались? Или тишина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Когда починить обещались? Или тишина.
Описанная проблема известна, и не является характерной для данной версии.
файлы отправил, жду ответа

для тех у кого такая же проблема см. пост 399

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Затем отключите внутр. защиту, выйдите из продукта с остановкой сервиса, очистите содержимое папки, включите продукт и внутр. защиту, запустите обновление.

Мне не помогло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Самоочистку правил что ли сделали? или просто не запоминает)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Самоочистку правил что ли сделали? или просто не запоминает)))

greenag, успокойся :lol: самоочистка уже стала идеей фикс? ;)

что/у чего не запоминает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да, база сигнатур от 23 числа и дальше не обновляется. Плохи дела...

Но зато антиспам теперь работает. ))))

Эту багу починили, но не до конца, видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Dmitriy K

а, это у меня незапланированный ребут был, наверно не запомнило :D

у портативных прог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Когда починить обещались? Или тишина.
Мне не помогло.
Проблема с обновлением в версии 7.0.3 нам известна, ведутся работы над ее исправлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

дистрибутивы обновлены, бага исправлена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Да, теперь с обновлениями порядок. И антиспам работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Делюсь впечатлениями: Чистая установка, сразу после установки открыл настройки и загрузил сохраненную ранее конфигурацию. Перезагрузка ОС, потом удаление временных файлов и снижение прав до пользователя. Выход из системы, опять захожу под своей учетной - пиктограмма OSS серого цвета (эх склероз - кажется сервис недоступен:) Перезагрузился, все ОК.

w7x64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Сейчас с утра включаю компьютер, устанавливаю интернет соединение (мобильный мегафон), запускаю Бат. И тут же уведомление о блокировке передачи личных данных (пароль из 11 символов, цифр и латинских букв разного регистра). Два подряд.

Получил почту, захожу сюда на форум. Начинаю писать это сообщение... Оба на! Опять блокировка передачи данных! И опять два предупреждения.

Раньше мы обсуждали ложные срабатывания на веб сайтах, когда в личные данные занесён короткий пароль из цифр. Предположили, что дело тут в адресе конкретной странички, который содержит много цифровых комбинаций. Но сейчас-то что? Повторюсь - пароль состоит из сочетания латинских букв разного регистра и цифр, всего 11 символов. И этот пароль единственный в личных данных.

Ну вот, пока писал второй абзац, ещё два уведомления вышло.

Попробую включить регистрацию событий и отправить запрос в ТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
захожу сюда на форум. ... Оба на! Опять блокировка передачи данных! ...

Поясните, предупреждения и более ничего - страницы при предупреждениях открываются сообщения отправляются, почта принимается и отправляется ?

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Да, страницы открываются без проблем. Сообщения отправляются. Почта ходит туда-сюда. В общем, всё работает.

Обращаю внимание на цитату из руководства пользователя:

Указав в модуле «Личные данные» текстовую конфиденциальную информацию, такую как номера банковских счетов, пароли и т.д., вы защищаете ее от утечки с компьютера через каналы служб мгновенных сообщений, веб или электронную почту.

Разработчики без всякого стеснения заявляют, что личные данные невозможно будет переслать через ВЕБ, АСЬКУ и ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ. И ничего не упоминается о https. Ничего не говориться о том, что почта тоже может использовать шифрование. Ничего так же нет про то, что данные свободно пересылаются через аську и скайп. Единственное, где блокировка действительно работает - это http. И то, блокируются, как мы ранее здесь выясняли, далеко не все комбинации личных данных.

Другими словами, заявления разработчиков из руководства пользователя далеки от действительности. Прочитав руководство, пользователь уверен в том, что личные данные действительно не возможно будет случайно слить ни через мгновенные сообщения, ни через почту. Но это не так. Вместо этого пользователь видит многочисленные ложные срабатывания, которые создают лишь видимость работы модуля блокировки и создают ложное чувство безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
данные свободно пересылаются через аську и скайп

в аське может быть включено SSL

в скайпе весь трафик всегда идет шифрованным

видит многочисленные ложные срабатывания

топаем в ТП ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
в аське может быть включено SSL

в скайпе весь трафик всегда идет шифрованным

С этим теперь всё ясно. Я говорю о том, что это должно быть отражено в руководстве пользователя. Пользователь должен знать, что личные данные не блокируются при попытке передать их через скайп, аську и электронную почту, так как эти службы так или иначе используют шифрование. Разработчики же заявляют, что передача личных данных через почту и службы мгновенных сообщений невозможна. Это не соответствует действительности.

топаем в ТП

Об этом я писал в ТП уже при первом нашем обсуждении модуля блокировки передачи личных данных. Сейчас отправил повторно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Кстати, а как обстоят дела с этим делом у конкурентов? Есть ли подобная функция у Касперского и как она ведёт себя в подобных ситуациях ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

:rolleyes:

Разобрался в чём дело. Уведомления о блокировке личных данных не были ложными. Прошу прощения у Агнитум и форумчан за переполох. :)

Дело было вот в чём. В личные данные я забил пароль, который совпадал с паролем одного из почтовых ящиков. Почтовая программа периодически отправляла этот пароль для авторизации и получения почты. А аутпост этот пароль блокировал и выдовал соответствующее уведомление.

))) А я сижу думаю, почему письма не приходят. Только сейчас дошло!

Итак, ложных срабатываний нет.

Но вот об этом:

личные данные не блокируются при попытке передать их через скайп, аську и электронную почту, так как эти службы так или иначе используют шифрование
стоит вписать в руководство пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

Что-то фигня какая-то

Узнал, что вышла новая версия Outpost SS 7.0.3, 27.08.2010 снёс старую 7.0.2, почистил комп с помощью Glary Utilities. Установил Oupost 7.0.3.

Почему-то обновления застыли на 26.08.2010, хотя пишет, что обновление завершено успешно. Обновлял 28.08.2010, скрин можно глянуть по ссылке:

http://fotoobmennik.ru/share-CF84_4C7A4C11.html

Обновлял и сегодня, т.е. 29.08.2010. Результат тот же.

С предыдущей версией таких задержек с обновлениями не было. Интересно, это у всех так? И чем может быть такое вызвано? Может, надо на предыдущую версию возвращаться?

..

P.S. В техподдержку Agnitum тоже вопрос вчера задал.

P.P.S. Пакет, естественно, легальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

В пятницу был перевыпущен дистрибутив. В нем исправлена ошибка, приводящая к невозможности обновления программы. Актуальная версия 7.0.3 (3395.517.1242)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
В пятницу был перевыпущен дистрибутив. В нем исправлена ошибка, приводящая к невозможности обновления программы. Актуальная версия 7.0.3 (3395.517.1242)

Гм.. Странно. Я же в пятницу и скачал дистрибутив, где-то около 17 часов Москвы.

Однако, сейчас качаю новый. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Что-то фигня какая-то

Узнал, что вышла новая версия Outpost SS 7.0.3, 27.08.2010 снёс старую 7.0.2, почистил комп с помощью Glary Utilities. Установил Oupost 7.0.3.

Версия в пятницу после обеда скачана? На скрине 3392, у нее были проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Интерфейс мне пока нравится, но вот долго искал, куда мой лицензионный ключик ввести.

Правда предлагаемый аутпостом тест:

http://www.pcflank.com/stats.html

при быстром сканировании показал, что

Ports check - опасно

Trojan horse check - безопасно

Privacy check - опасно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
долго искал, куда мой лицензионный ключик ввести
есть несколько вариантов:

1) пуск -- все программы -- agnitum -- Outpost Security Suite Pro -- Ввести регистрационный ключ

2) настройки -- общие -- изменить ключ

3) после установки при первом запуске предлагается ввести ключ

4) пуск -- выполнить --- "ИМЯ ДИСКА:\Program Files\Agnitum\Outpost Security Suite Pro\op_mon.exe" /register

кому какой нравится? :)

показал, что
там должны быть пояснения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×