Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

Deja_Vu
1) пуск -- все программы -- agnitum -- Outpost Security Suite Pro -- Ввести регистрационный ключ

Подход несколько не стандартен, не за что бы не стал там смотреть.

Тем более в эру Windows 7, все запускается вот так:

outpost_start.jpg

3) после установки при первом запуске предлагается ввести ключ

Установил, жду пока придет ключик из магазина или просто при установке не сразу кинулся искать ключ - или проворонил, что часто.

4) пуск -- выполнить --- "ИМЯ ДИСКА:\Program Files\Agnitum\Outpost Security Suite Pro\op_mon.exe" /register

угу - думаю так делают 99% пользоавтелей :)

2) настройки -- общие -- изменить ключ

Честно говоря, когда лицензии еще нет, то этот раздел почти незаметен. Нашел, протыкав все настройки раза 2 -))

-----

На мой взгляд, исключительно дружественное по отношению к покупателю будет подобное решение:

outpost_best.jpg

post-3953-1283295145_thumb.jpg

post-3953-1283295808_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
тем более в эру Windows 7, все запускается вот так:

у меня тоже 7-ка, но этим поиском никогда не пользуюсь - неудобный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
На мой взгляд, исключительно дружественное по отношению к покупателю будет подобное решение

Поддерживаю. Логично, наглядно и просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
На мой взгляд, исключительно дружественное по отношению к покупателю будет подобное решение:
Поддерживаю. Логично, наглядно и просто.

http://www.agnitum.ru/support/forms/suggestions.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

А тема на АМ, не считает до сих пор звоночком для изменения чего либо в продукте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А тема на АМ, не считает до сих пор звоночком для изменения чего либо в продукте?

Тема может быть где угодно, но вес при внедрении фичи в продукт она набирает только по статистике и важности запроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Виталий Я., простецких функций двух не хватает весьма, которые повседневную юзабилити повысили бы:

1. Журналов отключение/перемещение(порядок списка внутри). Ибо муторно шибко найти внезапно информацию требуемую. Перебором заниматься приходится.

2. На всплывающих окнах некоторых (не тех, что по центру экрана всплывают, а тех, что справа внизу появляются) большое кол-во информации бывает, глубокого анализа требующей. Настроить же таймер пропадания окошка возможности не предоставлено. Лучше, однако, еще бы был алгоритм такой: на окошко мышкой наводим, сколько хотим читаем, мышку с окошка сгоняем, восвояси окно убирается.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Настроить же таймер пропадания окошка возможности не предоставлено.
да, всего 6 секунд
на окошко мышкой наводим, сколько хотим читаем, мышку с окошка сгоняем, восвояси окно убирается.
сейчас алгоритм такой: щелкаем по алерту и читаем сколько хотим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
сейчас алгоритм такой: щелкаем по алерту и читаем сколько хотим

Приемлемо очень даже. Благодарю за инфу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Dmitriy K, вопрос такой, если знаете...

Если торренту разрешаю и исходящие и входящие (не вдаваясь в детали), то в "Сетевой активности" отображаются и входящие и исходящие соединения (разрешенные и те, и другие).

Если разрешаю входящие, блокирую исходящие, то в "Сетевой активности" отображаются и входящие (как разрешенные) и исходящие (как запрещенные).

Если же удаляю запрещающие входящие правила (т. е. оставляют только разрешающие исходящие), то в "Сетевой активности" отображаются только разрешенные исходящие, а про входящие ни слова. Но по факту то, входящие соединения не пропали же ж, так почему не отображаются в "Сетевой активности". Чтобы визуально ее не загромождать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Просьба всем. Попробуйте потестировать блокировку по словам на веб-страничке. Откройте yandex.ru или rambler.ru, например, и попробуйте добавить в черный список любое первое попавшееся слово с этих сайтов. Каков результат? У меня отрицательный. Хотелось бы понять, в чем дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Чтобы визуально ее не загромождать?
честно говоря - не знаю :) может быть глюк с отображением подключений (?) лучше спросить у разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Просьба всем. Попробуйте потестировать блокировку по словам на веб-страничке. Откройте yandex.ru или rambler.ru, например, и попробуйте добавить в черный список любое первое попавшееся слово с этих сайтов. Каков результат? У меня отрицательный. Хотелось бы понять, в чем дело.

заводим (?) багу - блокируются только латинские символы, кириллица проходит

---

upd на других сайтах блокировка любых символов есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
интересная штука

Вот ежели б ещё перевёл кто на человеческий язык...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Откатился на образ без аутпоста и сразу обратил внимание, что веб-страничка начинает загружаться мгновенно, в отличие от ощутимой задержки с работающим Outpost. Вспомнил про старый тест, который ставит Outpost по этому показателю в антилидеры.

Может можно как-то переработать алгоритм работы с веб-страничками. Чесслово, до того чувствуется разница, что... появляются мысли о принятии крайних мер. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
появляются мысли о принятии крайних мер.

Без вэб-контроля (отключенного/не установленного) тоже медленно открываются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dergost

Доброго времени суток!

Опишу ситуацию:

моя машина с windows 7 ultimate x86, на борту которой стоит Outpost Firewall Pro 7.0.3, находится в домашней локальной сети. В интернет я выхожу по локалдьной сети через роутер d-link dir 615 rev. C2 (он у меня прописан шлюзом).

Как итог из-за Детектора атак интернет у меня исчезает напроч каждые 2-3 минуты... В отчете сказано - атака ARP_SCAN, атакующий заблокирован на 10 минут и указан mac-адрес нашего роутера. Решает проблему лишь одно: убрать галочку в Детекторе атак в разделе Ethernet Блокировать узлы, сканирующие компьютеры в сети.

Однако данное действие, по моему мнению, сводит эффективность детектора атак к нулю, так как нет основного действия - блокировки узла сети.

Из этого следует, что мою машину Outpost перестаёт защищать от Ethernet атак, исходящих от других машин в сети - я правильно понимаю?

Что означает галочка в разделе Исключения Детектора атак Аализировать трафик от шлюзов - как я понял речь идёт о контроле только TCP и UDP протоколах, а к Ethernet эта галочка никакого отношения не имеет, так ли это?

И последний основной вопрос: почему нет возможности - просто добавить в исключение один-единственный mac-адрес роутера и проблема была бы решена - реализована ли такая возможность и как мне максимально безопасно разрешить данную ситуацию?

--

Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

какой уровень выставили в детекторе атак?

добавьте IP адрес роутера в исключения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...

А не объясните человеку чем страшен ARP_SCAN?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А не объясните человеку чем страшен ARP_SCAN?

Группа - Ethernet-атаки, тип - Cканирование сети:

http://www.agnitum.ru/support/kb/article.p...193〈=ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Группа - Ethernet-атаки, тип - Cканирование сети

Из ссылки так и не понятно ничего в чем опасность именно этой атаки. Что она делает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Из ссылки так и не понятно ничего в чем опасность именно этой атаки. Что она делает?

вы точно то читали?

Cканирование сети - Некоторые массово распространяющиеся вирусы используют энумерацию узлов для распространения с одного компьютера на другой, заражая их по очереди. Этот метод также используется сканерами сети и анализаторами уязвимостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×