вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0 - Страница 15 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

Dmitriy K
Мне показалось, или после пары смен старой и новой конфигураций (хотел вручную через буфер обмена скопировать новые правила в старую конфигурацию, но не успел...) настройки сетевых правил чудесным образом сами перелетели из новой конфигурации в старую?

а? это как? :unsure:

Неприятность в том, что в седьмой версии добавились сетевые правила по умолчанию из группы настроек брандмауэр.

кажется различаются 6-ые и 7-ые версии только набором параметров ICMP :mellow:

Но каким образом эти новые правила по умолчанию должны появиться там, где работает и загружается старый файл конфигурации?

кажется, новые правила должен тянуть ИмпрувНэт

который, по идее, затирает нововведения Агнитума

если вы о модуле Защита системы, то стандартные правила в нем затереть никак нельзя

или правила будут дополнены теми, что создал пользователь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
кажется, новые правила должен тянуть ИмпрувНэт

А если он отключен?

Вобщем, нужно придумать какой-то механизм, чтобы подобных вопросов не возникало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вобщем, нужно придумать какой-то механизм, чтобы подобных вопросов не возникало.

наверняка что-нибудь придумат ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Вздумалось мне проверить объекты находящиеся в папке исключенной из проверки через соответствующий пункт в контекстном меню:

Правой мышки на объекте расположенном в зоне исключения из сканирования - выбрал сканировать на наличие malware - в итоге, в окне просмотра результатов сканирования - все по 0.

А будет ли интересно многим пользователям продукта, наличие в профиле контекстная проверка настройки для возможности игнорирования исключений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
наличие в профиле контекстная проверка настройки для возможности игнорирования исключений

а смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Ну так мало ли чего может обнаружиться в архивах многолетней давности. Жмякнул мышкой проверить и проверка пошла. Да и пункт в контекстном Сканировать на наличие malware для меня подразумевает, что я выполняя такое действо на объекте должен получить именно сканирование объекта а не его пропуск. Кто хочет пропуск сканирования исключений пусть допустим отметку в настройках не ставит.

А Вы что предлагаете для легкой проверки таких массивов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ну так мало ли чего может обнаружиться в архивах многолетней давности.

маловероятно

+ при запуске программы из архива, она распаковывается во временную папку

надеюсь хоть на нее исключения не ставят :P

должен получить именно сканирование объекта а не его пропуск

если папка находится в исключениях, то о каком детекте можно говорить?

А Вы что предлагаете для легкой проверки таких массивов?

оставить все как есть, т.к. полностью соответствует логике работы программы

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Вздумалось мне проверить объекты находящиеся в папке исключенной из проверки

А какой смысл исключать папку из проверки? Я думаю, что смысл в исключении папки есть только в том случае, если в папке находится то, что Аутпостом детектируется как зловред, а данный детект не желателен пользователю. Таким образом, если пользователь знает о наличии в исключённой папке зловреда (или того, что детектирует Аутпост) и не желает его детектировать, тогда зачем вообще проверять эту папку?

Ну так мало ли чего может обнаружиться в архивах многолетней давности. Жмякнул мышкой проверить и проверка пошла. Да и пункт в контекстном Сканировать на наличие malware для меня подразумевает, что я выполняя такое действо на объекте должен получить именно сканирование объекта а не его пропуск. Кто хочет пропуск сканирования исключений пусть допустим отметку в настройках не ставит.

А Вы что предлагаете для легкой проверки таких массивов?

Мне кажется, достаточно создать разные профили для сканирования (пункт "Профили и расписание" в настройках модуля "Антивирус+Антишпион").

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
смысл в исключении папки есть только в том случае, если в папке находится то, что Аутпостом детектируется как зловред

не обязательно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вздумалось мне проверить объекты находящиеся в папке исключенной из проверки через соответствующий пункт в контекстном меню:

Правой мышки на объекте расположенном в зоне исключения из сканирования - выбрал сканировать на наличие malware - в итоге, в окне просмотра результатов сканирования - все по 0.

А будет ли интересно многим пользователям продукта, наличие в профиле контекстная проверка настройки для возможности игнорирования исключений?

Бредовая ситуация - сам исключил, сам сканирую. Хотите алерт об этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Человек желает поведения, как у Каспера. :) У него, если есть исключение, то при проверке КОНКРЕТНОГО файла, оно не отрабатывает. Потому что пользователь захотел перепроверить ЭТОТ файл. Если проверить папку, содержащую файл, или даже диск или все диски, то исключение продолжает работать.

Чисто мое мнение, поведение у Аупоста более верное. Я не согласен с логикой нашего продукта. Но, повторю, это чисто мое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

А шо ещё?

Ну ладно, бывает необходимость исключить массивные архивы из ежедневной проверки. Ну так с помощью профилей резве нельзя этого добиться? Создать один профиль, который пропускает папку, а другой профиль этут папку сканирует. И использовать эти профили по собственному расписанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А шо ещё?

для ленивых - глобальное исключение ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

А вот сегодняшняя новость с Allsoft

Эксперты в области сетевой безопасности из компании Agnitum сообщают об успешном прохождении комплексным антивирусом Outpost 7 Security Suite Pro тестов на проактивную защиту, проведенных лабораторией портала Matousec.com. По итогам тестирования Outpost Security набрал весомые 97%, вышел на уровень 10+ и был награжден статусами «Превосходно» (Excellent) и «Рекомендовано».

Outpost Security Suite 7 завоевал высокое место в авторитетном рейтинге благодаря тому, что он эффективно противостоял таким угрозам как: утечка данных, шпионское ПО и выключение самозащиты продукта. Кроме того, Outpost успешно прошел проверку на безопасность тестами на блокирование вредоносного кода в автозапуске и тестами на производительность системы. По итогам тестирования продукт компании Agnitum обошел более 15 персональных брандмауэров и комплексов безопасности, в том числе решения типа Internet Security марок ZoneAlarm, PC Tools, Norton, Panda, BitDefender, Avast!, McAfee и Trend Micro, которые совершенно «Не рекомендованы» по итогам тестов Matousec.com.

Необходимо отметить, что условия тестирований Matousec.com изменились — правила стали более строгими, тесты стали более сложными и количество тестов увеличилось до 148. В частности, более 15 конкурирующих продуктов прошли тестирования только на наборах из 84 тестов, набрав от 2 % до 11% рейтинга (среди них ZoneAlarm Free, ThreatFire Free, Avira Premium, F-Secure, ESET, Sunbelt, CA, Kingsoft и ряд других известных решений Internet Security). Описание методологии представлено на сайте лаборатории. Подробные результаты тестирования (как и сами тестовые наборы) доступны по ссылке.

Кто-нибудь вкурсе когда проходили эти тесты и где можно подробней их посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

ага... http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Всё бы хорошо, но Comodo Internet Security 4.0.141842.828 FREE (бесплатный!!!) оказался на первом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

список обновляется, следите за новостями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
А какой смысл исключать папку из проверки?

А что, есть другая возможность исключить проверку объектов антивирусным монитором?

Если да, то подскажите пожалуйста.

Бредовая ситуация - сам исключил, сам сканирую. Хотите алерт об этом?

Нет, дополнительную настройку в профиле контекстной проверки позволяющую игнорировать исключения при проверке из меню. И почему ситуация бредовая, ну исключил из проверки и что. Нужно проверить в этой области определенный файл или папку. Я на объекте из контекстного сканировать - а он не проверяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Outpost Security набрал весомые 97%, вышел на уровень 10+

Всё бы хорошо, но Comodo Internet Security 4.0.141842.828 FREE (бесплатный!!!) оказался на первом месте.

Какие антивирусные бренды популярнее?

Маркетингу для размышления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я на объекте из контекстного сканировать - а он не проверяется

потому что файл в зоне исключений

да и спроса у этой "фичи" не будет.

ну кому понадобиться что-то проверять в папке, которая исключена из проверки.

или вы хотите так, как сказал Umnik? думаю, что не многие поймут такого юмора :) лично я посчитал бы это багом.

А что, есть другая возможность исключить проверку объектов антивирусным монитором?

скажу вам по секрету: я не так давно внес предложение по зоне исключений для файлового монитора ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
скажу вам по секрету: я не так давно внес предложение в BTS по зоне исключений для файлового монитора

Подождем:)

лично я посчитал бы это багом.

Ну это как посмотреть. Если будет настройка для желающих то в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Подождем:)

точнее: исключение из проверки монитором какой-либо программы, а не папки или угрозы как сейчас

все успокоились? все счастливы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Ясно, а то я уже начал думать что в итоге получится и не выйдет ли мешанина с кучей исключений.

Спокоен, но не счастлив:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Всё бы хорошо, но Comodo Internet Security 4.0.141842.828 FREE (бесплатный!!!) оказался на первом месте.

Какие антивирусные бренды популярнее?

Маркетингу для размышления.

Сложно переплюнуть компанию, у которой бренднейм и имя фирмы не различаются, а производит она, помимо софта, еще и бесплатные (!) сертификаты для сайтов, включая варезные и мошеннические.

PS: CIS = http://en.wikipedia.org/wiki/CIS как первое значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
компанию, у которой бренднейм и имя фирмы не различаются

Жесть:) Весомый аргумент) А мне ваш сайт не нравиться)

помимо софта, еще и бесплатные (!) сертификаты для сайтов

Ужас! Вот негодяи:)

Маркетингу для размышления.

Это нормальное явление. Когда делали без халтуры - тогда были на высоте, сейчас моск кончился, контора сливает(и будет сливать).

PS Кстати, открытое бета-тестирование CIS 5 идет полным ходом:) И поделка - супер, я вам скажу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×