Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Проблемы модерации

Recommended Posts

K_Mikhail

Ну, вы, господа, и наспамили, однако, на ровном месте... :)

А ведь, на самом деле, проблема пользователя-топикстартера решается совсем просто. Примерно так:

===

Q:"Что скажете насчет пробной версии Касперского, которую необходимо ежемесячно продлевать?

A: Компания "ЛК" предоставляет пользователям право бесплатно пользоваться пробными версиями своих продуктов на N дней. По истечении этого срока для дальнейшего использования программы необходимо её зарегистрировать. Это можно сделать через наших партнёров\ в нашем электронном магазине.

Q:"Насколько она эффективна при постоянной работе в сети Интернет?"

A: Для наиболее эффективной работы в сети Интернет мы рекомендуем пользоваться нашим комплексным продуктом KIS, потому что (здесь приводится ссылка на описание продукта) он имеет в своём составе такие-то и такие-то модули для защиты от того-то и того-то.

===

Просто посмотрел на проблему глазами экс-саппортника. А остальной спам -- не нужен, имхо.

UPD Да, измените название раздела на "/dev/null" какой-нибудь. Психологически всё-таки, немного по-другому воспринимается (менее оскорбительно), хотя суть и не меняет.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

grex

Ну не заметили, не хотели заметить. Чего уж теперь.

И какие у АМ интересы?

http://www.anti-malware.ru/about ;)

K_Mikhail

Готово

Андрей-001

Вот именно, что ты сам себе. Ну так и остальные обычно сами себе, им тут не оплачивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, так тут уже и не пользователю помогают :)

В общем-то, я тоже глазами саппорта изначально посмотрел, и подумал, что не хотел бы такого саппорта :)

Так и думал. Несколько других отвлечённых примеров по поводу.

В УК РФ написано, что вирусописателей можно посадить на реальный срок. Кого в последний раз посадили?

В Google есть возможность отправить сайты на блокировку как мошеннические. Но почему их не блокируют неделями, и они публикуются в их контекстной рекламе?

Думаю, понятно, о чём это я ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Q:"Что скажете насчет пробной версии Касперского, которую необходимо ежемесячно продлевать?

A: Компания "ЛК" предоставляет пользователям право бесплатно пользоваться пробными версиями своих продуктов на N дней. По истечении этого срока для дальнейшего использования программы необходимо её зарегистрировать. Это можно сделать через наших партнёров\ в нашем электронном магазине.

K_Mikhail

Великолепный пример! Корректно, точно, информативно.

А за предложение сделать "/dev/null" - огромная благодарность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Думаю, понятно, о чём это я wink.gif

Ну а я что должен сделать, если мало сажают да Гугл не реагирует? :) Обамазаться карамелью и любить ближних? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, так тут уже и не пользователю помогают :)

Я намекнул лишь на то, как проблема могла быть решена просто и без разжигания спамо-флейма, который к исходному вопросу топик-стартера вообще никак не относится. :)

В общем-то, я тоже глазами саппорта изначально посмотрел, и подумал, что не хотел бы такого саппорта :)

Тут два саппорта оказалось -- исходный и предложенный мной. :) Какой бы из них ты не хотел? ;)

Umnik "Пошли к нам :)" -- Послать я могу вообще во все стороны. :-D

А по сути, смотря как читать: если послать пользователя обратиться к вам в саппорт -- то это могут сделать и сами сотрудники ЛК. ;) А если как "иди к нам" -- в Украине у вендоров, имхо, вообще полный провал по части саппорта -- местного, как такового нет. Кто не развивает, а кто развалил действовавший, и успешно действовавший. А из Киева я как-то не очень хочу уезжать -- очень уж красивый город, особенно в золотую осень и во время цветения деревьев (привет, ИД! ;)). ;)

//в смысле "Иди к нам" Umnik

Ладно, это уже совсем оффтоп.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
А Вас не смущает то, что это замечают не только рядовые участники, но и два Эксперта из Экспертного Совета одновременно?

По-поводу "говнопиара" господина Гостева и "сосо" господина SWW ничего предпринять не хотите? Может предупреждения выдать, забанить, или еще чего-то? Вы же часто напоминаете про Ваш "банхаммер"- где же он?

Ой, надо же, бедненьким дитяткам не понравилось выражение "сосо". Судя по тесту сосо не только Симантек, а еще вагон и маленькая тележка других антивирусов. Обиделись маленькие? У нас тут что, клуб английских джентльменов? Пьем чай и называем друг друга Господами?

Как бы я это не сказал - один хрен результат на лицо.

Виталий, сходи сам в премодерацию или куда ты там хочешь пойти.

Лицемеры, как же вы меня утомляете.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Виталий Я.

Я что то не пойму, что не понравилось в этом посте:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=97048 ?

Вы видели то, что он написал в разделе ЛК? Нет? А я видел. И я это считаю тем самым словом, которое я указал в этом посте. Если Вам не нравится, как ответили данному участнику, жмите жалобу. В чем проблема?

Уже ко всем вопрос: Знаете, вот одно не пойму - почему многие так рьяно заступаются за всех, кто пишет откровенную ложь про ЛК, ее продукцию и сотрудников? Потому что завидно росту компании? Все кричат за порядок на портале - что он нужен, но как начинают его наводить в разделе ЛК - сразу море недовольных. Почему? Потому что привыкли, что там все можно и можно поливать фекалиями? Хватит - этого не будет. Кому не нравится это - есть море других ресурсов - скатертью дорога - можете там поливать ЛК чем угодно и писать, что угодно.

Вроде взрослые мужчины, а развели тут детский сад, ей богу...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не сильно похоже, что портал - это в основном совокупность вполне адекватных людей.

Слава, тут не с "касперчегами", как тебя на прошлой работе зовут, воюют. А с бытовым кухонным таким хамством твоим и твоих тестеров, которое нет-нет да и проскочит.

PS: Любые слова можете писать где угодно, но лично мне в вашем обществе в таком случае неприятно. Наша Раша без логики. И без цензуры.

Я что то не пойму, что не понравилось в этом посте:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=97048 ?

Вы видели то, что он написал в разделе ЛК? Нет? А я видел. И я это считаю тем самым словом, которое я указал в этом посте. Если Вам не нравится, как ответили данному участнику, жмите жалобу. В чем проблема?

Перемещайте в закрытый раздел - и тему закрывайте там, а не удаляйте. Доказанного нарушения в его постах иначе нет, а ваши обиды - ваше дело.

PS: Последняя просьба - к Umnik: перестать писать внутри чужих сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Виталий Я.

Тема лежит в корзине - у кого есть доступ - могут почитать. Но, в разделе ЛК таких тем не будет - я уже это ясно написал.

Где же Ваши претензии к модераторам раздела Симантек? У них еще жестче политика модерирования ветки своей. Только всех это устраивает. А вот если наводят порядок в ветке ЛК, то это так всех цепляет, что они начинают нести откровенную пургу. Уныло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Не сильно похоже, что портал - это в основном совокупность вполне адекватных людей.

Слава, тут не с "касперчегами", как тебя на прошлой работе зовут, воюют. А с бытовым кухонным таким хамством твоим и твоих тестеров.

PS: Любые слова можете писать где угодно, но лично мне в вашем обществе в таком случае неприятно. Наша Раша без логики. И без цензуры.

Да никто ни с кем не воюет, мне уже давным-давно пофигу на все эти "вендорские войны".

И знаешь что, неприятно в обществе - так беги от него, не появляйся тут, не пиши и не читай. Как тебе такой вариант? С другой стороны, будешь ты писать/не будешь - мне и на это пофигу.

Я уже много раз говорил о том, что хорошим манерам и толерантности детей своих учите.

Еще раз - лицемеры. Знаете почему? Потому что в жизни вы такой же как и я, а на форумах пытаетесь из себя жеманных барышень строить. Заведите себе отдельный клуб хороших манер и правильных тестировщиков антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Слишком много обвиняют в предвзятости по отношению к ЛК, а другие отвечают, что не так. Как обычно правда, где-то посередине.

Умник хороший модератор, когда дела не касается ЛК. Тут как судить родную семьею, как не пытайся, а все-равно в ее сторону глядеть будишь.

Например: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=97040

Вопрос топика: "Возможно ли для обсуждения продуктов ЛК создать раздел, где это обсуждение не будет редактироваться людьми имеющими непосредственное отношение к ЛК?"

Ответ и закрытие темы: "Я видел тот топик. Смысловой нагрузки он никакой не нес, вместо пустословия можно было сделать 1 запрос в ТП."

Как бы, я не знаю что там и где произошло(на другом форуме), да и АМ это не касается. На АМ ничего плохого не совершено, да и топик начат по актуальному вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Deja_Vu

Этот топик был создан тут в ветке ЛК и АМ он касается, потому что он создан тут. Что же все молчали, когда предлагали кандидатуры для модерирования ветки ЛК? А теперь, о боже, раздел ЛК модерируют сотрудники ЛК.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

Тема лежит в корзине - у кого есть доступ - могут почитать. Но, в разделе ЛК таких тем не будет - я уже это ясно написал.

Где же Ваши претензии к модераторам раздела Симантек? У них еще жестче политика модерирования ветки своей. Только всех это устраивает. А вот если наводят порядок в ветке ЛК, то это так всех цепляет, что они начинают нести откровенную пургу. Уныло...

Помню неадекватность и почти троллинг фанатов ЛК в ветках Симантек. Да, было.

Да никто ни с кем не воюет, мне уже давным-давно пофигу на все эти "вендорские войны".

И знаешь что, неприятно в обществе - так беги от него, не появляйся тут, не пиши и не читай. Как тебе такой вариант? С другой стороны, будешь ты писать/не будешь - мне и на это пофигу.

Я уже много раз говорил о том, что хорошим манерам и толерантности детей своих учите.

Еще раз - лицемеры. Знаете почему? Потому что в жизни вы такое же "хамло" как и я, а на форумах пытаетесь из себя жеманных барышень строить. Заведите себе отдельный клуб хороших манер и правильных тестировщиков антивирусов.

Слава,

1) С Др. Вебом ты все еще воюешь. Не мне психоанализом заниматься, ты сам в курсе.

2) Отставить гусарство, поручик. Если тебя будут читать только такие же, как ты, тогда да, "только детей учить". А так - велкам в уютный секурбложек :)

3) Надеюсь, лучи твоей ненависти не прожигают дыры в мониторах. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Посмотрите карму Danilka и Umnik за последнюю неделю. Подумайте. Рассказывайте дальше о защите интересов АМ.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Помню неадекватность и почти троллинг фанатов ЛК в ветках Симантек. Да, было.

Вот тут аналогичное. Так почему же Вы тогда молчали, когда сносили посты в разделе Симантек? А тут снесли тему в разделе ЛК и столько эмоций..

Посмотрите карму Danilka и Umnik за последнюю неделю.

Достаточно посмотреть кто там наминусовал и все станет ясно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
1) С Др. Вебом ты все еще воюешь. Не мне психоанализом заниматься, ты сам в курсе.

Я не воюю с ДрВебом, я воюю с тупизной и тупыми высказываниями. Мне все-равно (читать: не важно какой вендор, "хеккер", управление "К" и т.п.) кто несет чушь с умным видом.

3) Надеюсь, лучи твоей ненависти не прожигают дыры в мониторах. :)

Ненависть - слишком сильное чувство, скорее презрение к низшим существам (сарказм).

Посмотрите карму Danilka и Umnik за последнюю неделю. Подумайте. Рассказывайте дальше о защите интересов АМ.

Валер, вот причем тут карма? Карма - это вообще чушь собачья, в основном орды фонатья начинают или ставить минусы "моральным уродам" (как они думают), или плюсы "своим парням". Вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Еще раз убеждаюсь, что зависть - паршивое чувство....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вот тут аналогичное. Так почему же Вы тогда молчали, когда сносили посты в разделе Симантек? А тут снесли тему в разделе ЛК и столько эмоций..

У вас там организованный наезд был. Неделями. Кириил терпел, но снес. И кто после этого "весь в белом"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Виталий Я.

Ключевое слово "был", а в разделе ЛК он периодически возникает и сейчас - разница заметна?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
У вас там организованный наезд был. Неделями. Кириил терпел, но снес. И кто после этого "весь в белом"?

Там не организованный наезд был, а спровоцированный наезд. Различать нужно.

Один бывший GBT ЛК (он уже удален с оффорума), чересчур сильно троллил и превозносил NAV/NIS на ЛКшных форумах (при этом не стеснялся и прямого вранья). Ну, собственно, многие поддались на провокацию (и я в том числе, о чем сейчас жалею). Как только этого GBT удалили с оффорума, а на других ресурсах ЛК забанили, так весь этот холивар быстро на нет сошел. Удалили источник раздражения - тут же все и успокоились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Скажите мне одну вещь. Вот почему так получается ... стоит мне плотно заняться контентом, аналитикой и вечно такая петрушка начинается на форуме. Задолбало честное слово! :angry:

Теперь оставив эмоции:

1. Со своей стороны признаю, что перегибы/недогибы модерации есть. К модераторам: удалять темы не нужно, если в явном виде нет нарушений правил форума (это не спам, никого не оскорбяют и т.п.). Особенно это касается новичков, так как люди могут ничего не знать и им требуется объяснить, тем более, если у вас есть знания по теме.

А сейчас получается, что они идут в вендорский раздел со своей проблемой и там им дают по рукам и/или голове. Я бы свалил отсюда матеря модераторов. Интересы нашего форума состоят в том, чтобы народ здесь оставался, а не сваливал с обидой.

Вендорские форумы у нас изначально гораздо более демократичные должны быть, чем у самих вендоров. Если есть критика, то нужно держать удар, переводить дискуссию в плюс. Удалять или замалчивать что-то ИМХО последнее дело. У нас свободная площадка в этом смысле и давайте придерживаться этого принципа.

Есть и недоработки, о которых писали Валерий и Виталий выше, я с ними согласен. Если кто-то в пылу дискуссии использует оскорбительные выражения, то можно просто поправить пост и написать в личку, а не банить человека (то самое устное предупреждение). Я так делаю. Потому как каждый сам видит предел дозволенного и этичного и среднее вывести тут не получится, по крайней мере не быстро и не административными методами.

Предвкушаю вопрос: "Почему мы не баним всех нарушителей?". Отвечаю - у нас "не полицейский форум". Повсеместного вмешательства не будет. Я не хочу повторения печального опыта forum.drweb.ru, где банили за каждый чих. Да, парни могли себе это позволить, не парились, домен и раскрученный бренд позволял. У нас другая ситуация, здесь своего рода большой котел, перекресток дорог, всегда будет больше борьбы.

И не забывайте, что изначально тут выживали только сильные, нужно уметь иногда постоять за себя. Как-то не по-мужски сразу распускать сопли и жать кнопку "Жалоба", если тебя не поняли или кто-то усомнился в твоей компетенции. Это что, наследие повсеместного женского воспитания в СССР? ;)

2. Вендоские форумы не должны засоряться хламом. Тут я согласен с модераторами ЛК. У нас уже было время, когда некоторые вендорские форумы усилиями "троллей типа Ена" (с), были превращены в помойку. Тот же Danilka придал форуму позитивный вектор развития. Позитивный потому, что там теперь обсуждается не грязное белье, а информационные поводы.

************************************

Что в сухом остатке?

1. Темы по причине "мне она не нравится" не удаляем, пробуем ответить. Если что-то спорное переводим дискуссию в позитивное русло. Вот хороший пример http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=96409 А можно было принять за тролля и сразу забанить ... только потом придет еще кто-то и задаст такой же вопрос, так и произошло.

2. Помойку в вендорских форумах разводить не позволяем. Не нужно кормить троллей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Согласен полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Я тебе немного напомню о "мягкости" вендорной: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9943 А тема-то в юморе. Это что, мягкость, да?

И вот: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=75868 Обращение к Кириллу, но ситуация общая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Ой, надо же, бедненьким дитяткам не понравилось выражение "сосо". Судя по тесту сосо не только Симантек, а еще вагон и маленькая тележка других антивирусов. Обиделись маленькие? У нас тут что, клуб английских джентльменов? Пьем чай и называем друг друга Господами?

Как бы я это не сказал - один хрен результат на лицо.

Виталий, сходи сам в премодерацию или куда ты там хочешь пойти.

Лицемеры, как же вы меня утомляете.

sww,

хамить и оскорблять конкурентов не нужно, научитесь себя вести. Да, мы не в "клубе английских джентльменов", но соблюдайте элементарные рамки приличия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Однако это не решение вопроса. ------------ Можно удалять объект ориентируясь не на имя, а на поисковый критерий. Оператор задаёт поисковый критерий > проверяет по нему список  > при необходимости корректирует критерий  > задаёт тип команды - на удаление > Команда ( автоматически ) пишется в скрипт.
    • Alushaa
      В плане улучшения своей работоспособности есть отличный сайт https://filzor.ru/news/preparaty_dlya_povysheniya_rabotosposobnosti/  Которым я пользуюсь с большим удовольствием и вам его настоятельно рекомендую изучить
    • demkd
      Такой объект один в списке, так что проблем не будет.
    • SQx
      приветсвтвую,

      У меня вопрос касаемо удаления по средством команды delwmi, насколько правильно его использование, в данном случае: delwmi WMI:\\.\ROOT\SUBSCRIPTION\ у следующего объекта нет имени: instance of __FilterToConsumerBinding { Consumer = "\\\\.\\root\\subscription:ActiveScriptEventConsumer.Name=\"fuckyoumm2_consumer\""; Filter = "\\\\.\\root\\subscription:__EventFilter.Name=\"fuckyoumm2_filter\""; }; В логе FRST, он виден как: WMI:subscription\__FilterToConsumerBinding->\\.\root\subscription:ActiveScriptEventConsumer.Name=\"fuckyoumm2_consumer\"",Filter="\\.\root\subscription:__EventFilter.Name=\"fuckyoumm2_filter\":: <==== ATTENTION Спасибо за ранее.

      P.S. приложил лог. ИВААААААН-ПК_2019-10-17_09-55-24_v4.1.8.7z
    • Alushaa
      Мне понравились статьи про бизнес на данном сайте https://promdevelop.ru/vozmozhno-li-povyshenie-inflyatsii-do-10-protsentov-v-etom-godu/ Очень советую вам почитать и легко найти всю необходимую информацию, думаю этот сайт вам очень пригодиться.
×