Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Проблемы модерации

Recommended Posts

Black Angel

Не нравится - идите отсюда на любой другой ресурс
Слишком часто звучит эта фраза.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Слишком часто звучит эта фраза.

И эта фраза не правильная. Не советую так писать, а то вдруг уйдут еще. Потом обратно не все вернутся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Не жалко...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, если Вы скажете, что этого поможет делу, то я готов прямо сейчас отказаться от псевдонима на форуме ;)

Взгляните на категории своих "друзей" - внешние (пара компаний и независимая пресса) и внутренние "друзья" по "бывшей работе".

Как вы на внешних повлияете? Только открытостью и терпимостью внешним при непопустительстве по отношению к "бывшим".

Вторые такую тень бросают, аж жуть. "Избави меня, Боже, от друзей, а от врагов я и сам как-нибудь избавлюсь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Не жалко...

Вам не жалко, а вот администрации и работником других компаний будет жалко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

senyak

Кого? Троллей и флудеров? :lol: Ну если только некоторым работникам других компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Ну тут уже не виноваты пользователи Symantec, на них не спихнешь. Я стараюсь к вам на огонек вообще не заходить ,чего и советую другим, кто не пользуется продуктами ЛК.

Хорошо, вы не заходите (кстати, спасибо - чуть позже подниму вам репутацию), а другие? Давайте посмотрим репутацию Г-на Yen-Jasker, он же Hiss, он же веселый монах? Интересно, кто же поощеряет его троллинг?

Потише стало, правда?

Да не передать. Тот срач даже вспоминать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У меня это вызывает улыбку. Срач по-моему опять бессмысленный. Реальные претензии опять перешли в "просто претензии". Фиг знает что тут обсуждать.

Пора валить отсель? :)

P.S. А, если серьёзно, взгляд со стороны (моей личной): уже заенадоело, что едва ли не каждая тема роняется в хлам типа %vendorname[1]% vs %vendorname[2]%. Причём некоторые люди, относящиеся к какому-то определённому %vendorname%, имеют статус супермодератора, но, вместо того, чтобы, обладая этими полномочиями, изначально рубить такой хлам, ограничиваются лишь наблюдением и активным минусованием участников противоположной стороны. При этом право зачистить тему им ненавязчиво оставляется для других супермодеров, желательно принадлежащих к другому %vendorname%, чтобы, при случае, был повод для дальнейших спекуляций.

Посему есть мысль\предложение -- всех нынешних вендорозависимых людей лишить статуса супермодераторов. Не выборочно, а именно всех. Супермодер должен быть вендоронезависимым как таковой. Может, это даст свои результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Может, это даст свои результаты.

Сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Пора валить отсель? :)

Пора :) А %username1% и %username2% мечтательно добавят - не больно-то и нужны. Им :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Сомневаюсь.

Ваша аргументация, уважаемый. От того, сомневаетесь Вы или нет, никому ни тепло, ни холодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Посему есть мысль\предложение -- всех нынешний вендорозависимых людей лишить статуса супермодераторов. Не выборочно, а именно всех. Супермодер должен быть вендоронезависимым как таковой. Может, это даст свои результаты.

Я уже давно это предлагал. А то получается когда тут куча спама или срачь в разделе другой компании - супермодератор только зайдет почитать и поминусовать в репу и все. Права таким нужны, чтобы закрыть лишь только им неугодную тему где то за пределами раздела данного вендора. А остальные супермодераторы разгребают это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Посему есть мысль\предложение -- всех нынешний вендорозависимых людей лишить статуса супермодераторов. Не выборочно, а именно всех. Супермодер должен быть вендоронезависимым как таковой. Может, это даст свои результаты.

Полностью объективного человека найти сложно. Даже если он официально не вендорозависим, то просто как сам человек все равно склоняется к какой-либо из сторон, т.е. 100% объективности все равно нет, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Ваша аргументация, уважаемый. От того, сомневаетесь Вы или нет, никому ни тепло, ни холодно.

от того что некоторых личностей лишат статуса супермодераторов, настроение в обществе не поменяется, и отношение некоторых людей к кому-то и к чему-то тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Кого? Троллей и флудеров? laugh.gif Ну если только некоторым работникам других компаний.

А Вы считаете, что тут только они? Меня к вам только не приписывайте

Если тут останутся только работники компаний (нескольких) - тогда зачем такой форум вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
от того что некоторых личностей лишат статуса супермодераторов, настроение в обществе не поменяется.

Не лишат статуса, а проведут реформу модераторского состава. Михаил правильно выше написал, часто очень важно, чтобы за порядком смотрел кто-то, непринадлежащий ни к какому вендору.

P.S. Так уж получается, что многие наши модераторы и эксперты устраиваются к вендорам на работу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

senyak

Вы меня умиляете своими постами. Прочтите пожалуйста еще раз это:

Тут не трибуна для жалоб и слез, тут не место разлива помоев. Поймите это в конце концов. Не нравится - идите отсюда на любой другой ресурс, где любят обсуждать "грязные трусы" и т.д. Вас там пригреют и приласкают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Давайте посмотрим репутацию Г-на Yen-Jasker, он же Hiss, он же веселый монах? Интересно, кто же поощеряет его троллинг?

Ну так забаните его. С этим человеком я не знаком, но насколько я понял, он больше любит Авиру. Может, правда, я его путаю с Fox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не лишат статуса, а проведут реформу модераторского состава. Михаил правильно выше написал, часто очень важно, чтобы за порядком смотрел кто-то, непринадлежащий ни к какому вендору.

Поддерживаю полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Михаил правильно выше написал, часто очень важно, чтобы за порядком смотрел кто-то, непринадлежащий ни к какому вендору.

А где таких взять? Если и работать не будет, то каким нибудь пользоватся будет и кто-то будет нравиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
от того что некоторых личностей лишат статуса супермодераторов, настроение в обществе не поменяется.

Не некоторых, а всех вендорозависимых, я же написал.

Виталий Я.

Может, оно и к лучшему? :)

Black Angel

Т.е. нужно всё оставить, как есть, и ничего не делать? Я предлагаю просто попробовать сделать так, как я написал. Сработает -- хорошо. Нет -- так тому и быть.

А где таких взять? Если и работать не будет, то каким нибудь пользоватся будет и кто-то будет нравиться

"...А с перламутровыми пуговицами есть?... Нет?... Будем искать!" (с) "Бриллиантовая рука".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А где таких взять? Если и работать не будет, то каким нибудь пользоватся будет и кто-то будет нравиться

Ищите среди любителей *NIX ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
senyak

Вы меня умиляете своими постами. Прочтите пожалуйста еще раз это:

Ответ понятен

Не нравится - идите отсюда на любой другой ресурс

Но это всего лишь Ваш ответ, а не администрации ресурса :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но это всего лишь Ваш ответ, а не администрации ресурса :P

Администрация поможет им уйти.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

администрация не должна помогать людям покинуть ресурс. Она может перестараться...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×