Сравнение WindowsXP vs Widows 7 - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SBond

Сравнение WindowsXP vs Widows 7

Recommended Posts

UIT
Вопрос стоял только о коробочной версии,

А есть ли тогда альтернативный вариант покупки, окромя боксовой Win7.

Решение о приобретении официальной копии было задолго до сегодняшних дней, но после выхода сырой OC (Vista) я отказался поддержать производителя

ХР уже тогда считали проживающей последнии дни:) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SBond, даже не стоит думать. ИМХО разница между морально устаревшей XP и семеркой ровно такая же, как была в свое время между Windows 3.11 и Windows 95 :)

Юзаю Windows 7 x64 Ultimate еще с осени, когда она была в бете, очень доволен.

На счет недостаточного количество программ не согласен. Работает по опыту все, что работает на Vista, очень редко что-то не вставало. Есть проблемы только с VMWare и Zend Studio сейчас у меня, просто нужны новые версии раздобыть, старые не встали.

Что касается настроек тоже не соглашусь. Настройки все в одном месте, немного просто перегруппированы, привыкаешь быстро, есть единый Action Center, про Windows Updater уже писали выше.

В плане юзабилити многое у меня делается быстрее. Поиск, библиотеки, новое панель задач помогают.

Про безопасность уже даже не говорю, мы же тут и так все знаем об этом ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
На счет недостаточного количество программ не согласен. Работает по опыту все, что работает на Vista, очень редко что-то не вставало. Есть проблемы только с VMWare и Zend Studio сейчас у меня, просто нужны новые версии раздобыть, старые не встали.

у меня стоит и то и другое :)

Решение о приобретении официальной копии было задолго до сегодняшних дней, но после выхода сырой OC (Vista) я отказался поддержать производителя...

Причиной "сырости" висты стал не верный пиар.

ОС вполне себе хорошая и еще тогда мне понравилась. Ее все хаили на пустом месте и не более. Это даже, просто, стало модным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Пираты пуганые, пока винда столько стоит, ее будут пиратить.

Пиратят даже USB Safely remove, которая стоит аж 300 рублей на человека пожизнено. Дело не в цене, в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
А есть ли тогда альтернативный вариант покупки, окромя боксовой Win7.

К сожалению есть, причем на выбор OEM версии продают в магазинах... Например OEM версия стоит на порядок дешевле, и некоторые покупатели не разбираясь берут... хотя быть может для ноутбука вполне хорошее решение..., но по моему скромному мнению, лучше все-таки переплатить, и не переживать за неизменность конфигурации вашего компьютера.

ХР уже тогда считали проживающей последнии дни:) ?
Нет, не считали, Microsoft только после выхода Висты отказался полностью от дальнейшего развития WinXP (По моему весной прошлого года) Вероятно еще и потому, что за вистой не было очередей..
SBond, даже не стоит думать. ИМХО разница между морально устаревшей XP и семеркой ровно такая же, как была в свое время между Windows 3.11 и Windows 95

Уже целые сутки у меня работает новая ОС, привыкаю и осваиваюсь, очень доволен :)

На счет недостаточного количество программ не согласен. Работает по опыту все, что работает на Vista, очень редко что-то не вставало. Есть проблемы только с VMWare и Zend Studio сейчас у меня, просто нужны новые версии раздобыть, старые не встали.

Пользуюсь бесплатным VitrtualBox, и по моему мнению, он ни в чем не уступает VMWare... :unsure:

Пиратят даже USB Safely remove, которая стоит аж 300 рублей на человека пожизнено. Дело не в цене, в общем.

Полностью согласен, люди в гонке за халявным "варезом" не замечают даже простых вещей, даже не замечают бесплатный софт... Хотя ведь все отлично понимают, что сейчас Crack и тд и тп почти на 70-80% возможно с вирусом...

------------

Не знаю, но на сколько это возможно, то откажусь от вареза, вы не поверите наверное, но я даже WinRaR варезный не стал ставить, установил бесплатный 7zip(который легко с RAR архивами справляется)

Практически всему коммерческому софту (если конечно вам не нужен какой-то специфический и для профессиональных целей) можно найти альтернативу. Ведь чистый софт, в какой-то мере, еще одна частичка вашей безопасности :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Уже целые сутки у меня работает новая ОС, привыкаю и осваиваюсь, очень доволен

Это хорошо что все хорошо.

А я вот все никак у себя ошибку не отловлю, (настройки ОС отличаются от предлагаемых по умолчанию).

Бывает сразу после загрузки ОС, отсутствует возможность запуска ПО, содержимое папок открывается но открыть файлы невозможно... Выключается ПК очень долго или совсем отказывается. При таком завершении работы появляется сообщение примерно такого содержания -"запущено слишком много 16 разрядных приложений..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Это хорошо что все хорошо.

А я вот все никак у себя ошибку не отловлю, (настройки ОС отличаются от предлагаемых по умолчанию).

Бывает сразу после загрузки ОС, отсутствует возможность запуска ПО, содержимое папок открывается но открыть файлы невозможно... Выключается ПК очень долго или совсем отказывается. При таком завершении работы появляется сообщение примерно такого содержания -"запущено слишком много 16 разрядных приложений..."

Не слышал про такую ошибку. Может собака зарыта в ваших нестандартных настройках, в чем они отличаются от настроек по-умолчанию?

Вирусов или антивирусов, забытых, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Hiss, я тоже так думаю, но уж очень 16 разрядность вызывает любопытство.

*Win7х64. Антивирусов лишних и мусора забытого нет. Вирусов - нет. Отличие в настройках: пробежался по параметрам в редакторе групповой политики и службы ненужные мне отключил. Даже запрещен доступ к 16 разрядным приложениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
у меня стоит и то и другое smile.gif

А какие версии стоят? Надо поставить, а то привык уже к этому софту. Особенно в Zend, удобная среда для веб-разработки. Пробовал много всего, но конкуренты отдыхают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
я тоже так думаю, но уж очень 16 разрядность вызывает любопытство. *Win7х64.

Если мне не изменяет память, то в x64 вообще нет x16 vdm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

dr_dizel.

А у меня выходит есть:) Буду надеяться, что 2 SP все исправит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А у меня выходит есть:) Буду надеяться, что 2 SP все исправит.

Это просто замечательно. :)

Проверьте - отключите антивирус и запустите в консоли тестовый файл: http://www.eicar.org/download/eicar.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Попробую позже. И что должно быть после выполнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Попробую позже. И что должно быть после выполнения?

x16x64.png

post-4003-1266605786_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

dr_dizel.

Все подробно с некоторыми чудесными дополнениями:)

Outpost Security Suite v6.7.3, монитор работает по правилу - проверять файлы при любой попытке доступа. Создал на рабочем столе папку (пусть будет 1) и исключил ее из проверки. ПК не перезагружал. По ссылке сохраняю в папку 1 файл eicar.com появляется окно - вредоносный объект заблокирован постоянной защитой ... выловлен в кэше браузера. В истории загрузок статус на файле - ошибка. Еще раз пытаюсь загрузить и указываю путь сохранения тоже в папку 1 - все прошло удачно, замечания со стороны антивируса отсутствовали.

Разрешил в редакторе доступ к 16 разрядным приложениям, перезагрузил ПК. Запустил тестовый файл, появилось окно аналогичного содержания что и у Вас в сообщении.

При выгруженном Outpost Security Suite папку 1 скопировал и вставил на рабочий стол. В копии папки 1 отсутствовал файл eicar.com. Хотя при копировании исходной 1 он в ней был. Запустил OSS, взял и перетащил из папки 1 в папку 1-копия файл eicar.com. Реакция OSS на сие действо отсутствовала. В исключении модуля Антивирус директории 1-копия естественно нет. Перетаскиваю файл из этой папки на рабочий стол - обнаруживается вредоносный объект.

Вы за своим антивирусным продуктом такого поведения случайно не замечали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Вы за своим антивирусным продуктом такого поведения случайно не замечали?

Эм, какого именно поведения? eicar.com - тестовый файл для антивирусов. Я его использовал в качестве тестового 16-bit приложения.

А особенности ускоряющих проверку технологий и вариант лечения лежат на плечах антивирусных вендоров.

У меня стоит MSE. Всё ловил. :)

mse.png

post-4003-1266620320_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Эм, какого именно поведения?

Такс, проведя дополнительное исследование я надеюсь разобрался. Ситуация получается такая. Это я не заметил (или окно отсутствовало), что после вставки копии папки внесенной в исключения, находящийся в ней файл (eicar.com) у меня был заблокирован и удален как вредоносный объект. Перетащив из исходной папки в копию директории файл, который был ранее удален резидентным модулем антивируса в копии, повторное его удаление не произошло. Выходит аналогично и с загрузкой, первый раз ошибка загрузки по причине удаления зараженного файла - потом тестовый файл загрузился.

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Waste

Лучше всего брать Виндовс хр проф , её все советуют всегда, а Виндовс 7 намного хуже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Лучше всего брать Виндовс хр проф , её все советуют всегда, а Виндовс 7 намного хуже...

Вы можете подкрепить свое высказывание чем-либо кроме просто слов, приведите пример :)

----------

Я сейчас полностью отказался от WinXP, и снес его, за ненадобностью :) (был на другом HDD)

Кстати, Microsoft заявила, что уже официально куплено более 90млн копий! за такой-то короткий срок? :o - т.е. уже, примерно, каждый десятый пользователь всего мира, пользуется оф версией..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Я тоже отказался от ХР, и благодоря этому топику :) Давно уже думал о переходе, но этот топик был толчком к этому :) Пока доволен, хотя 1гб мало для неё, для роботы в интернете и ворде только и хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Я тоже отказался от ХР, и благодоря этому топику

А у меня все гораздо проще было. Помогла замена материнской. А так я о 128 битной ОС мечтал:)

Пока доволен, хотя 1гб мало для неё, для роботы в интернете и ворде только и хватает.

Так вроде писали в некоторых обзорах что работает даже быстрее ХР. Вы наверное Win98 или 2000 до семерки использовали?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Пока доволен, хотя 1гб мало для неё, для роботы в интернете и ворде только и хватает.
Так вроде писали в некоторых обзорах что работает даже быстрее ХР. Вы наверное Win98 или 2000 до семерки использовали?

Оперативки нужно много, если хотите красиво с Aero. ;)

Кстати, очень рекомендую взять какую-то флешку и заюзать ее под Readyboost (в свойствах диска нужно разрешить ее для этого использовать). Семерка будет сваливать на нее кеш, скорость доступа к частоиспользуемым данным увеличивается, визуально сильно уменьшается время старта ОС, завершения работы, включая вход/выход из гибернации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Я тоже отказался от ХР, и благодоря этому топику

Шутка, думаю что скоро с таким успехом, портал Анти-Малваре может попросить награды, от компании Microsoft, за невольную рекламу их продукции :lol:

Кстати, очень рекомендую взять какую-то флешку и заюзать ее под Readyboost

Почему-то не все лестно об этом отзываются, но надо попробовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Кстати, очень рекомендую взять какую-то флешку и заюзать ее под Readyboost

Я не пойму какие для неё флешки нужны! У меня Corsair Voyager GT 16GB и ей почему-то не хватает скорости, хотя на данный момент одна из самых быстрых на 16гб!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Я не пойму какие для неё флешки нужны! У меня Corsair Voyager GT 16GB и ей почему-то не хватает скорости, хотя на данный момент одна из самых быстрых на 16гб!...

Рекомендуется до 4гб, для совместимости с Fat32 :)

Я тоже проверил, подключил старенькую флешку 4гб, все равно я сейчас другими пользуюсь.

И как пример, сразу сделал тест производительности, в оценке индекса производительности Windows...

Результат не столько уж прям стал лучше, но все-таки, по порядку.

Поставил в первый раз ОС на не деленный HDD (Samsung 320гб) результат - 5.7 (в тесте Скорость обмена данными с диском)

Вторая попытка - Raid0 (два HDD по 320 в одном массиве) результат -5.9

Третья попытка - не деленный HDD (Samsung 320гб) + плюс RaidBooster (USB FLash Apacer 321- 4гб) результат -5.8

---------------

Хм, весь компьютер показывает производительность 6.9 (Память 7.0) но дисковый результат получается не сбалансированный ?, хм, интересно, что предпринять для его улучшения, поставить SDD ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×