Онлайн-интервью с Сергеем Ильиным - Страница 3 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Онлайн-интервью с Сергеем Ильиным

Recommended Posts

Hiss
Ну вот кто реально ушел из экспертов с форума потому, что его здесь обидели незаслуженно? Хотелось бы имена увидеть.

Говорят был тут такой p2u, по репутации он здесь рекордсмен и на других форумах его сообщения говорят о нем как о специалисте в обсуждаемой области.

Но читая сообщения кое-кого здесь, кто уже начинает него безнаказанно лаять, показывая что он более крутой эксперт, вижу что здесь человек ценится только пока "с вами". А когда уйдет с АМ, его забудут и никто не запретит его поливать дерьмом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а если блоги сделать многих тематик, а не только ИБ? типа как на том же хабре. может тогда туда больше писать будут.

Хорошая идея, хотя лучше было бы, конечно, придерживаться ИБ или ИТ в целом, но с уклоном в ИБ.

Но читая сообщения кое-кого здесь, кто уже начинает него безнаказанно лаять, показывая что он более крутой эксперт, вижу что здесь человек ценится только пока "с вами". А когда уйдет с АМ, его забудут и никто не запретит его поливать дерьмом.

Вы скажите, что должна сделать Администрация? В чем состоит ваше предложение? Давайте конкретно, не нужно мне общих речей в стиле правозащитницы Валерии Ильиничны Новодворской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Вы скажите, что должна сделать Администрация? В чем состоит ваше предложение? Давайте конкретно, не нужно мне общих речей в стиле правозащитницы Валерии Ильиничны Новодворской.

Администрация должна сделать свою работу, сделать так, чтобы правила были для всех, чтобы не было троллей, которым можно все, потому что они из зеленого заповедника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Hiss, собственно как такое возможно, если этот форум и так под крышей этого зелёного заповедника?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Hiss, собственно как такое возможно, если этот форум и так под крышей этого зелёного заповедника?

О чем это вы? Под какой крышей?

Администрация должна сделать свою работу, сделать так, чтобы правила были для всех, чтобы не было троллей, которым можно все, потому что они из зеленого заповедника.

Давайте всех банить и наказывать, чего жалеть то ... тут в этой теме уже многие правила форума нарушены, если посмотреть внимательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Давайте всех банить и наказывать, чего жалеть то ... тут в этой теме уже многие правила форума нарушены, если посмотреть внимательно.

Видите, вы уже делаете толстые намеки и грозите применить санкции ко мне. Вам не понравился мой ответ на ваш вопрос. Бан я не упоминал

Когда вы будете так же действовать в ответ на нарушения правил сотрудниками ЛК, я поверю в независимость портала. ИМХО вы независимы только в юридическом плане, а старые связи и авторитеты на вас действуют как будто вы еще сотрудник ЛК. Увы, г-н Шабанов.

Я просто попросил заставить всех соблюдать правила, ваша реакция оказалась в предсказуемом ключе "не забывайтесь, за богохульство могу и наказать".

Hiss, собственно как такое возможно, если этот форум и так под крышей этого зелёного заповедника?

Меня спросили, я ответил. Как такое возможно спрашивайте у человека под псевдонимом "Сергей Ильин".

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да, тролли порядком надоедают. Я вот держу банхаммер над одним из них, Hiss он себя называет. И не только из-за этой темы, а вообще за общее поведение на форуме.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Когда вы будете так же действовать в ответ на нарушения правил сотрудниками ЛК, я поверю в независимость портала. ИМХО вы независимы только в юридическом плане, а старые связи и авторитеты на вас действуют как будто вы еще сотрудник ЛК. Увы, г-н Шабанов.

Ну почему только работники ЛК? Другие тоже общаются аналогично. Да, если положить руку на сердце, то и мне можно было бы вписать несколько нарушений - бывает, что и я сползаю на оффтоп или начинаю троллить (не специально).

Вот и сейчас я сполз на оффтоп :)

Возвращаясь к теме, продолжаю задавать вопросы:

Сергей Ильин, насколько велик барьер на вход в отрасль форумов по ИБ? Т.е насколько сложно будет создать аналог этому проекту? (в рунете) Т.е я не спрашиваю насколько сложно зарегистрировать домен/оплатить хостинг/залить двиг, а насколько сложно развить ресурс до подобного размера - что бы была команда какая-то, новости/результаты тестирований публиковались в СМИ и т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Видите, вы уже делаете толстые намеки и грозите применить санкции ко мне. Вам не понравился мой ответ на ваш вопрос. Бан я не упоминал

Когда вы будете так же действовать в ответ на нарушения правил сотрудниками ЛК, я поверю в независимость портала. ИМХО вы независимы только в юридическом плане, а старые связи и авторитеты на вас действуют как будто вы еще сотрудник ЛК. Увы, г-н Шабанов.

Намеки делаете вы. Я высказался четко: правила есть и будут, но фанатично всех банить за каждое нарушения мы не будем. Это понятно?

Если сотрудники ЛК здесь на форуме, как вы изволите говорить, нарушают правила с вашей точки зрения, вы можете сообщить мне об этом лично или вынести это на обсуждение в этом разделе с приведением фактов, конечно.

И вообще, вы знаете, не рассчитывайте даже, что я начну что-то вам лично доказывать. Меня даже это не трогает, скажу честно. А знаете почему? Да потому, что все эти ваши домыслы и выводы не имеют никакого отношения к реальности. Да у меня есть друзья среди сотрудников Лаборатории, есть они и среди сотрудников других компаний, и я этим дорожу и не собираюсь от этих людей открещиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

priv8v

Т.е насколько сложно будет создать аналог этому проекту? (в рунете)

Ну вы и задали вопрос!!! Думаете, на это легко ответить.

Можно я скажу, как я это вижу и понимаю (только за себя, конечно, т.к. у меня уже был маленький близкородственный проект, но до АМ).

Создать сайт и форум, конечно, не сложно. И даже сделать его первую раскрутку не сложно.

Сложнее будет влиться в одну из отраслей, если нет единомышленников или их очень мало, если нет личных средств на поддержание проекта наплаву. Тут одними только тестами, хоть и платными, даже со связью с дальними и заграничными единомышленниками, различной другой бесплатной и платной программно-технической работой, производимой на общих основаниях, но идущей на оплату необходимых издержек и пр. пр., не обойтись.

Нужно время на всё, на развитие, на обновление, на привлечение как простых пользователей, так и профессионалов, на модерирование и настройку средст веб-защиты и безопасности, на глупые и умные ответы на форуме. Нужно пойти на определённые жертвы как в личном, так и в общем плане. Найти время, когда его нет, на преодоление массы трудностей, на саморазвитие и самобичевание.

На ежедневное сочетание ВСЕГО ЭТОГО с личной и семейной жизнью. Это последнее, как раз не все преодолевают и уходят по другому пути. Я выбрал другой путь, бросил проект и ушёл в семейную жизнь.

А Сергей Ильин нашёл в себе силы и преодолел и этот этап.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, насколько велик барьер на вход в отрасль форумов по ИБ? Т.е насколько сложно будет создать аналог этому проекту? (в рунете) Т.е я не спрашиваю насколько сложно зарегистрировать домен/оплатить хостинг/залить двиг, а насколько сложно развить ресурс до подобного размера - что бы была команда какая-то, новости/результаты тестирований публиковались в СМИ и т.д

Сначала вопрос мне показался легким, но на самом деле таковым не является. Сложно оценить издержки на создание такого проекта в деньгах, так как у меня не было инвестора или спонсора. Поэтому правильнее было бы оценить это в годах - 4 года работы моей и всей команды. Времени уходит очень много, часто все это остается за кадром, так как нужно что-то организовать, написать кучу писем, провести кучу встреч, поработать над планами и т.д. Сейчас я занимаюсь исключительно Anti-Malware.ru и трачу на это минимум по 12 часов в сутки.

Сейчас порог входа стал выше, просто потому, что отрасль подросла, создано много разных сайтов, форумов, СМИ. Нужно как-то дифференцироваться, а это сделать непросто.

Главное должна быть центральная идея, это главное. Но любая идея чего-то начинает стоить, когда есть кто-то, кто готов фанатично взяться за ее реализацию, есть команда единомышленников. И главное, что во главе угла не должны стоять деньги, они только мешают и уводят от первоначальной идеи и целей.

А Сергей Ильин нашёл в себе силы и преодолел и этот этап.

Но не без ущерба для личной жизни ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Но не без ущерба для личной жизни

И я об этом. Ничего. Всё будет хорошо. Трудности на то и нужны, чтобы их преодолевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да, тролли порядком надоедают. Я вот держу банхаммер над одним из них, Hiss он себя называет. И не только из-за этой темы, а вообще за общее поведение на форуме.

Дмитрий, оффтопите и перегибаете палку.

Сейчас я занимаюсь исключительно Anti-Malware.ru и трачу на это минимум по 12 часов в сутки.

Вы бросили основную работу в неназываемой компании из сферы DLP?

Ну вот кто реально ушел из экспертов с форума потому, что его здесь обидели незаслуженно? Хотелось бы имена увидеть.

Фактически - Гостев (тот еще возвращенец), хотя ему и надоело на secureblog. Чуть не ушел Ледовской.

Малоактивны (хотя какая тут обида) Орешин, Кондрашин, Никишин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вы бросили основную работу в неназываемой компании из сферы DLP?

Уже довольно давно, что не является секретом. В LinkedIn, например, профиль обновлен давно. ;)

Хотя смотря что называть основной. Для меня это та работа, чем заниматься интересно, где есть драйв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

Сергей,как по вашему - вендоры когда нибудь придут к страхованию пользователей от кражи данных,взлома.......

И как вы на это смотрите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей,как по вашему - вендоры когда нибудь придут к страхованию пользователей от кражи данных,взлома.......

И как вы на это смотрите?

Едва ли вендоры будут этим заниматься. Их бизнес - создавать инструменты и технологии для защиты информации. Скорее это будут делать их партнеры, тут спектр широк, от системных интеграторов до страховых компаний.

Кстати, такие услуги уже предоставляются корпоративным клиентам. По сути это страхование от рисков того или иного инцидента. Есть компания Инфооборона, которая совместно с Ингосстрах предоставляет такие услуги

http://www.infooborona.ru/folder55.html

Начиная с июня 2008 года компании, работающие на территории России, получают возможность оформить страхование информационных рисков, которое включает в себя:

- страхование имущества страхователя от огня и других опасностей, включая злоумышленные действия третьих лиц;

- страхование электронного оборудования от специфических рисков, связанных с энергоснабжением; ;

- страхование гражданской ответственности;

- страхование информационных систем, баз данных;

- страхование убытков от перерыва в деятельности;

- и другие виды страхования.

Вот тут у нас это обсуждалось http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7124

Но как видно, пока страхование затрагивает достаточно редкие и осязаемые виды рисков. Ни о каком страховании от рисков несанкционированного доступа или заражения вредоносным кодом речи нет. С моей точки зрения проблема тут в том, что очень сложно описать наступление страхового случая, собрать доказательную базу в его пользу или наоборот для его опровержения.

Простой пример. Вы можете сами запустить подозрительный файл, игнорируя предупреждения средств защиты, а потом предъявить счет страховой компании. Тоже самое можно "потерять" пароль для доступа к корп. ресурсам, а потом предъявить претензии страховой. Получается у страховщиков нет реально рычагов контроля состояния защиты.

Например, с автотранспортом так не получится. Есть осязаемые среды повреждений, есть свидетели, в конечном итоге есть законодательство РФ, специально регулирующее эту сферу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Едва ли вендоры будут этим заниматься. Их бизнес - создавать инструменты и технологии для защиты информации. Скорее это будут делать их партнеры, тут спектр широк, от системных интеграторов до страховых компаний.

было бы интересно посмотреть как страховщики мотивировали компании на производство более качественных решений .... ну,или размер страховой компенсации по каждому вендору :)

я думаю об этом надо будет думать после того как Е.К выдаст всем паспорта :)

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
я думаю об этом надо будет думать после того как Е.К выдаст всем паспорта :)

Спасибо.

Вместе с Павлом Дуровым. Галка "право на порно" будет проставляться с 21 года при положительной кредитной истории и будет разрешать доступ на VK.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём(Антивирус)

У меня к вам, Сергей, такой вопрос: Я недавно посмомтрел все ваши тесты и их результаты. Где-то выигрывет один, где-то другой, но этих тестов так много и победители везде разные... Так вот у меня, собственно, возник вопрос: Какой же антивирус все-таки лучше, какой самый оптимальный во всех критериях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какой же антивирус все-таки лучше, какой самый оптимальный во всех критериях?

К большему сожалению или к счастью, как посмотреть, нельзя выделить какой-то один самый самый антивирусный продукт. Все зависит от того, какие требования вы лично предъявляете к защите, какие риски у вас существуют.

Например, если вы пользуютесь электронными платежными системами, осуществляете со своего компьютера досуп к корпоративным ресурсам или работаете с конфиденциальными данными, то вам нужно как минимум комплексное решение класса Internet Security, обычный антивирус явно недостатточек.

Кроме того очень многое зависит от того, как вы используете Интернет (или как Интернет использует вас :)). Посещаете ли вы ресурсы сомнительного содержания, качаете ли сомнительные программы из сомнительных источников (например, P2P) и т.п.

Крайних варианта будет два. Первый - вы используете интернет только чтобы проверить почту, почитать ВКонтакте и еще с десяток сайтов, то вам вполне подойдет один из бесплатных антивирусных продуктов - Microsoft, Avast, Avira.

Второй - если же риски большие и у вас есть что украсть или везвозвратно испортить, то нужно обезопасить себя при помощи комплексного продукта защиты. Здесь лично я порекомендовал бы несколько на ваш вкус из представленных в России - Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security, Trend Micro Internet Security, ну и вторым эешелоном еще платные комбайны от Avast и Avira.

Это если суммировать все результаты тестов.

Да, если заразились, то скачайте DrWeb CureIT или AVPTool, они бесплатные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

Какие разделы форума сейчас наиболее слабо развиты (мало посещаются, недискуссиеспособны)?

Какие Вам хотелось бы, что бы они получили большее развитие?

Какие по Вашему мнению на удивление очень слабо развиты?

Какие по Вашему мнению незаслуженно забыты?

Какие планируете добавить и/или начать развивать в скором будущем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какие разделы форума сейчас наиболее слабо развиты (мало посещаются, недискуссиеспособны)?

Очень слабо развит форум "Резервное копирование и восстановление данных (backup, recovery)", а также несколько вендороских форумов. В последнем случае я имею в виду прежде всего форумы McAfee, VBA и Avast. Жаль, что тут пока не идет.

Какие Вам хотелось бы, что бы они получили большее развитие?

В первую очередь мне бы хотелось большего развития специализированных форумов, таких как "Защита мобильных устройств", "Защита от утечки информации (DLP) и шифрование", "Резервное копирование и восстановление данных (backup, recovery)". Но объективно тут сложно очень двигаться вперед, просто эти темы не слишком популярны среди аудитории или тем интересных для обсуждения мало.

Какие Вам хотелось бы, что бы они получили большее развитие?

Я ожидал гораздо большего от вендорских форумов Eset, Avira и Avast. Много поклонников этих вендоров, есть бесплатные продукты у последних двух. Все условия, пиши не хочу. ИМХО тут проблемы сейчас в постоянстве поддержки. Если не появляется новых интересных тем, то все угасает, пока там не набрана критическая масса.

Какие по Вашему мнению незаслуженно забыты?

Да везде пишут, нельзя сказать, что что-то забыто незаслуженно ...

Какие планируете добавить и/или начать развивать в скором будущем?

Как я предлагал в этой ветке, проведем небольшую реформу форума. Надеюсь, это немного перераспределит внимание аудитории, форум будет работать более эффективно.

Сейчас мне не нравится, что некоторые темы дублируются, сложно найти нужную информацию. Также хотелось бы большего развития околоантивирусных тем. Но тут надо посмотреть правде к глаза, объективно антивирусное ПО пока это самая популярная тема из информационной безопасности и никакая другая с ней не сравнится пока.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Но тут надо посмотреть правде к глаза, объективно антивирусное ПО пока это самая популярная тема из информационной безопасности и никакая другая с ней не сравнится пока

Т.о Вы живете не в танке и отчетливо видите, что тема DLP интересна буквально для единиц на форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.о Вы живете не в танке и отчетливо видите, что тема DLP интересна буквально для единиц на форуме?

Но это не значит, что надо этот форум закрывать, скорее наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Но это не значит, что надо этот форум закрывать, скорее наоборот.

Согласен. Я это спросил лишь что бы проверить замечаете Вы это или нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×