Сергей Ильин

Онлайн-интервью с Сергеем Ильиным

В этой теме 128 сообщений

Уважаемые коллеги!

Мне бы хотелось создать новую традицию на нашем форуме, по которой раз в год Администрация открыто отвечает на все накопившиеся вопросы. Будет что-то вроде отчетного онлайн-интервью. В данном случае это буду я, Сергей Ильин (Илья Шабанов), управляющий партнер и основатель Anti-Malware.ru :)

Любой желающий может задать мне интересующий его вопрос, который касается истории Anti-Malware.ru, наших тестов, сравнений и статей, а также планов на будущее.

Отвечать на ваши вопросы я буду начиная с этого момента и до 10 февраля включительно.

Вопросы принимаются не только от уже существующих участников форума. Они принимаются от любого человека, который зайдет сюда и потратит пару минут на регистрацию на форуме.

P.S. Обращаю ваше внимание, что я оставляю за собой право не отвечать на провокационные, некорректные, глупые и оскорбительные вопросы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как Вам пришло в голову именно название "Anti-Malware.ru"? Были ли другие варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕ приходила ли Вам идея создания системы обучения от каждого из вендоров Вашего форума...Мне, как модеру раздела ESET NOD32 было бы только за счастье поделиться своими знаниями и умениями..И мне самому было бы интересно поучиться (обменяться опытом) с другими представителями модеров (представителей вендоров) данного форума...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как Вам пришло в голову именно название "Anti-Malware.ru"? Были ли другие варианты?

Первоначально темой проекта были антивирусы и все, что с ними связано. Была и остается до сих пор путаница с терминологией. Компьютерный вирус в профессиональном понимании - это конкретный класс программ, но обыватели называют вирусами все вредоносные программы. В 2004 году это расхождение усугубилось тем, что стали много говорить о нежелательных программах (spyware, potentially unwanted programs (PUPs), greyware и т.д.), нужен был зонтичный термин для всех видов вредоносных программ, появилось понятие malware. Поэтому выбор названия у меня получилось почти автоматически - anti-malware, по аналогии с anti-virus, но гораздо шире по смыслу.

Как показывает время, нам уже тесно и в термине anti-malware, так как в рамках нашего информационно-аналитического центра мы уже давно пишем не только на антивирусные темы, но и стараемся постепенно охватывать все информационную безопасность.

Другие названия были, от содержащих sec* и security* до более экзотичных, но anti-malware намного ярче звучит :)

НЕ приходила ли Вам идея создания системы обучения от каждого из вендоров Вашего форума...Мне, как модеру раздела ESET NOD32 было бы только за счастье поделиться своими знаниями и умениями..И мне самому было бы интересно поучиться (обменяться опытом) с другими представителями модеров (представителей вендоров) данного форума...

Идея очень хорошая, но самостоятельно нам ей заниматься было бы неправильно, ИМХО тут нужно работать совместно с вендорами. Но в любом случае мы всегда открыты для любых предложений и инициатив. Если есть желание сделать обучение и есть конкретный план как его реализовать, то мы только будем за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Планируется ли увеличение штата тестировщиков? Дело в том, что некоторые тесты, наример, связанные с 0day необходимо проводить максимально быстро и это зависит от количества людей.

2) После каждого тестирования (и до него) проводятся обсуждения тестов, минусы, плюсы, дополнения и так далее. Уделяется ли этим вещам внимание? Улучшаются ли методологии или все пожелания пропадают?

3) На какие деньги существует AM? :rolleyes: На голом энтузиазме не проживешь.

4) Планируется ли включение каких-либо новых тестов в этом году?

5) Как поживает английская версия AM? Есть ли какая-либо статистика посещений, популярности и так далее? Будет ли продолжаться "захват" англоязычной аудитории или английская версия существует для того, чтобы просто было? Если будет, то какие шаги для этого предпринимаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1). Думаете ли Вы о сокращении времени на проведения тестирования? Просто почти всегда выходит так, что после выкладки результатов половина вендоров в один голос кричит, что тест не отображает реального положения вещей в виду того, что вышла мега-новая и крутая версия, а тестировалась старая. При разделении труда между относительно большим количеством людей, тестирование проходило бы максимально быстро и вендоры бы и пикнуть не могли о выходе новой версии и им бы оставалось только делать выбросы по поводу методологии (т.е рассуждать долго и пространно - яко мысью по древу).

Мой вопрос пересекается с первым вопросом от sww.

2). Есть ли мысли сделать какой-нибудь сайт околосекурной тематики?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1) Планируется ли увеличение штата тестировщиков? Дело в том, что некоторые тесты, наример, связанные с 0day необходимо проводить максимально быстро и это зависит от количества людей.

Да, в этом году мы будем увеличивать штат тестировшиков, особенно это касается нашего динамическтого теста антивирусов (Zero-day). К сожалению, очень сложно найти квалифицированных и дисциплинированных тестировщиков. Мы уже неоднократно сталкивались со срывом сроков, нужно учиться на ошибках, поэтому будем подходить к формированию проектных команд гораздо более тчательно.

Кроме этого есть планы по автоматизации процессов тестирования, чтобы непосредственно тестировщик руками делал как можно меньше работы. Задача серьезная, нужно будет развивать инфраструктуру, писать программы автоматизации.

2) После каждого тестирования (и до него) проводятся обсуждения тестов, минусы, плюсы, дополнения и так далее. Уделяется ли этим вещам внимание? Улучшаются ли методологии или все пожелания пропадают?

Конечно! Обсуждение результатов тестов очень полезно, это своего рода обратная связь. Мы что-то сделали и видим ответ коллег, простых пользователей на наши действия. Для меня это одна из самых важных составляющих работы над новыми тестами.

Когда мы только начинали проводить свои тесты, здесь на форуме Anti-Malware.ru были важные обсуждения методологий. Это не только позволило сделать наши тесты лучше изначально, но и избежать множества ошибок.

В некоторых случаях мне приходится принимать решения, с которыми многие не согласны. Бываю случаи, когда решение очень сложно принимать. С одной стороны есть мнения людей, которые ты действительно уважаешь и ценишь, есть мнения партнеров, которые также нельзя игнорировать. Но никогда нельзя угодить всем, нужно где-то рисковать и не бояться принимать смелые решения. Часто на меня за это обрушивается море критики, это издержки принятия любого решения, но время и критика проходит, а результаты остаются. ;)

3) На какие деньги существует AM? rolleyes.gif На голом энтузиазме не проживешь.

Anti-Malware.ru существут за счет следующих денежных источников: реклама, платные публикации (в основном обзоры), заказные исследования, инвестиции партнеров (деньги и время, что тоже легко пересчитывается на деньги).

4) Планируется ли включение каких-либо новых тестов в этом году?

Планируется, но я пока не буду говорить какие, чтобы была некоторая интрига. :)

5) Как поживает английская версия AM? Есть ли какая-либо статистика посещений, популярности и так далее? Будет ли продолжаться "захват" англоязычной аудитории или английская версия существует для того, чтобы просто было? Если будет, то какие шаги для этого предпринимаются?

Английская версия сейчас пости неактивна. В кризисный 2009 год нужно было консолидировать ресурсы и мы сосредоточились на основном - российской версии, которая имеет на порядок большую посещаемость.

Планы по оживлению английской версии на этот год есть, это нужно делать, иначе будет сложно набирать дальнейший вес в индустрии, ведь большинство вендоров не из России, а их потребители не читают по-русски.

Английская версия имеет очень большой потенциал, по трафику она должна превзойти русскоязычный Anti-Malware.ru в разы. Просто в силу того, что народу на анг. побольше читают. Возможно, придется привлекать для ее развития внешние инвестиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конечно! Обсуждение результатов тестов очень полезно, это своего рода обратная связь. Мы что-то сделали и видим ответ коллег, простых пользователей на наши действия. Для меня это одна из самых важных составляющих работы над новыми тестами.

Когда мы только начинали проводить свои тесты, здесь на форуме Anti-Malware.ru были важные обсуждения методологий. Это не только позволило сделать наши тесты лучше изначально, но и избежать множества ошибок.

От кого чаще поступают дельные советы/замечания по методологии? Смотрите ли на методологию других компаний тестировщиков? На мнение по методологии каких АВ-компаний (кроме др.веба) Вам откровенно положить параллельно? С кем проходят наиболее ярые споры по методологии? Происходят ли жаркие споры об этом внутри ядра (vaber, Рабинович, Ильин)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
От кого чаще поступают дельные советы/замечания по методологии?

Очень сложно выделить какую-то группу людей. Естественно очень дельные советы бывают и от сотрудников антивирусных компаний, кому как ни им знать, как что работает. Но профессиональный взгляд иногда замыливается, и поэтому важны пожелания и мысли людей со стороны. В конечном итоге именно им потом использовать результаты тестов.

Но можно сказать точно, что наиболее полезные советы идут от тех, кто погружается в проблематику, в суть теста. Ведь можно даже ничего не читать, ни методологию, ничего, зайти и писать "а сделайте тест с максимальными настройками, мне так интересно" или "у меня уже window 7, сделайте тест на этой ОС". Толку от таких пожеланий нет, так как они бездумные.

Когда мы планируем новые тесты, то я лично в первую очередь прикидываю, а что бы мне как простому среднестатистическому пользователю показали результаты данного теста? Смогли бы они мне помочь сориентироваться и сделать правильный выбор антивируса, для моей системы, для моих потребностей.

Я уже говорил несколько раз, хотел бы повторить еще, что наша главная задача - помочь пользователю сделать правильный выбор средств защиты из всего многообразия на рынке, облегчить этот процесс настолько, насколько возможно.

Смотрите ли на методологию других компаний тестировщиков?

Да, смотрим, безусловно. Стараемся учитывать их ошибки, сделать лучше. Насколько это получается, решать вам ;)

На мнение по методологии каких АВ-компаний (кроме др.веба) Вам откровенно положить параллельно?

Отвечу, что нам как тестовой лаборатории и мне лично важны мнения всех вендоров. Здесь ведь дело в другом. Должно быть конструктивное общение, ведь общение предполагает обмен мнениями, это двусторонний процесс.

Если позиция вендора описывает фразой: "Все тесты дерьмо, мы все равно самые лучшие", то о каком конструктивном диалоге может идти речь? Как можно учитывать такую позицию?

Если вендору не нравится методология, то мы ее обсуждает, идет дискуссия. Или мы что-то меняем, или доказываем свою точку зрения. С официальными партнерами мы работаем в этом плане плотнее. Можно сказать, что наши партнеры - это наиболее заинтересованные в улучшении своих продуктов вендоры, открытые рынку. Это очень важно, ведь именно такие компании толкают вперед всю индустрию.

Бывает, что вендоры хотят участвовать в тестах, но им приходится отказывать, так как мы по соображением экономии ресурсов не можем тестировать продукцию мелких или малоизвестных вендоров.

С кем проходят наиболее ярые споры по методологии?

С непримиримыми адептами каких-либо вендоров, которые любой ценой хотят прогнуть методологию под себя.

Происходят ли жаркие споры об этом внутри ядра (vaber, Рабинович, Ильин)?

Да, происходят, это нормальный рабочий процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) каким вы видите будущее портала anti-malware?

2) планируете ли вы тесты файрволов как аналог matousec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1) каким вы видите будущее портала anti-malware?

Ух ... очень объемный, но интересный вопрос. Пожалуй, начну с того, что Anti-Malware.ru должен твердо закрепить за собой место ведущего информационно-аналитического центра по информационной безопасности (ИБ) в русскоязычном интернете. Что это означает? Что если вы думаете об аналитике рынка ИБ, сравнительных тестах продуктов защиты, ищете помощь в выборе этих продуктов, то вы идете сразу к нам. Примерно также, как вы идете смотреть курс доллара на РБК :) С одной стороны мы сами генерируем информацию, которой больше нигде нет, а с другой мы ее сами же у себя публикуем. Это даем нам неоспоримое преимущество.

Политически, Anti-Malware.ru должен стать объединяющим центром для всех участников рынков ИБ в России и СНГ. Именно в этом я лично вижу свою основную задачу. Всем нужен отраслевой центр, это очевидно. Процесс идет сложно, медленно, но он идет, это главное. Людям интересно общаться, растет комьюнити профессионалов, идет обмен информацией, это замечательно и ценно само по себе. Все это работает на индустрию и выгодно всем. Есть некоторые отщепенцы, непонимающие сути процесса, проповедующие идеи чучхе, но они сами сделали свой стратегический выбор.

Если говорить о нашей исследовательской части, то мы, безусловно, будем развивать наши тесты, пойдем в сторону их интеграции. Процесс принятия решения о выборе того или иного средства защиты сейчас стал довольно сложным. Усложняются средства защиты, усложняются и их тесты. Процитирую тут слова из одной комедии: "Очень много нужно держать в голове. Много разных НО и ЕСЛИ". Вот от этого нужно уходить, чтобы не забивать пользователю голову лишней информацией :) Все должно быть просто. Пришел, посмотрел пару страниц, понял, какие продукты круты для его случае, дальше пошел по ссылке и купил.

Но наши планы изначально не ограничивались одним рунетом. Кризис, слава богу, заканчивается и нужно активнее действовать за рубежом. На ближайшую перспективу мы будем позиционировать себе там как тестовую лабораторию, стоить англоязычный портал и конкурировать с крупнейшими СМИ там просто бессмысленно. Наиболее интересны выглядят варианты альянса.

Я ответил на Ваш вопрос? Если нет, то можно задать уточняющие.

2) планируете ли вы тесты файрволов как аналог matousec?

Мы думали над этой идеей. Она интересна для нас в качестве расширения линейки проводимых тестов. Но тут есть одна проблема. Нет смысла делать тест похожий или повторяющий matousec. Нужно делать тест или на голову лучше или принципиально другой. Предлагаю подумать над этим вместе. Если есть конкретные идеи, то создавайте тему в этом разделе, будем обсуждать.

Друзья, задаем вопросы, не стесняемся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Сергей, я тебе уже стопицот раз это говорил, и повторю снова, теперь уже с ответом с твоей стороны :) Будут ли у нас ВСЕ тесты обсуждаемы? Касается все того же теста самозащиты; я могу подкинуть несколько кейсов, которые даже не рассматривались, но которые использовались вредоносами.

2. Из-за того, что тесты проводятся в течении года, нам не удается сделать один вывод и назвать продукт года по версии АМ. Ведь за год каждый вендор выдаст новую версию и выйдет, что часть тестов касалась старой версии, а часть новой. Обычно выход новой версии приходится на летне-осенний период. Может стоит перестроить график работ и начинать трудовой год где-нибудь в августе? По-моему "Продукт года по версии АМ" звучит неплохо, значимо, на мой взгляд. Само-собой, придется расставлять веса значимости для каждого теста в сводной таблице, но это уже другая тема.

3. Я не видел медальки АМ на коробках продуктов, которые их завоевали. В принципе, я редко захожу в магазины подобные и смотрю только на витрину Альт Телеком в Седьмом Континенте рядом с домом. Как считаешь, почему эти медальки не лепят или это все-таки я не туда смотрел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Продукт года по версии АМ" звучит неплохо...

Я не видел медальки АМ на коробках продуктов, которые их завоевали.

Отличное предложение!

Чтобы подобное название было принято к печати на коробках, нужно, чтобы оно было и на АМ.

Одного размещения результатов теста на страницах портала мало, решительно мало. К тому же должны быть разные номинации.

Но надо быть готовым к тому, что тогда придётся ещё издавать что-то типа электронного журнала в PDF или любом другом электронном формате для оффлайн-просмотра. Сделать это нетрудно, хотя немного хлопотно для первого раза. Плюс небольшой печатный документ хотя бы для Москвы был бы кстати.

Тогда вендоры уж точно станут гордиться "Продуктом года по версии AM", а звание подобное "Best for Home and Home Office" может подвигнуть их на множество акций с участием компаний-продавцов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1) каким вы видите будущее портала anti-malware?

Я ответил на Ваш вопрос? Если нет, то можно задать уточняющие.

да, спасибо за ответ.

Решил просто уточнить следующее -

1.1 планируется ли вовлечение специалистов в ИТ-безопасности с других стран СНГ и мира. Вижу ваших активных участников.

1.2 сотрудничество с парками высоких технологий СНГ и т.н. "силиконовой долиной"?

2) планируете ли вы тесты файрволов как аналог matousec?

Мы думали над этой идеей. Она интересна для нас в качестве расширения линейки проводимых тестов

а насчет анти-спама, анти-spyware и др.? Тут еще на подходе утилиты криптографии... Понимаю, что всё не так просто. Можно ведь увеличить штат участников, разделиться на подкатегории тестирования...
Тогда вендоры уж точно станут гордиться "Продуктом года по версии AM", а звание подобное "Best for Home and Home Office" может подвигнуть их на множество акций с участием компаний-продавцов.
если в будущем портал разовьется до уровня virusbtn, тогда сами вендоры будут клеить медали авторитетного издания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Сергей, я тебе уже стопицот раз это говорил, и повторю снова, теперь уже с ответом с твоей стороны smile.gif Будут ли у нас ВСЕ тесты обсуждаемы? Касается все того же теста самозащиты; я могу подкинуть несколько кейсов, которые даже не рассматривались, но которые использовались вредоносами.

Почти все обсуждаемы и сейчас. Некоторые не обсуждались, так как формально не было смысла, не меняли методологию. Что касается конкретно самозащиты, то будем править методологию, в последний раз было очевидно, что нужно перетряхивать список кейсом. Тему скоро я создам, сразу после публикации тестов на быстродействие и лечение, они уже готовы.

2. Из-за того, что тесты проводятся в течении года, нам не удается сделать один вывод и назвать продукт года по версии АМ. Ведь за год каждый вендор выдаст новую версию и выйдет, что часть тестов касалась старой версии, а часть новой. Обычно выход новой версии приходится на летне-осенний период. Может стоит перестроить график работ и начинать трудовой год где-нибудь в августе? По-моему "Продукт года по версии АМ" звучит неплохо, значимо, на мой взгляд. Само-собой, придется расставлять веса значимости для каждого теста в сводной таблице, но это уже другая тема.

Тут есть проблема - все тесты придется делать в период с сентября по март. Это будет очень сложно или придется отказываться от каких-то тестов. Кроме того, остальное время у нас будет вакуум, рискуем растерять читалелей.

Но идея с "продуктов года" очень правильная, я хотел сделать это еще два года назад, но как раз по причинам сложности обоснования выбора победителя идея пока была не реализована :(

3. Я не видел медальки АМ на коробках продуктов, которые их завоевали. В принципе, я редко захожу в магазины подобные и смотрю только на витрину Альт Телеком в Седьмом Континенте рядом с домом. Как считаешь, почему эти медальки не лепят или это все-таки я не туда смотрел?

К сожалению, не у всех вендоров корп. правила позволяют размещать лого на коробке. Были наши медали на коробках КАВ/КИС, сейчас там медалей вообще нет, насколько я помню. Наши медали есть на коробках Norton. Возможно, есть на коробках Outpost, они спрашивали их в полиграфическом качестве, но коробок их я давно не видел. Если Виталий Янко зайдет, то сможет прояснить этот вопрос.

1.1 планируется ли вовлечение специалистов в ИТ-безопасности с других стран СНГ и мира. Вижу ваших активных участников.

Так во всю вовлекаем уже! Посмотрите на состав нашей команды, на состав Экспертного совета, там люди из многих стран СНГ. А на форуме так вообще люди из разных стран мира, не только СНГ ;)

Так что местонахождение абсолютно не влияет на возможности поработать над нашими проектами, стать членом команды или экспертом. Пользуясь случаем, приглашаю всех присоединяться к нам! :)

1.2 сотрудничество с парками высоких технологий СНГ и т.н. "силиконовой долиной"?

Нам сложно самим попасть под федеральные программы технопарков и развития высоких технологий, так как необходимо иметь какое-то производство. Возможно, что-то изменилось, нужно дополнительно изучить этот вопрос.

а насчет анти-спама, анти-spyware и др.? Тут еще на подходе утилиты криптографии... Понимаю, что всё не так просто. Можно ведь увеличить штат участников, разделиться на подкатегории тестирования...

Антиспамы у нас есть возможности тестировать, но эта тема не особо интересна читателям, очень низкая аудитория. Поэтому не так интересно тратить на это ресурсы. Если у кого-то из вендоров есть потребность протестировать антиспам, провести своего рода независимую экспертизу, мы готовы это сделать, такие возможности есть.

Продукты по шифрованию тоже самое. Да - интересно, да - хотим делать, но пока недостаточно это интересно читателям и самим вендорам тоже. Можно сравнить скорость шифрования/дешифрования. Но насколько это ценно будет? Даже не знаю, что тут еще можно тестировать и сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На новые русские коробки, которые пойдут в печать к релизу версии Outpost 7.0 ("2010") попали награды AMW: http://www.softkey.ru/outpost_security_suite_pro/ тут видно неплохо, например.

Кажется, еще партнеры просили на Ближнем Востоке, в Австралии и Восточной Европе. Итого странах в 10-15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Были наши медали на коробках КАВ/КИС, сейчас там медалей вообще нет, насколько я помню.

Узнал почему. Потому что коробки печатаются до того, как проводится тестирование Продукта. А лепить награды прошлый версий не позволяет этика. Потому что лепить на коробку с 2010 награду типа best perfomance, которую взял 2009 - это совсем неправильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, не планируете ли Вы расширить количество вендоров, продукты которых здесь будут обсуждать?

Например, есть такой замечательный вендор ИБ, как CA, но на этом форуме он почему-то практически не представлен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть такой замечательный вендор ИБ

Вендор Roboform дорос до вендора продуктов ИБ... :)

http://shop.ca.com/downloads/free_trial_software.aspx

http://shop.ca.com/STContent/Resources/Resources.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кажется, еще партнеры просили на Ближнем Востоке, в Австралии и Восточной Европе. Итого странах в 10-15.

Ошибся - награды заюзали только для России, Украины и Казахстана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вендор Roboform дорос до вендора продуктов ИБ... :)

Хотя про CA мало знают, несмотря на то, что в России есть представительство. Но корпорация крупная,

поэтому можно было бы и про нее рассказать что-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, не планируете ли Вы расширить количество вендоров, продукты которых здесь будут обсуждать?

Например, есть такой замечательный вендор ИБ, как CA, но на этом форуме он почему-то практически не представлен.

Если вы про создание новых вендорских форумов, то пока такое не планируется. Разве что отдельный форум по продуктам Agnitum можно будет создать. Объясню почему. Тут дело не в каких-то там "закулисных" интригах, просто нужна критическая масса тем, живых обсуждений. Сейчас я не могу сказать, что удовлетворен тем, как развиваются некоторые вендорские форумы. ИМХО есть над чем тут работать. Нужно больше интересных тем для обсуждение, чем-то цеплять народ, чтобы он задерживался и комьюнити росло вокруг вендора. Посмотрите на форум Symantec! Trend Micro тоже оживился в конце прошлого года. Например, явно проблемные сейчас форумы McAfee, Avast, Websense. Последний, скорее всего будет расформирован.

Что касается СА, то вендор этот очень крупный, это так. Проблема только в том, что безопасность от этого вендора на простотах СНГ не идет. Нужны усилия вендора, а их нет. Помню, были потуги 2005 году (или 2006, точно не помню) по вбросу пожизненных лицензий на персональный антивирус CA, но не пошло это. Положа руку на сердце - антивирус этот звезд с неба не хватает и самостоятельно продаваться не будет. Нужно было прикладывать усилия. А раз нет спроса, обсуждений даже не позникает продуктов СА в общих форумах, то и нет смысла создавать отдельный раздел. Иначе будет мертвяк.

Думаю, что стоит выйти нам на представительство СА, если будет политическая воля с их стороны как-то продвигать свои решения по безопасности, то договоримся и все будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрите на форум Symantec!

Туда просто приходят люди с проблемами и вопросами по SEP. Был бы у Симантека такой русскоязычный форум как у каспера, то этот бы раздел был бы таким же дохлым как и некоторые другие. Не шибко много ПКашников его юзают, больше корпоративных клиентов.

Поэтому, считаю, что в разделе симантека тоже не хватает интересных тем, что бы кто-то там задерживался около комьюнити...

Один Кирилл Керценбаум в поле не воин, хотя и один он делает очень много.

Почему блоги такие дохлые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему блоги такие дохлые?

Мало блогеров, так как это у нас на для всех. А кто имеет возможности пишут мало. Напоминаю, что если кто-то хочет вести у нас свой блог, то напишите об этом в этой ветке. Основные требования: желание писать, адекватность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извените если не в тему.Когда будут результаты теста на лечение активного заражения?Сказали , что в середине января,а уже конец и все результатов нет. :rolleyes::unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера? 
    • Valeron
      Нужно уметь работать на дому)
    • Valeron