Онлайн-интервью с Сергеем Ильиным - Страница 5 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Онлайн-интервью с Сергеем Ильиным

Recommended Posts

MORDRED

умник, не засирай тему, тут интервью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Попросил знакомого блогера Антона Н. найти высказывание, вот он прислал скриншот

Явно же тролль написал ... Нет даже смысла обсуждать такие высказывания и подыгрывать этим людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Явно же тролль написал ... Нет даже смысла обсуждать такие высказывания и подыгрывать этим людям.

Просто человек очень любит Symantec :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Просто человек очень любит Symantec smile.gif

Ну и слава богу! Я тоже люблю Symantec, но я при этой не пишу в каждом форуме "mennen - продажная девка американских капиталистов". За такое морду бить надо, как говорил Остап Бендер :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shaana

Здравствуйте, Сергей Ильин!

Я так понимаю, в эту тему могут писать все? Если так, то хотел бы задать Вам несколько вопросов.

При нынешнем развитии зловредов стоит ли доверять цифровым подписям ПО как таковым?

Как вы расцениваете: есть ли проблема всё большего снижения надежности ЭЦП и "скомпроментированности" цифровых подписей?

Взять те же самые левые сертификаты Комодо и т.п.

Реально ли в обозримом будущем распространение "подписанного" зловредного ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
han2er

Здравствуйте, интересно было бы узнать Ваше мнение про так называемый "Репутационый Анализ", он помогает или наоборот путает пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я так понимаю, в эту тему могут писать все? Если так, то хотел бы задать Вам несколько вопросов.

Да, конечно. Будем считать это продолжение ежегодного интервью. Кстати, как раз хотел его сделать, а то весна уже заканчивается ;)

При нынешнем развитии зловредов стоит ли доверять цифровым подписям ПО как таковым?

Если не работать по модели WhiteListing, доверяя заведомо чистым файлам, то это повлечет все большую деградацию производительности. Вредоносных программ каждый год становится значительно больше, был экспоненциальный рост, сейчас темпы несколько пошли на спад, но все равно нового очень и очень много. Поэтому по большему счету большего выбора то и нет, нужно работать по белому списку, если мы хотим, чтобы было быстро и не было тормозов в рутинной работе с заведомо чистыми приложениями.

Но вот стоит ли доверять ЭЦП при этим - большой вопрос. Так как нашумевшие случаи компрометации уже были, как Вы правильно заметили. Я склоняюсь к тому, что нужен какой-то гибридный подход, при котором ЭЦП не будет восприниматься как догма чистоты файлы. В системе репутации это должно давать большой вес/балл доверенности, но все же чистота должна подтверждаться еще из других источников. Например, данными из БД самих антивирусных вендоров (у них хорошая статистика что у кого стоит по всему миру, какой софт и какие конкрутно файлы), данными от обмена между производителями ПО вообще, что-то типа большего репозитария чистых файлов, как в свое время делает компания Bit9. Тогда даже если ЭЦП будет скомпрометирована, то это не будет гарантировать успешность атаки (если только она на будет целевая).

Как вы расцениваете: есть ли проблема всё большего снижения надежности ЭЦП и "скомпроментированности" цифровых подписей?

Взять те же самые левые сертификаты Комодо и т.п.

Безусловно есть. Здесь у нас несколько нет об этом http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=11

Реально ли в обозримом будущем распространение "подписанного" зловредного ПО?

Помимо компрометации подписи легитимной компании может быть такая ситуация скоро, что вредоносы будут писаться вполне с виду легитимными компаниями, например, в том же Китае. Представим, регистрируется новый софтверный стартап NonameAV Corp. пишет софт, подписывает его. А потом оказывается, что там оказался троян или это Лжеантивирус (вполне вероятное развитие ситуации). И как тогда быть? Все чисто!

Здравствуйте, интересно было бы узнать Ваше мнение про так называемый "Репутационый Анализ", он помогает или наоборот путает пользователей.

Репутационный анализ на базе облачных технологий или "в облаке" - это новая технологическая эра в борьбе с вредоносами:

1. Скорость реакции на новые угрозы значительно возрастает.

2. Не нужно думать о постоянном обновлении локальных баз.

3. Есть возможность вовлекать пользователей в процесс построения репутации - коллективный разум.

4. Можно смотреть репутационные взаимосвязи между объектами и каналами их доставки/получения. Пример, если с сайта было уже получено 1000 вредоносов, то его лучше блокировать на какое-то время для всех.

5. Экономятся локальные вычислительные ресурсы, так как по сути проверка переносится в облако.

Но есть и минусы, конечно же, в том числе:

1. Вовлечение юзеров в процесс может только запутывать, как вы правильно заметили.

2. Облако может быть тоже скомпрометировано искусственно.

3. Если спец. отключить компьютер от сети, то репутация закончится в буквальном смысле :)

Я лично с оптимизмом смотрю в будущее репутационных технологий. Все очень активно развивается, алгоритмы еще очень не совершенны. В идеале решение должно приниматься на основе репутации автоматически, а не с массовым вовлечение юзера, как некоторые сейчас делают - все же это пагубная практика. Если человек не подготовленный, то будет только вред.

Есть еще такой момент. Развитие репутации может привести к тому, что фактически умрут все мелкие производители ПО. Почему? Да просто будет стремно ставить проги, о которых почти ничего не известно (нет данных в облаке).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Сколько сейчас на портале ежедневно посетителей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

И еще один вопрос. Может ли администратор форума (то есть Вы) читать личные сообщения форумчан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
И еще один вопрос. Может ли администратор форума (то есть Вы) читать личные сообщения форумчан?

Движок не позволяет, они шифрованы в базе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Здесь задаем вопросы и терпеливо ждем ответов.

По совету многоуважаемого Mr. Justice, хочу задать вопрос Сергею Ильину.

Пользуюсь случаем хочу передать привет, маме и папе, и всем кто меня знает :rolleyes:

Сергей Ильин, скажите пожалуйста, планируете ли Вы открыть отдельный раздел, для продукта COMODO?

Данный продукт достаточно популярный, и им пользуются. На форуме имеются люди, которые достаточно хорошо разбираются в данном продукте. Был бы раздел, и люди делились своими знаниями с нубами, и им помогали, и это все в одном разделе. А так как раздела нима, то нубам будет трудно ориентироваться по всему сайту, искать ответы в отдельно созданных темах, о продукте COMODO.

--------------

Еще вопрос: Mr. Justice, долгое время находится в должности Супермодератор хорошо выполняет свою работу, строгий, но справедливый. Почему бы ему не дать должность администратора? ;) я думаю он не подкачает :rolleyes:

а освободившуюся должность Супермодератор, скажем мне отдать. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Прошу прощения за вторжение. По поводу раздела для Comodo, можно ответить здесь. А сюда дать ссылку на ответ. Так, наверное, будет удобнее.

Еще вопрос: Mr. Justice, долгое время находится в должности Супермодератор хорошо выполняет свою работу, строгий, но справедливый. Почему бы ему не дать должность администратора? ;) я думаю он не подкачает :rolleyes:

а освободившуюся должность Супермодератор, скажем мне отдать. :rolleyes:

Спасибо за доверие, но мне и здесь хорошо, работы хватает под завязку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=130979

"Задаем вопросы и терпеливо ждем ответов." Ничего лишнего в этой теме, в принципе, быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Чтобы не гадить по форуму, спрошу тут, куда делась тема с форума, называлась что-то - кого позвать для интервью? через поиск искал, не нашел, да и поиск лажу выдавал не в тему ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот же она http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5586

В этом разделе, но немного сползла ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Вот же она http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5586

В этом разделе, но немного сползла ниже.

Спасибо, не нашел данной темы. У вас есть фотка Анастасии Чубасовой? которая продакт-менеджер ASBIS по продуктам AVG в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У вас есть фотка Анастасии Чубасовой? которая продакт-менеджер ASBIS по продуктам AVG в России

Странный вопрос. Я не вижу ни одного повода, почему у меня должна быть ее фотка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Странный вопрос. Я не вижу ни одного повода, почему у меня должна быть ее фотка :)

К одному из тестов она давала комментарии как партнер Anti-Malware.ru, вот я и подумал, может есть ее фото, или вам по барабану как выглядит ваш партнер? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
К одному из тестов она давала комментарии как партнер Anti-Malware.ru, вот я и подумал, может есть ее фото, или вам по барабану как выглядит ваш партнер?

Как выглядит мой партнер мне не безразлично. Но с чего вы взяли, что Анастасия мой партнер? :) К тому же, уж извинет, но ваш интерес к ней выглядит очень уж странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гарик

В данной теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...26166&st=40 мне не понятно это высказывание: Владелец фейк-лаборатории забанен и может идти копипастить дальше. Тема проиндексирована поисковиками. Развести лохов горе-программисту будет сложнее. Можно расходиться. И у меня имеется вопрос, а может пару. Я думаю Сергей Ильин любезно на них даст ответы.

Владелец фейк лаборатории забанен, а в чем собственно заключается фейк, где фейк? Ну если это фейковая лаборатория по вашему мнению, может стоило оповестить правоохранительные органы? мол есть фейковая лаборатория, с фейковыми статьями, фейковый софт, которые могут нанести вред компутеру, необразованным лохом, итд, это же куда лучше, чем индексация сайта в поисковиках, с целью предотвращения разводов лохов. Или это голословный фолс с вашей стороны Сергей Ильин? про фейковую лабораторию. У меня сложилось мнение что вы дали бан, чтобы избавится от неугодного человека, и путем пламенных речей, оставили свой пост, ну а тему прикрыли. Не порядочно, банить себе не угодных, даже если ваши взгляды не пересекаются.

Вы создали тему ради поржать, мол фейк лаборатория, но ничего конкретного не сказали, я наверно не удивлю вас, но чего греха таить, когда весь рунет подцталом от ваших "честных" тестов, а это куда плачевней.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
но чего греха таить, когда весь рунет подцталом от ваших "честных" тестов, а это куда плачевней

Прям так вот весь? Научитесь говорить за себя.

Даже неидеальные тесты могут быть проинтерпретированы специалистами антивирусных компаний. И даже если некоторые из них говорят, что они их результаты не используют в работе, то всё равно используют. Вот это известно.

И только это одно оправдывает существование этих тестов.

Идеальных тестов антивирусов не может быть в принципе по объективным причинам. Но результаты независимых исследований должны публиковаться. Потребители тоже должны смотреть не только на рекламу производителей.

Из обозначенной темы:

Вижу только проплаченные исследования и тесты и кнопочку "Прислать статью". Писать самостоятельно получается плохо или не о чем?

Бред. Тут много кто пишет, т.е. уникального контента приличное количество.

Кому понятен? Что вы прикопались к моим исследованиям?

Так обычно пишет тот, у кого нет наготове нескольких ссылок с наиболее удачными публикациями.

Теперь хочется посмотреть на техническую составляющую статей по информационной безопасности

Статей или обзоров? Аналитика - это один жанр. Обзор продуктов - другой жанр. Тестирования - третий жанр. Обзоры проводятся на живых продуктах, именно устанавливаются и тестируются для обзоров их авторами. Методология сравнительных тестов приводится и обсуждается до их проведения. В ней может принять участие любой желающий.

У меня сложилось впечатление по ответам руководителя той лаборатории, что она действительно фейковая. Иначе ответы были бы существенно другими в той теме.

В общем, непонятно, зачем снова ворошить закрытую тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гарик
Прям так вот весь? Научитесь говорить за себя.

Так точно, даже я ржал над тестами anti-malware, за 4 года проведенными на данном сайте, с разными никами, и сейчас ржу. Самое забавное наблюдать на разных форумах, допустим на форумах IT, когда затронут темы тестирования антивирусов, и входе споров, человек кидает ссылку на АМ с тестами, ему в репу летит сотня минусов :lol:

Идеальных тестов антивирусов не может быть в принципе по объективным причинам. Но результаты независимых исследований должны публиковаться. Потребители тоже должны смотреть не только на рекламу производителей.

С чего ты взял что ДОЛЖНЫ? Касперский лидер в каждом тесте, это завуалированный маркетинговый ход? Спорим что в следующим тесте, касперский будет на первом месте?

У меня сложилось впечатление по ответам руководителя той лаборатории, что она действительно фейковая.

А у меня сложилось мнение об ответах Шабанова, что ему корона на уши давит.

P.S. минус в репу, детский сад Ледовской. :lol:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash

Скажите,а когда Вы как независимый аналитиГ перестанете у вентелятора снимать штаны в сторону Dr.Web ?

Вы ведь независимый?

Угу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Так точно, даже я ржал над тестами anti-malware, за 4 года проведенными на данном сайте, с разными никами, и сейчас ржу. Самое забавное наблюдать на разных форумах, допустим на форумах IT, когда затронут темы тестирования антивирусов, и входе споров, человек кидает ссылку на АМ с тестами, ему в репу летит сотня минусов :lol:

С чего ты взял что ДОЛЖНЫ? Касперский лидер в каждом тесте, это завуалированный маркетинговый ход? Спорим что в следующим тесте, касперский будет на первом месте?

А у меня сложилось мнение об ответах Шабанова, что ему корона на уши давит.

P.S. минус в репу, детский сад Ледовской. :lol:

Гарик, загляните сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry137929, по поводу тестов обратите внимание на это http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry122925

Троллем я называть Вас пока не буду, но если так будет продолжаться дальше забаню.

P.S. На каком основании Вы регистрируете несколько учетных записей? Это нарушение правил форума. Только на этом основании я Вас забаню, если не приведете уважительной причины, по которой вы зарегистрировали несколько аккаунтов на нашем форуме.

P.P.S. Претензии отправляем в личку. Не советую обсуждать действия модераторов публично, за это тоже, согласно правилам форума, могут применяться санкции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×