Тормоза в различных антивирусах - Страница 8 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
x-men

Тормоза в различных антивирусах

Recommended Posts

Mr. Justice
Проще удалить зараженные файлы,чем распространять инфекцию-лечение далеко не всегда эффективно.

Это самое лучшее из того что можно придумать, если это вообще возможно в конкретной ситуации. :)

Если хотите подискутировать - заведите отдельный топик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Для проблем с Каспером существует совершенно бесплатный :mrgreen: форум по адресу http://forum.kaspersky.com :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado
Для проблем с Каспером существует совершенно бесплатный :mrgreen: форум по адресу http://forum.kaspersky.com :D

Намек понял.Удаляюсь с вашего форума.Простите за беспокойство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Да, если учесть, что намека в этой фразе не содержалось. :D Сейчас-то Каспера у вас нет. А когда был - можно было туда сходить, а уж потом сносить продукт ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado
Да, если учесть, что намека в этой фразе не содержалось. :D Сейчас-то Каспера у вас нет. А когда был - можно было туда сходить, а уж потом сносить продукт ;)

Да в том то и дело,что это не первый продукт ЛК,который у меня "глючил".Здесь дело в манере программирования,скорее всего.Я потому его и удалил,что не хочу подстраивать систему под kav,это kav должен подстраиваться под нее,а у него - то с тем не работает,то с другим.Нужно все поудалять,включая windows,тогда,может быть глюки исчезнут.

А сюда я заглянул,увидев тему тормозов в антивирусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Намек понял.Удаляюсь с вашего форума...

desdechado, не в коем случае ! Здесь всегда рады новым участникам, оставайтесь !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado
desdechado, не в коем случае ! Здесь всегда рады новым участникам, оставайтесь !

Спасибо на добром слове :) .

Кроме того,я тестировал его разными вирусами,например,таким архивомhttp://rapidshare.de/files/21851291/VIRUSES.rar.html

Пароль:imho+ruboard=rulez!

Там 1642 вируса,так Каспер поймал 1606,а Avira(бесплатный!) за то же время(8 мин) поймал 1616,причем Avira не тормозит.А Nod32 вообще мгновенно просканировал,правда нашел 1574.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

И снова этот архив :D Аналитики ЛК его уже столько раз видели.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

И что они сказали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Nod32 вообще мгновенно просканировал,правда нашел 1574.

Если я не ошибаюсь, Dr.Web находит примерно столько же "микробов" в этом архиве. Может быть кое-что из этого архива является просто мусором, который был занесён в базы некоторых антивирусов из принципа "чтобы было" ?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

И что они сказали?

Сделали "кислое лицо", и сказали, что этот архив им давно известен, и присылают им его каждый год...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado
Сделали "кислое лицо", и сказали, что этот архив им давно известен, и присылают им его каждый год...

:)

Если я не ошибаюсь, Dr.Web находит примерно столько же "микробов" в этом архиве. Может быть кое-что из этого архива является просто мусором, который был занесён в базы некоторых антивирусов из принципа "чтобы было" ?

Да,вполне возможно.Но Нортон находит 1640 вирусов.Может,архив составили специалисты Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Удивительно, как упорно циркулируют по сети одни и те же архивы.. :) EYE, я так думаю, что архив просто не сканировался NOD на потенциально опасные программы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado
Удивительно, как упорно циркулируют по сети одни и те же архивы.. :) EYE, я так думаю, что архив просто не сканировался NOD на потенциально опасные программы :)

Ну,почему же?Сканировался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Но Нортон находит 1640 вирусов.Может,архив составили специалисты Symantec?

Скорее пользователи Symantec.

Может быть сотрудникам Dr.Web или независимым аналитикам будет интересно прокомментировать спорные экземпляры из этого архива ?

EYE, я так думаю, что архив просто не сканировался NOD на потенциально опасные программы

У меня были такие же результаты, при максимальных настройках.

Надо будет просканировать этот архив при помощи NOD32 2.7 beta, может будут какие-нибудь отличия в результатах...

Но, как я уже писал, нелишним будет выяснить, не являются ли некоторые экземпляры просто мусором...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado
У меня были такие же результаты, при максимальных настройках.

Надо будет просканировать этот архив при помощи NOD32 2.7 beta, может будут какие-нибудь отличия в результатах...

Но, как я уже писал, нелишним будет выяснить, не являются ли некоторые экземпляры просто мусором...

А я как раз и сканировал 2.7 на максимальных настройках и нетриальными последними базами-1574 из 1642 за 5!сек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
А я как раз и сканировал 2.7 на максимальных настройках и нетриальными последними базами-1574 из 1642 за 5!сек.

O'K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

А вообще,по поводу скорости:Nod 32- самый оптимальный по соотношению скорость/качество защиты.Ведь даже самый лучший антивирус(пусть даже и Касперского) может пропустить (и пропускает) вирусы,но вызывает серьёзную нагрузку на систему и сбои(синие экраны,невозможность поставить приложения).Поэтому оправдывает ли цель средства?Кстати,сканер Avira лучше,чем у Касперского и не вызывает "глюков".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Nod32 - хороший антивирус. Но до Касперского - ему как мне до барелины. Эвристик - для тупых вирусов, и для вирусописателей без мозгов, кому лен было вписывать две строчки в код для обхода этой эвристики.

Интерфейс - неинформативный и тусклый. Скорость его работы лично для меня не выще чем у KIS. Кто сказал что он быстрее? Сказали? И всё, фактов нет. :(

И помне как говорит ЕК лучше в ресторане подольше посидеть и подождать, чем блевать от суперскоростной сосиски в киоске с грузином! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

Ну как же скорость одинаковая,если даже этот приевшийся архив Касперский сканирует 8 мин,а Nod32-5 сек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Nod32 - хороший антивирус. Но до Касперского - ему как мне до барелины.

Разве отсутствие у Вас хореографических способностей, повод для

негативного отношения к NOD32 ? :)

Шутка.

Интерфейс - неинформативный и тусклый.

Точнее - "профессиональный", домохозяйки такой GUI конечно же

не любят...

В качестве аналогичного примера, можно привести GUI Dr.Web,

который очень понятен и удобен опытному пользователю,

но ненавистен домохозяйкам и мальчикам фан-клубов.

(Кстати, интерфейс Dr.Web, навевает ностальгические воспоминания

о тех славных,добрых временах, когда компьютеры были уделом энтузиастов...:) )

Скорость его работы лично для меня не выще чем у KIS. Кто сказал что он быстрее? Сказали? И всё, фактов нет.

Рекомендую ознакомится вот с этой веткой форума ЛК:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...=17860&st=0

Думаю, что Вы сможете найти интересующие Вас факты. Вряд ли

есть смысл еще раз повторяться.

И помне как говорит ЕК лучше в ресторане подольше посидеть и подождать, чем блевать от суперскоростной сосиски в киоске с грузином!

Вы считаете, что это высказывание корректно, при рассмотрении

скорости Kaspersky и NOD32 ?

А вообще, E.K. много о чем говорит, только не всегда стоит проявлять

наивность и принимать за "чистую монету" _все_ его высказывания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Что-то скатилось обсуждение опять к нод vs каспер...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Что-то скатилось обсуждение опять к нод vs каспер...

Ego1st, а что Вас удивляет ?

Вы забыли, что послужило началом этой темы ?

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....asc&start=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Блин, кто сказал что я отношусь негативно к Ноду? Нет. Но к сожалению я не могу позволить себе им пользоваться. Во первых в универе своём видел что творилось после перехода с КАВ 4.х на НОД 2.5, постоял он неделю, все были рады и счастливы, нехуже вроде работает. А потом серванты остановились, прогон их винтов моей бета KISой подтвердил опасения, вирус. Ну может совпадение, может и каспер 4 бы спёкся, посмотрим. НОД пока стоит, а колени у сисадминов задрожали.

Во вторых я нихочу, выстраивать себе такую систему защиты которую даёт мне КИС, из отдельных продуктов. Мой Р4 2800 не потянет, да и дорого. А КИС - и прикрыт со всех сторон, и быстрее однобоких НОДов и Касперов 5 работает!!!

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Кстати, что точно, и я это доказал Вэберам на форуме, DrWeb теперь после увеличения возможностей распаковки, работает чувствительно медленее при проверке!

Над нодом тоже надо поковыряться, мож на днях померяю, насколько корректны заявления о большом приимуществе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Что-то скатилось обсуждение опять к нод vs каспер...

Ego1st, а что Вас удивляет ?

Вы забыли, что послужило началом этой темы ?

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....asc&start=0

Да меня вообщем-то не удивляет, на этом форуме разговор ведётся на 2 темы касперский vs нод и касперский vs др.веб..

просто вроде как дискуссия о тормозах во всех антивирусах или не тормозах, а в итоге сводиться к 2-3 вендорам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Кстати! А почему EYE считает что професиональный юзер, эдакий гуру, это такой чел, вросший в свой камп, нежелающий ничего светлого, удобного и считающий это уделом домохозяек?

Вы механика с автосервиса в возрасте спросите, чем он пользуется, замясляным накидным/рожковым ключем, или быстрым и удобным пневматическим?

Тоже и сдесь. Вот мой знакомый Мегабайт Иваныч, человек не молодой, асс, а ведь любит когда всё удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×