/dev/null

[Сергей Ильин 1538]

Тема для мусорных постов из нормальных тем, разного рода флуда, личных разборок и т.п. Вообщем для всего хлама, который по каким-то причинам сразу нельзя удалить.

[Мальцев Тимофей 74]

Мне жалко тратить свое драгоценное время на вас на всех, поэтому я как Боря Ельцин: "я устал, я ухожу".

(нарочито лениво)

Да куда ты дениссься, родимый...

[Yen-Jasker 265]

Сергей Ильин: Вот это как раз и называется мусорным постом. Читаем тему топика, пытаемся осмыслить.

[Мальцев Тимофей 74]

Сергей Ильин: Вот это как раз и называется мусорным постом. Читаем тему топика, пытаемся осмыслить.

Это Вы, как я понимаю, на тему меня?

[Мальцев Тимофей 74]

Сергей, ящик освободите, плз...

А то мессаги не ходят.

[Umnik 997]

Мальцев Тимофей

Заменено сообщение Ена. Значит про него. Или я неправильно понял фразу.

[Сергей Ильин 1538]

Сергей, ящик освободите, плз...

Освободил

[K_Mikhail 807]

(нарочито лениво)

Да куда ты дениссься, родимый...

От чего он денется?

[Umnik 997]

Yen-Jasker

не нужен он просто. А от него пошло обсуждение.

[Z.E.A. 190]

Во как, в честь каждого фолса Симантека, открывают новые темы.

Какое уважение, может наградить старающихся лицензией на NAV?

[Deja_Vu 366]

Не надо только вот к звездности продукта приписывать такое.

Подобные темы открывались и когда НОД детектил касперского или McAfee кого то.

И усматривать в каждом чихе происки злых любителей Касперского не следует.

Это рядовой случай, не надо из него делать шоу.

[Z.E.A. 190]

Не надо только вот к звездности продукта приписывать такое.

Подобные темы открывались и когда НОД детектил касперского или McAfee кого то.

И усматривать в каждом чихе происки злых любителей Касперского не следует.

Это рядовой случай, не надо из него делать шоу.

Я таким способом пошутил, но по-моему, не совсем удачно, если не поняли меня.

[Yen-Jasker 265]

Смотрите как затихли тролли ЛК. Исчезли гуРЫ, притихли "эксперты", как по команде.

Бан и строгая модерация однозначно принесли форуму пользу.

А на СБТЛК не фанатам ЛК лучше не ходить. Из проекта, начинавшегося как независимый, пришлые люди сделали почти заповедник самолюбования продуктами ЛК и тихо в своем кругу мечут г... в конкурентов .

[Мальцев Тимофей 74]

От чего он денется?

Это был ответ sww на его фразу об уходе.

Есть предложения - переносить сюда не все "убираемые" фразы. Иногда же контекст теряется (или может потеряться).

[Umnik 997]

Мальцев Тимофей

Так и переносятся далекоооооооо не все. А Михаил задал вопрос еще в той теме, это Вы только сейчас заметили просто.

[Z.E.A. 190]

О да, сейчас мне скажут что-то в стиле:

"Корпорация отдыхала лет 20, но тут вдруг обострилась конкуренция, вдруг появились откуда-то Лаборатории Касперских, Даниловых, Авировцев. Поэтому приняла решение взятся за голову." Только непонятно что она делала эти 20 лет.

Поэтому...

"Ещё раз хочу напомнить, что версия 2010 находится в стадии "бета", и окончательные выводы будет делать когда в сентябре выйдет оффициальный релиз."

"Поэтому делать какие-то выводы поспешно, не стоит".

Ога, а потом подождём версию 2011, а потом 2012, да так и будем ждать очередную новую версию.

Не удержался - про отдых самое красивое:

Горные вершины

Спят во тьме ночной,

Тихие долины

Полны свежей мглой,

Не пылит дорога,

Не дрожат листы...

Подожди немного,

Отдохнешь и ты.

Это какая-то шутка, или намёк какой-то?

[Z.E.A. 190]

Не, это не дело что сюда посты кидаются.

Ведь сообщение могло быть со смыслом.

Тогда указывайте хоть с какой темы было выдрано, а то знаете-ли, вылядит немного странно.

[priv8v 960]

Это какая-то шутка, или намёк какой-то?

Никаких намеков. Это Лермонтов!

[Umnik 997]

Z.E.A.

А Вы скоро до премодерации договоритесь

1. Откровенные, неприкрытые провокации (да вот Симантек никогда, да вот Касперы постоянно)

2. Плюете на замечания

И говорите то, о чем не знаете. Чтобы вот так утверждать, Вам придется перечитать темы, начиная с 2007-го

[Umnik 997]

А Васька слушает, да ест.

Я буду методично удалять любые провокации. Если есть претензии - пишите Ильину, он посмотрит здесь, почитает удаленное и либо восстановит, либо поддержит меня.

[Yen-Jasker 265]

1. Ознакомься с методологией тестирования HIPS

2. Удобство работы резко упадет.

Сейчас все что попало в Доверенные или в Слабые ограничения, в режиме домохозяйки разрешается. Все что в Сильные ограничения, под некоторым запретом, но запуск разрешен, а все что в Недоверенных - режется, такому софту даже запуск не разрешен.

Домохозяйка не должна использовать софт, попадающий в Сильные ограничения, она даже алерт видит на такой софт.

Как упадет уровень комфорта для домохозяйки, если вместо таблицы ХИПС с кучей настроек, часть из которых работает не так как надо, by design, будет просто разрешение на все для двух групп, и запрет на запуск для двух других групп?

[Umnik 997]

Игры легко могут набрать высокий рейниг.

[Yen-Jasker 265]

Игры легко могут набрать высокий рейниг.

Если у них нет ЦП, то домохозяйка получит алерт из-за высокого рейтинга "разрешить или ограничить". И что изменилось?

Предполагается что домхозяйка должна отправить такую игру в Сильные ограничения и быть в состоянии играть? Так это бред, почти как позволить домохозяйке скачать и запустить вирус, но так чтобы он ей не навредил. Это невозможно и вместо того чтобы заниматься усовершенствованием авторежима чтобы он удовлетворял требованиям самых извращенных домохозяек, по-моему лучше сосредоточится на достижимой цели - сделать чтобы функции продукта работали так как заявлено, без "мы решили что так лучше для всех и сделали неожиданную глупость by design", хотя бы в интерактивном режиме.

[Umnik 997]

Если у них нет ЦП, то домохозяйка получит алерт из-за высокого рейтинга "разрешить или ограничить". И что изменилось?

При нажатии на "Ограничить" программа улетает в "Сильные ограничения". По твоей схеме она не запустится просто, а по схеме ЛК она запустится, но не сможет навредить системе - посмотри на дефолтные ограничения там.

сделать чтобы функции продукта работали так как заявлено, без "мы решили что так лучше для всех и сделали неожиданную глупость by design", хотя бы в интерактивном режиме.

Какие функции не работают в интерактивном режиме? И не здесь, а в разделе ЛК, пожалуйста.

[Yen-Jasker 265]

При нажатии на "Ограничить" программа улетает в "Сильные ограничения". По твоей схеме она не запустится просто, а по схеме ЛК она запустится, но не сможет навредить системе - посмотри на дефолтные ограничения там.

Как в автоматическом режиме обрабатывается "запрос действия" на доступ к файлам пользователя, защищаемым программам или на выход программы в Сеть, надеюсь как запрет?

Какие функции не работают в интерактивном режиме? И не здесь, а в разделе ЛК, пожалуйста.

Эта бага by design тысячу раз была описана на оффоруме, мной и Достоевским, и даже здесь.

Ставим запрос действия на Чтение, Запись, Создание, Удаление. При попытке чтения получаем алерт, типа программа пытается прочесть защищенный ресурс. Разрешаем. И теперь программа может не только читать, но и создавать, записывать или удалять эти данные.

Вот такой by design.

Если подходить с точки зрения домохозяйки, то автоматический режим реализован хорошо. Если подходить с точки зрения специалиста, то он дырявый, а интерактивный режим, так сказать, "несовершенен" из-за очень специфической концепции (неясно, для спеца он или для домохозяйки, которая в первую очередь не должна запутаться).

Просто маркетологи запутались, решили одной попой сесть на два совершенно разных стула.