COMODO Internet Security 5.9.219747.2195 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

military

Что нового в версии 5.9?

-----------------------------------------------------

Новое! Непринужденная интеграция с беспроводными сетями: теперь CIS находит небезопасные беспроводные сети и позволяет Вам воспользоваться аккаунтом доверенного соединения безо всяких усилий.

Новое! Интеллектуальное сканирование: представляем Вашему вниманию одну из наиболее быстрых проверок в мире, основанную на технологиях Контроля Автозапуска от Комодо.

Улучшено! Удаление вирусов: Некоторые файлы не могли быть удалены с помощью Комодо даже после перезагрузки

Улучшено! Мы переместили некоторые настройки из раздела Разное-Настройки в более подходящие места, такие как например раздел настроек Фаерволла (Брандмауэра) и так далее.

Улучшено! Комодо Дрэгон теперь включен в процесс установки (опционально, на выбор как и ГикБадди).

Исправлено! Процесс cav.exe ранее вызывал слишком долгий запуск некоторых приложений, таких как например Nero и других.

Автоматическое обновление - Вы можете обновить свою существующую версию с помощью функции автоматического обновления или через раздел Разное - Проверить наличие обновлений и далее следовать инструкциям на экране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Comodo Internet Security. "Очистка и Защита" (Rus)

http://www.youtube.com/watch?v=gk7Ws0u1JHg...eature=youtu.be

С Наступающим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А не сильно ли Comodo пиарится на детекте, предлагая помощь своего Geek Buddy? 10 из 10 фолсов на подопытной машине, причем 2 - на инсталлятор Outpost... И за их удаление просят денег :-D Классика фейк-АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
причем 2 - на инсталлятор Outpost

Я не понимаю, чему вы удивляетесь??? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Comodo - это не fake AV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Comodo - это не fake AV.

Спросите об этом, например, Александра Гостева, несколько возмущенного технологией увода детектов by Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
Спросите об этом, например, Александра Гостева, несколько возмущенного технологией увода детектов by Comodo.

Я, как человек далёкий от индустрии интернет безопасности, до прочтения манифестов Мелиха, в принципе не задумывался на подобные вопросы...

Представьте: в Сибири убит человек, пуля отправлена на экспертизу и результат попал в базу данных, а угрозыск С-Петербурга этой экспертизой воспользовался...

Как же должен быть возмущён следователь таким положением дел!

Так, что для обычного пользователя возмущения А. Гостева непонятны, мягко говоря.

Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я, как человек далёкий от индустрии интернет безопасности, до прочтения манифестов Мелиха, в принципе не задумывался на подобные вопросы...

Представьте: в Сибири убит человек, пуля отправлена на экспертизу и результат попал в базу данных, а угрозыск С-Петербурга этой экспертизой воспользовался...

Как же должен быть возмущён следователь таким положением дел!

Так, что для обычного пользователя возмущения А. Гостева непонятны, мягко говоря.

Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать.

А я другую аналогию приведу - про ложные срабатывания (в том числе на софт Agnitum):

В офис компании (ПК) под видом обычного покупателя заявляются представители "Упраления К" и по "липовым доказательствам" начинает "спецоперацию" по проверке всего парка ПК, что парализует работу офиса. По окончанию муторной проверки ОБЭП находит лишь пачку неизвестных им бухгалтерских программ и антивирусов российского и украинского, заявляет об их нелегитимности и предлагает устранить нарушения (детект), НО при этом сразу же предлагает и "юридическую помощь" (платная поддержка Geek Buddy). Оказывается, эта бригада еще и в тесной связи с теми, кто выдает липовые разрешения конкурентам (сайты фейк-АВ с SSL-сертификатами by Comodo)...

При этом ОБЭП не знает половины подписанного ЭЦП софта (все dll свежего OpenOffice и MS Office 2010), а сисадмина сажают на полгода в КПЗ (sandbox), пока он не получает букет болезней в камере, и его ИТ-парк не дохнет на глазах, что твоя Винда без важных dll-ек. Но по статистике, все рукоплещут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
А я другую аналогию приведу - про ложные срабатывания ...

Я понимаю, что Ваша работа по продвижению своего продукта и соответственно информационной борьбы с конкурентами обязывает Вас искать искать слабые места конкурентов и подчеркивать достоинства Outpost... но зачем грешить против истины?

Пользуюсь Comodo с 3-й версии, т.е несколько лет

1. " ..."липовым доказательствам" начинает "спецоперацию" по проверке всего парка ПК, что парализует работу офиса..." - полная проверка комьютера у меня занимает около 30-40 мин., по расписанию в ночь на воскресение. Что парализовано?

2. "...находит лишь пачку неизвестных им бухгалтерских программ и антивирусов российского и украинского, заявляет об их нелегитимности и предлагает устранить нарушения (детект)..." -

при нахождении подозрительных объектов пользователю на выбор: удалить, послать на изучение в Comodo, пропустить. В чем проблема?

3. "...платная поддержка Geek Buddy." - ещё при установке предлагается выбор в возможностью отказаться от установки и использования. И существует бесплатное спец средство для лечения Comodo Cleaning Essentials.

4. "...эта бригада еще и в тесной связи с теми, кто выдает липовые разрешения конкурентам (сайты фейк-АВ с SSL-сертификатами by Comodo)... " - боюсь ошибиться, но по-моему был взлом и хищение. Злокозненно, липовые разрешения не выдавались... Но Вам это конечно лучше знать.

5. "...не знает половины подписанного ЭЦП софта (все dll свежего OpenOffice" - ну вот как Вам верить-то! У меня установлен OpenOffice, ну нет никаких проблем! Добавить исполняемые файлы в Доверенные после установки новой программы абсолютно не сложное дело.

6. "...сисадмина сажают на полгода в КПЗ (sandbox), пока он не получает букет болезней в камере, и его ИТ-парк не дохнет на глазах, что твоя Винда без важных dll-ек" - если неизвестная или ещё не занесённая в Доверенные программа, возможно после обновления, попадает в sandbox, то на всплывающем окне присутствует пункт, что больше не надо помещать в песочницу.

7. "Но по статистике, все рукоплещут." - не спорю, даже после тестов проведенных на этом сайте про Comodo Internet Security нельзя сказать обратное.

Но Вы обошли молчанием последнюю строку написанного мной поста:

"Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать."

Отредактировал Oleg G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Представьте: в Сибири убит человек, пуля отправлена на экспертизу и результат попал в базу данных, а угрозыск С-Петербурга этой экспертизой воспользовался...

Это государственные предприятия, которые следуют одной цели. И в этом случае понятие промышленного шпионажа не применимо.

Антивирусные компании - коммерческие предприятия. От качества выпускаемого продукта, от качества предлагаемого сервиса напрямую зависит прибыль антивирусной компании.

Мелих предлагает украсть то, во что вложены большие деньги, и подарить всем. Во-первых, он уже тем самым наносит вред другим коммерческим компаниям.

Но при этом Мелих на этом воровстве наращивает базу пользователей, определённый процент которых приносит ему вполне конкретные деньги:

ссылка

Абсолютное число пользователей платных продуктов Comodo напрямую зависит от абсолютного общего количества пользователей всех продуктов Comodo, которое было получено через воровство детекта.

Т.е. как ни крути, а Comodo является коммерческой компанией, рост которой основан в т.ч. на воровстве детекта (конечно, не только на этом).

Нет здесь ничего благородного, поверьте. :)

Простое снижение издержек на собственную вирусную лабораторию за счёт увода результатов работы других вирусных лабораторий.

Плюс маркетинг, который правильно аргументирует это воровство для большой армии благодарных бесплатных пользователей.

Кстати, ещё вопрос на подумать. Сам Мелих не предлагает для общей копилки, которой могут пользоваться все АВ-компании, ничего. Кроме того, что все знают, где искать следующие поддельные сертификаты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать.

Так вроде как минимум крупные компании обмениваются между собой обнаруженным зоопарком.

Вот только не знаю, как часто и идет ли обмен с описанием детекта (техническими подробностями?) или просто "файлопомойка", а там разбирайтесь сами.

Может эксперты расскажут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Мелих предлагает украсть то, во что вложены большие деньги, и подарить всем. Во-первых, он уже тем самым наносит вред другим коммерческим компаниям.

Но при этом Мелих на этом воровстве наращивает базу пользователей, определённый процент которых приносит ему вполне конкретные деньги:

ссылка

Абсолютное число пользователей платных продуктов Comodo напрямую зависит от абсолютного общего количества пользователей всех продуктов Comodo, которое было получено через воровство детекта.

Т.е. как ни крути, а Comodo является коммерческой компанией, рост которой основан в т.ч. на воровстве детекта (конечно, не только на этом).

Нет здесь ничего благородного, поверьте. :)

Простое снижение издержек на собственную вирусную лабораторию за счёт увода результатов работы других вирусных лабораторий.

Плюс маркетинг, который правильно аргументирует это воровство для большой армии благодарных бесплатных пользователей.

Valery Ledovskoy,

Открытие Российского представительства

Если есть веские доказательства идите и предъявите, в чём проблема? new_russian.gif

Официальный сайт компании Comodo в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sega

если взглянуть на ежедневные тесты http://safetygate.ru, то комодо с лихвой затыкает за пояс многих вендоров по защите

причем, ладно с ним сигнатурным детектом, самое интересное начинается когда начинается запуск заразы, которой комодо не позволяет установиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так вроде как минимум крупные компании обмениваются между собой обнаруженным зоопарком.

Вот только не знаю, как часто и идет ли обмен с описанием детекта (техническими подробностями?) или просто "файлопомойка", а там разбирайтесь сами.

Сейчас это обычно файлопомойка. Наверное, и раньше была. Ибо у каждой компании либо собственная классификация, которая подогнана под собственные автоматы, либо тупое воровство детекта - либо с автоматической заменой названия детекта, либо вообще ничем не прикрытое.

Т.е. обмен идёт именно материалом обычно. Хотя вот не знаю, имеет ли сейчас большой смысл обмен таким материалом, когда среднее время жизни сэмпла составляет несколько часов?

Открытие Российского представительства

Это подтверждает тот факт, что это нормальная коммерческая контора, которая ищет новые рынки. У нас она его найдёт, ибо наши пользователи, любящие халяву, находят просветление в идеологии Мелиха.

Если есть веские доказательства идите и предъявите, в чём проблема?

Это не я говорю, это представители антивирусных компаний, у которых воруют детект, говорят.

А Мелих это интерпретирует так, что он это делает для всеобщего блага и вообще всё всем раздаёт бесплатно.

Я же анализирую (немножко, кстати, анализирую, неглубоко совсем) и вижу, что там такой же обычный маркетинг и такое же желание заработать деньги с желанием меньше вкладывать денег в производство качественных продуктов и в развитие собственного департамента антивирусных исследований (или как он у них называется?) :)

Кстати, сейчас мне нет смысла кого-то в чём-то обвинять, одновременно кого-то выгораживая, ибо не являюсь сотрудником какой-либо антивирусной конторы.

Т.е. ещё раз. Я ничего никому не доказываю. Но я вижу в Comodo не ангелов небесных, а обычную коммерческую контору, целью которой, как и целью любой коммерческой структуры, является получение прибыли, а не то, кто что рассказывает пользователям :)

Одни добиваются высокой прибыли за счёт качества продуктов, собственных сервисов и лабораторий, другие хитрят. Деньги и в том, и в том случае одинаковые и не пахнут :)

И у хорошего детекта Comodo есть несколько обратных эффектов, которые хорошо видны специалистам.

если взглянуть на ежедневные тесты http://safetygate.ru

Там вообще сборище сплагиированных чужих тестов. Ещё один продолжатель идей Мелиха :)

Кстати, интересный бейджик в подписи. Сразу видно, что фанат Comodo :)

Для сравнения и для подумать о том, чтобы создать "единую базу для всех антивирусов, чтобы победить авторов вирусов":

Если ученик постоянно списывает лучшие чужие решения контрольных, то вряд ли он закончит школу с золотой медалью. Ибо не всё так просто.

Такая вот аллегория :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Кстати о "единой базе":

Any AV company can send us their samples and we will generate the signatures for them for FREE! Yes, we will take on the cost of analysing and generating signatures for them for free!

Он в своем уме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Кстати о "единой базе":

Он в своем уме?

Dmitriy K,

Угадайте с трёх раз, куда я Вас сейчас пошлю... Правильно... :)

Melih's Corner - CEO Talk/Discussions/Blog

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Угадайте с трёх раз, куда я Вас сейчас пошлю... Правильно... smile.gif

Соревноваться с армией маркетологов Мелиха? Нет уж, увольте. Когда-то был частью подобной армии, генератором аргументов за право существования "политики компании". Это бесперспективно :P

Невозможно переспорить человека, который искренне верит в какую-либо утопию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Кстати о "единой базе":

Он в своем уме?

Считаю, что это не столь важно. Важно, что имеет конечный пользователь. А имеет высококачественный и не мало важно бесплатный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Считаю, что это не столь важно. Важно, что имеет конечный пользователь. А имеет высококачественный и не мало важно бесплатный продукт.

Единственный ответ на это может быть только таким:

Невозможно переспорить человека, который искренне верит в какую-либо утопию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military

Valery Ledovskoy, простите за банальность, но у кого Вы увидели аргументы? Часом не у сотрудника Агнитум, обозвав comodo фейком ?

Киньте пожалуйста ссылку на материал, в котором официально заявлено,что comdo (или Мелих лично) ворует детект. Если это Ваше личное мнение, то прошу обосновать его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Киньте пожалуйста ссылку на материал, в котором официально заявлено

Никто об этом не будет официально заявлять. А того, что я видел в различных местах различных форумов, а также то, что видел про Comodo и сертификаты в новостях - мне этого достаточно. Сами напросились :)

Мне нет оснований, например, не верить тому же Александру Гостеву, который со своими коллегами распространял фейковые детекты и смотрел за реакцией других вендоров. И другие подобные случаи. Сорри, но я не буду сейчас тратить своё свободное время, чтобы всё это искать. Кто захочет - найдёт. Но я пока что доверяю своей памяти.

Я вижу, что говорит Мелих, к какому общему светлому будущему он зовёт все АВ-компании. Но я также вижу, кому в первую очередь это выгодно. И я знаю, почему это сделать невозможно. Ибо Мелих не первый подумал об общей базе вирусов. Я это "рацпредложение" периодически слышу на протяжении последних 10 лет, по меньшей мере.

Я вижу, о чём говорят в ежемесячных обзорах и блогах различные антивирусные компании. И по ним видно, что вирусная лаборатория Dr.Web, к сожалению, стала в последнее время отставать. Возможно, это связано с тем, что механизм лечения дописывался для 7.0. Возможно, теперь движение пойдёт вперёд, и мы увидим в новостях и обзорах от Dr.Web что-то свежее. А вот от ЛК продолжают идти всё более виртуозные статьи о проводимых ими расследованиях, о том, что на информации от них закрываются ботнеты, по информации от них MS закрывает дырки в своих продуктах и пр.

А про Comodo в новостях я слышу лишь о том, что у них украли очередную пачку сертификатов. Про достижения лаборатории Comodo я ничего не слышу, к сожалению. Покажите мне ссылку на последнюю новость от Comodo, где бы они раскручивали какой-либо крутой сэмпл, задавили ботнет и пр.

Я просто складываю всё, что мне известно про Comodo, и не вижу крутизны их лаборатории. Более того, я не вижу, что у них даже внутри компании действуют какие-то нормы ИБ, или что после очередного инцидента были сделаны выводы.

Тут сложно удержаться от того, чтобы не назвать эту АВ-контору фейковой. Но я не буду этого делать, ибо нет прямых доказательств. Но очень хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Adanius

Ну про фейк, то я думаю, это немного перебор. Но в претензиях Valery Ledovskoy есть рациональное зерно, чего я, к сожалению, не могу сказать про уважаемых представителей компании Agnitum. Действительно, они используют детекты других вендоров. Без разницы, называть ли это "жульничеством и воровством" или "великой миссией по избавлению от вирусов", суть от этого не поменяется. И да, новости, идущие от комодо, в основном, в характере "у них сперли сертефикаты" или "немножко хакнули Secure DNS", как не печально. Но с точки зрения конечного пользователя, продукт для бесплатного решения, вполне хорош.

Отредактировал Adanius

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Киньте пожалуйста ссылку на материал, в котором официально заявлено,что comdo (или Мелих лично) ворует детект. Если это Ваше личное мнение, то прошу обосновать его.

Лучше брать живую практику, навскидку пара примеров:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...ab1b-1319573491 (многовато Rbot.tym)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...eb90-1324297529 (совсем схожесть Trojan.Win32.VBKrypt.hjyw и TrojWare.Win32.VBKrypt.hjyw)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...dd01-1321370090 (как-то уж совсем схожи имена).

Дополнительным аргументом можно было бы привести timestamp добавления указанных файлов по MD5/SHA1 для обоих вендоров, но, думаю, ни ЛК, ни Comodo такую инфу не опубликуют.

P.S. Справедливости ради скажу, что, по моим данным, схожих до совпадения имён KL и Comodo не так много, но тут вопрос величины выборки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм и явный троллинг удален. Удалил также сообщения, связанные с теми, которые грубо нарушают правила форума.

MORDRED - делаю последнее предупреждение. За любое следующее нарушение правил (например, обсуждение действий модератора) буду вынужден забанить на длительный срок (6-12 мес.). У Вас слишком много официальных предупреждений. Все повторно создаваемые аккаунты будут банится без предупреждения.

К сожалению вынужден применять такие суровые меры. Другого выхода, пока, не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×