У избравших Россию вымогателей Masque появился загрузчик с C2-связью по DNS

У избравших Россию вымогателей Masque появился загрузчик с C2-связью по DNS

У избравших Россию вымогателей Masque появился загрузчик с C2-связью по DNS

К концу года активность группы Masque, атакующей российские компании с целью внедрения шифровальщиков, возросла. В ее арсенале также появились новые инструменты, и F.A.C.C.T. решила рассказать об этих малоприметных вымогателях.

По данным ИБ-компании, Masque впервые объявилась в интернете в январе этого года. В атаках она использует модификации LockBit 3 (Black) и Babuk (в версии для серверов VMware ESXi), созданные с помощью слитых в Сеть билдеров.

До недавних пор список целей ОПГ был ограничен малым и средним бизнесом; за возврат зашифрованных файлов она требовала от 5 млн до 10 млн руб. в биткоинах или монеро. В период с мая по октябрь активность злоумышленников заметно снизилась, а в ноябре и декабре они провели несколько атак на крупные российские компании.

В сети своих мишеней вымогатели обычно проникают через уязвимости в публично доступных сервисах, в частности, через CVE-2021-44228 (Log4Shell). Взломанный сервер впоследствии используется как плацдарм для развития атаки.

Используемый Masque арсенал зауряден и включает AnyDesk, Mimikatz, PsExec, LocaltoNet и Chisel. Средства обхода защиты применяются редко; в одной из атак с этой целью использовалась утилита TDSSKiller.

Для обеспечения постоянного доступа злоумышленники создают локальные и доменные админ-аккаунты, для продвижения по сети используют RDP и SSH, иногда WinRM или SMBExec из фреймворка Impacket.

Перед запуском шифрования (максимум через две недели после взлома) пароли администраторов домена и пользователей гипервизоров централизованно изменяются. Поскольку Masque не стремится заранее изучить целевую инфраструктуру, данные шифруются далеко не на всех хостах, а резервные копии зачастую остаются в сохранности.

Записка с требованием выкупа, которую воспроизводит применяемый вариант LockBit 3, написана на русском языке; текст с января практически не изменился:

 

Обнаруженный в недавних атаках агент-загрузчик dwm.exe (64-битное приложение Windows весом около 47 Кбайт) привлек внимание исследователей необычным способом коммуникаций: он взаимодействует с C2 с помощью DNS-запросов.

Написанный на C вредонос, по всей видимости, находится в стадии разработки, так как в коде MystiqueLoader, как его нарекли, были найдены ошибки. Для маскировки он прикрыт иконкой легитимной программы Microsoft Netplwiz и пытается обойти защиту за счет обфускации вызовов функций Windows API и использования syscall для вызова функций Native API.

 

Как выяснилось, код MystiqueLoader частично позаимствован из проекта AtomLdr. Конфигурационные данные загрузчика зашифрованы (XOR) и вшиты в виде строк с адресами IPv6.

При запуске вредонос пытается подключиться к C2 перебором по списку, формирует имя домена 3-го уровня и отправляет DNS-запрос AAAA. В случае успеха он получает ответ с идентификатором сеанса, который далее используется для приема команд и отправки отчетов об их выполнении.

Из команд в настоящее время поддерживаются изменение интервала ожидания между запросами, загрузка и запуск в памяти исполняемого файла (PE, EXE, DLL), запрет на выполнение действий и завершение работы.

Исследователи выявили три домена в зоне RU, используемые как C2. Ранее на этих площадках размещались сайты для бухгалтеров и сервисы юридической помощи.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru