Фишеры забирают у детей учетки Telegram, обещая халявные гемы и робуксы

Фишеры забирают у детей учетки Telegram, обещая халявные гемы и робуксы

Фишеры забирают у детей учетки Telegram, обещая халявные гемы и робуксы

За 11 месяцев 2024 года в «Лаборатории Касперского» зафиксировали более 1,7 млн попыток перехода на фишинговые ресурсы, использующие тему онлайн-игр. Обнаружен также сайт-ловушка, ориентированный на юных русскоязычных геймеров.

Мошенники предлагают поклонникам Roblox, Standoff2, Brawl Stars бесплатно получить внутриигровую валюту — робуксы, голду, гемы. Претендент должен выбрать игру, указать количество бонусов и авторизоваться через аккаунт Telegram.

 

«Фишеры придумывают всё новые приманки и используют методы социальной инженерии, — комментирует старший контент-аналитик Kaspersky Ольга Свистунова. — В рамках этой схемы они искусственно создают ощущение, что нужно торопиться: на сайте указано, что акция ограничена по времени, и для придания убедительности сообщается причина — якобы бонусы раздаются бесплатно в рекламных целях».

Согласно исследованию «Лаборатории Касперского», злоумышленники нередко используют имена Roblox, Brawl Stars, MIinecraft в атаках на детей в интернете. К сожалению, родители обычно не видят в онлайн-играх потенциальной угрозы для своих отпрысков.

«Часто дети становятся промежуточным звеном для того, чтобы добраться до данных или средств родителей, — предупреждает Андрей Сиденко, руководитель направления Kaspersky по детской онлайн-безопасности. — Взломанные профили в социальных сетях или мессенджерах могут быть использованы для продолжения атак, например, для рассылок с предложениями поучаствовать в лотерее или отдать голос в конкурсе детских рисунков».

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru