Мошенников, освоивших ИИ, выдают артефакты на фейковых сайтах

Мошенников, освоивших ИИ, выдают артефакты на фейковых сайтах

Мошенников, освоивших ИИ, выдают артефакты на фейковых сайтах

Проведенное в «Лаборатории Касперского» исследование показало, что поддельные сайты, созданные с помощью ИИ, могут содержать следы использования таких онлайн-сервисов, которые мошенники поленились или забыли вычистить.

Рост доступности больших языковых моделей (БЯМ, LLM) способствует, в числе прочего, увеличению количества злоупотреблений.

Использование инструментов на их основе позволяет поставить генерацию контента, в том числе вредоносного, на поток, однако ИИ-помощников нельзя оставлять без присмотра, о чем не знают или забывают обманщики.

В ходе анализа на фишинговых и скамерских сайтах эксперты обнаружили такие артефакты, как ответы чат-ботов, в которых сработала встроенная защита; лексикон, характерный для известных LLM; служебные пометки со ссылкой на ИИ-сервис.

Так, из-за больших масштабов автоматизации или кривых рук на созданных ИИ страницах зачастую можно встретить извинения чат-бота, которому этикет не позволяет выполнить запрос. Взамен он предлагает «сделать что-то похожее», и это тоже попадает в паблик.

 

В данном примере присутствуют и другие свидетельства фейка — диакритический знак в слове «Login» и буква «ɱ» вместо «m» в заголовке (замена по методу тайпсквоттинга).

Использование LLM, по словам экспертов, могут также выдать характерные слова и фразы. Чат-боты OpenAI, например, часто употребляют delve («штудировать»), а конструкции вроде in the ever-evolving / ever-changing world / landscape («в изменчивом /развивающемся мире / ландшафте») использует множество нейросетей.

Предательский отказ ассистента подчиниться и другие маркеры изредка встречаются также в мегатегах поддельных сайтов. В примере ниже исследователи обнаружили еще один признак мошенничества — имя «bolygon» в URL имитации легитимного Polygon.

 

«Злоумышленники активно изучают возможности применения больших языковых моделей в разных сценариях автоматизации, но, как видно, иногда допускают ошибки, которые их выдают, — отметил руководитель группы исследований и ML-разработок в Kaspersky Владислав Тушканов. — Однако подход, основанный на определении поддельной страницы по наличию тех или иных “говорящих слов”, ненадёжен. Поэтому пользователям нужно обращать внимание на подозрительные признаки, например логические ошибки и опечатки на странице. Важно убедиться, что адрес сайта совпадает с официальным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Firefox 145 усилили защиту от отслеживания по цифровому отпечатку

Mozilla объявила о крупном обновлении, направленном на защиту конфиденциальности в браузере Firefox 145. Разработчики дополнительно снизили риски отслеживания пользователей с помощью технологии цифрового отпечатка (fingerprinting). Свежий релиз знаменитой «лисы» уже должен быть доступен для скачивания и установки.

Пока новые механизмы работают только в режиме приватного просмотра и в режиме максимальной защиты Enhanced Tracking Protection (ETP Strict), но после тестирования они будут включены по умолчанию для всех пользователей.

Цифровые отпечатки позволяют сайтам идентифицировать человека даже без cookies — по таким косвенным признакам, как временная зона, разрешение экрана, модель видеокарты, количество ядер процессора, установленные шрифты и прочие параметры устройства.

Mozilla напомнила, что разработчики Firefox постепенно внедряют защиту от подобных методов с 2021 года. Первая фаза («Phase 1 Protections») сократила возможность отслеживания с 65% до 35%. Теперь же вторая фаза снижает показатель до 20%.

В Firefox 145 появились следующие улучшения:

  • при чтении фоновых изображений сайтами в данные добавляется случайный шум, чтобы затруднить анализ;
  • браузер использует только стандартные системные шрифты, блокируя локальные (за исключением некоторых языковых наборов — японского, китайского, арабского и др.);
  • поддержка сенсорного экрана всегда обозначается как 0, 1 или 5 точек касания;
  • экранное разрешение занижается на 48 пикселей по высоте;
  • число ядер процессора всегда отображается как 2, вне зависимости от реального количества.

Mozilla подчёркивает, что не может полностью заблокировать все источники цифровых отпечатков — это нарушит работу многих сайтов, особенно сервисов, использующих реальные данные о времени и местоположении. Поэтому при необходимости пользователь сможет отключить защиту для конкретных сайтов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru