Фейковый валидатор учеток OnlyFans ворует добычу у взломщиков аккаунтов

Фейковый валидатор учеток OnlyFans ворует добычу у взломщиков аккаунтов

Фейковый валидатор учеток OnlyFans ворует добычу у взломщиков аккаунтов

Обитателям даркнета предлагают инструмент проверки работоспособности логинов и паролей, украденных у пользователей OnlyFans. Выложенный файл на поверку оказался трояном, загружающим инфостилера Lumma.

Платформа OnlyFans позволяет создателям контента 18+ зарабатывать на своих творениях, взимая с юзеров плату за доступ. Рекламу «чекера», якобы упрощающего использование баз краденых учеток, исследователи из израильской Veriti обнаружили на одном из хакерских форумов.

 

Как оказалось, новинка черного рынка — очередная ловушка для «честных» пользователей краденого. При запуске она загружает с GitHub исполняемый файл brtjgjsefd.exe; его анализ показал, что это инфостилер Lumma с десятком C2-серверов в домене .shop.

В том же GitHub-репозитории, созданном несколько дней назад под именем UserBesty, были обнаружены другие обманки, ворующие данные в пользу хозяина:

  • DisneyChecker.exe;
  • InstaCheck.exe;
  • ccMirai.exe (фейковый билдер ботов на основе Mirai).

Это далеко не первая атака киберкриминала на коллег по цеху с целью отъема результатов их трудов. Известны случаи, когда подобные фальшивки распространялись под видом пиратских копий популярных RAT либо выполняли заявленные функции, но содержали бэкдор, позволяющий автору вредоноса втихую пользоваться чужими успехами.

В дарквебе формируется экономика вокруг продажи устаревших данных из утечек

В теневом интернете сформировалась и продолжает развиваться отдельная экономика, связанная с продажей данных из утечек прошлых лет. Такие массивы по-прежнему приносят прибыль, а анализ подобных угроз для компаний, допустивших компрометацию данных ранее, становится значительно сложнее. К таким выводам пришли исследователи Positive Technologies.

Как выяснилось, злоумышленники успешно продают базы данных, украденные месяцы и даже годы назад.

Монетизации таких массивов, как отмечают исследователи, способствуют громкие заголовки и то, что покупатели далеко не всегда проверяют, действительно ли предлагаемые данные уникальны и недоступны в открытом доступе.

Известны случаи, когда продавцам удавалось сбывать даже те данные, которые уже были опубликованы. Не исключено, что в таких ситуациях покупатели рассчитывают получить более полную версию массива по сравнению с той, что ранее появилась в открытом доступе.

«На рынке всегда найдутся те, кто готов продавать публичные данные под видом эксклюзивных, и те, кто готов их покупать, не проверяя источники», — говорится в обзоре.

В качестве примера в исследовании приведён запрос на базу данных МФО «Займер», датированный 2026 годом. При этом сама компрометация компании произошла ещё в 2024 году. Тогда сообщалось, что в распоряжении злоумышленников могли оказаться данные 16 млн человек.

При этом, как подчёркивают в Positive Technologies, многие сведения из старых утечек по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается в том числе паролей и другой чувствительной информации.

На этом рынке возникают и конфликты между самими участниками. Так, в отчёте приводится пример, когда один из пользователей форума опубликовал более сотни сообщений о якобы «новых» утечках. После того как другой продавец указал на несостыковки, первый в ответ выложил в открытый доступ его личную информацию и также обвинил его в продаже уже публичных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru