В оборудовании Siklu EtherHaul выявлен общедоступный root-бэкдор

В радиорелейных станциях Siklu EtherHaul, применяемых у операторов связи в качестве каналообразующего радиооборудования и для соединения "последней мили", выявлен бэкдор, проявляющийся в наличии в прошивке, основанной на Linux, предопределённого аккаунта для получения доступа с правами root.

В выявленном аккаунте используется общий для всех устройств пароль и его невозможно поменять штатными средствами. С учётом того, что аккаунтом можно воспользоваться через ssh и web-интерфейс, любой желающий может получить полный контроль над оборудованием Siklu EtherHaul, если оно не ограждено от основной сети межсетевым экраном.

Устройства Siklu EtherHaul достаточно популярны у операторов связи и часто используется для организации каналов связи на гигабитных скоростях в труднодоступных местах. Судя по всему, проблема давно известна в узком кругу злоумышленников, так как участие устройств Siklu EtherHaul в проведении атак фиксируется ещё с прошлого года. Подобные атаки подтолкнули к более детальному изучению проблемы. Распаковав содержимое прошивки при помощи утилиты unsquashfs исследователь к удивлению обнаружил в файле /etc/shadow наличие хэша пароля для привилегированного аккаунта root, а также двух системных аккаунтов sshd и emergency, сообщает opennet.ru.

Дальнейший поиск показал, что пароль root в открытом виде сохранён в файле /etc/www/main/copy.bat (пароль состоял из 7 символов в нижнем регистре), а пароли sshd и emergency достаточно быстро были подобраны по хэшам при помощи пакета John the Ripper. Все пароли успешно проходили для доступа по ssh или через web-интерфейс. Уязвимость была выявлена в декабре прошлого года, после уведомления о проблеме, компания Siklu, спустя два месяца, выпустила в феврале прошивку 6.9.0, в которой уязвимость была устранена. Но компания Siklu пошла по пути скрытия от пользователей факта уязвимости и в примечании к релизу не упомянула об исправлении столь серьёзной уязвимости. Более того, новая прошивка доступна не для всех моделей устройств (например, для EH-1200/TL обновления до сих пор нет), а обновление носит опциональный характер (не обязательно для установки).

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Добавленная в Chrome 124 постквантовая криптография ломает TLS-соединения

Ряд пользователей браузера Google Chrome жалуется на проблемы с подключением к сайтам, серверам и файрволам. Судя по всему, вина лежит на новом квантово-устойчивом механизме инкапсуляции X25519Kyber768, включенном по умолчанию в вышедшем на прошлой неделе Chrome 124.

Напомним, с августа Google тестирует постквантовый механизм инкапсуляции, а теперь корпорация включила его по умолчанию в последних сборках Chrome для всех пользователей.

Нововведение использует квантово-устойчивый алгоритм Kyber768 для подключений по TLS 1.3 и QUIC, что должно помочь защитить трафик от квантового криптоанализа.

«После нескольких месяцев тестирований на совместимость и проверок производительности мы запускаем в десктопной версии Chrome 124 гибридный постквантовый обмен ключами TLS», — объясняет команда Chrome Security.

«Новый подход защитит трафик пользователей от атак, которые руководствуются принципом “сохрани сейчас, расшифруй потом”. Смысл этого принципа в том, чтобы дождаться введения в массовую эксплуатацию квантовых компьютеров, которые смогут расшифровать трафик, перехваченный сегодня».

Однако все оказалось не так просто даже после «нескольких месяцев тщательных тестирований». Например, с выходом версий Google Chrome 124 и Microsoft Edge 124 некоторые системные администраторы обратили внимание на разрыв соединений с приложениями, межсетевыми экранами и серверами после хендшейка TLS ClientHello.

«Похоже на то, что TLS-хендшейк обрывается при соединении с серверами, которые не знают, что делать с дополнительными данными в приветственном сообщении», — пишет один из сисадминов.

«У меня та же проблема с SSL-дешифровкой palo alto. Появилась после выхода Chrome и Edge 124», — подтверждает другой администратор.

Причина этих ошибок не в баге самого браузера Chrome, а скорее в невозможности веб-серверов корректно имплементировать Transport Layer Security (TLS) и, как следствие, обработать более объемные сообщения ClientHello для постквантовой криптографии.

Специалисты даже запустили сайт tldr.fail, на котором можно найти дополнительную информацию о том, насколько большое сообщение ClientHello может сломать подключение.

В октябре на эфире AM Live мы выясняли, насколько реальна квантовая угроза и можно ли от неё защититься.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru