АНБ США хранило данные о британских телефонах и email

АНБ США хранило данные о британских телефонах и email

Британское разведсообщество позволяло АНБ США с 2007 года хранить номера телефонов и электронные адреса рядовых британцев, что грубо нарушает действующие в Великобритании законодательные нормы. Об этом со ссылкой на новые данные Эдварда Сноудена сообщает местный телеканал Channel 4 News, а также газета The Guardian. Оба издания отмечают, что хранились данные граждан, которые не совершали каких-либо правонарушений и не связанных с террористической активностью.


Британский МИД уже назвал эти данные «домыслами» и отказался как-то комментировать. Британская пресса отмечает, что разведсообщества Великобритании и США еще 70 лет назад заключили соглашения, по которым они создают систему двустороннего обмена информацией и не собирают данные друг о друге без согласия партнера, передает cybersecurity.ru.

До 2007 года, если США и проводили сбор данных, то не могли хранить сведения о телефонах и email без разрешения британских разведчиков. Однако СМИ сообщают, что после 2007 года правила изменились и США разрешили негласно хранить данные для анализа. Анализ был необходим для того, чтобы была возможность отследить процесс изменения контактов человека. Проще говоря, разведчики изучали связи между телефонными номерами и электронными адресами людей.

Британская корпорация BBC отмечает, что хотя США и не читали писем британцев и, скорее всего, не прослушивали телефонов, все же для хранения данных были необходимы ордера и официальное согласие, которых не было. Кроме того, корпорация отмечает, что данная программа, скорее всего, была лишь частью более глобального соглашения, поэтому какие-то не менее компрометирующие факты здесь по-прежнему остаются тайной для общества.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru