Исследовательский центр Positive Research повысил эффективность Web Appliaction Firewall

Исследовательский центр Positive Research повысил эффективность Web Appliaction Firewall

Компания Trustwave, разработчик Web Application Firewall ModSecurity организовала открытое тестирование эффективности защиты веб-приложений. В рамках SQL Injection Challenge, было предложено легально обойти механизмы ModSecurity, блокирующие атаки типа типа SQL Injection.



Тестирование состояло из двух этапов. В рамках первого этапа участники должны были использовать уязвимость SQL Injection для получения данных из СУБД тестовых сайтов. На втором этапе задание усложнялось тем, что при выполнении тех же самых действий участникам было необходимо обойти правила фильтрации ModSecurity и не вызвать срабатывание межсетевого экрана.

Иннициатива «ModSecurity SQL Injection Challenge» привлекла внимание множества исследователей. Участие в тестировании приняли и эксперты инновационного подразделения компании Positive Technologies – исследовательского центра Positive Research. Вопросы эффективности средств защиты привлекают внимание экпертов исследовательского центра не в первый раз. Так, еще в 2009 году ведущий эксперт Positive Research Дмитрий Евтеев предложил универсальный способ обхода фильтрации ModSecurity. Его замечания были приняты во внимание при разработке новой версии ModSecurity.

В результате проведённого экспертами Positive Research анализа были успешно выполнены все задания и обнаружены векторы обхода WAF ModSecurity с последними правилами фильтрации. Результаты исследования были переданы разработчикам для повышения эффективности межсетевого экрана.

Руководитель исследовательского центра Positive Research Александр Анисимов комментирует: «Использование Web Application Firewall защищает большинство веб-приложений от массовых атак. Однако, опыт проведения тестов на проникновение показывает, что развернутые Web Application Firewall «из коробки» не способны противодействовать целому ряду целенаправленных атак. Таким образом, наиболее оптимально использовать WAF как средство для устранения обнаруженных уязвимостией. Такую возможность дает, например, интеграция системы контроля защищенности и соответствия стандартам MaxPatrol с Web Application Firewall ModSecurity».

23 расширения Chrome подменяли поиск у 758 тысяч пользователей

Пока пользователи устанавливали расширения для карт, новостей, поиска и повышения продуктивности, некоторые из таких аддонов незаметно превращали браузер в инструмент заработка для неизвестных операторов.

Исследователи из MalExt Sentry обнаружили кампанию SearchJack, в рамках которой 23 расширения для Chrome подменяли настройки поиска примерно у 758 тысяч пользователей.

На первый взгляд всё выглядело безобидно. Расширения предлагали спутниковые карты, удобный поиск, новостные ленты и другие полезные функции.

Однако после установки они меняли поисковую систему браузера и перенаправляли запросы через цепочку сторонних серверов, связанных с партнёрскими рекламными программами.

Для этого использовался штатный механизм Chrome — chrome_settings_overrides. Некоторые расширения оказались настолько примитивными, что практически не содержали собственного кода и представляли собой лишь оболочку для изменения поисковых настроек. Такой подход помогал проходить проверки магазина расширений.

По данным исследователей, вся схема была построена вокруг сети партнёрских брокеров, работающих с Yahoo и другими поисковыми платформами. Среди обнаруженных посредников фигурируют System1 (InfoSpace), FlowSurf, Mnet, AdKnowledge и ряд других игроков рекламного рынка.

Особую тревогу вызывает не сама монетизация поиска, а возможность централизованно менять конечный маршрут перенаправления. Сегодня пользователь попадает на рекламную страницу, а завтра тот же механизм может отправлять его на фишинговый сайт, страницу для кражи паролей или загрузку вредоносного приложения.

Некоторые расширения выглядели особенно подозрительно. Например, Nautilus Search обещало в описании не отслеживать поисковые запросы, хотя политика конфиденциальности допускала сбор IP-адресов и истории поиска. А Search Toggler динамически создавал правила перенаправления уже после установки, скрывая свою активность от стандартного анализа.

Исследователи считают, что удаление отдельных расширений не решит проблему полностью. Пока работают партнёрские аккаунты и инфраструктура посредников, на их месте могут быстро появиться новые проекты под другими именами.

Пользователям рекомендуют проверить список установленных расширений, вернуть стандартные настройки поиска и удалить подозрительные дополнения, особенно если они неожиданно меняли поисковую систему браузера.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru