x-men

Тормоза в различных антивирусах

В этой теме 224 сообщений

Проще удалить зараженные файлы,чем распространять инфекцию-лечение далеко не всегда эффективно.

Это самое лучшее из того что можно придумать, если это вообще возможно в конкретной ситуации. :)

Если хотите подискутировать - заведите отдельный топик.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для проблем с Каспером существует совершенно бесплатный :mrgreen: форум по адресу http://forum.kaspersky.com :D

Намек понял.Удаляюсь с вашего форума.Простите за беспокойство.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, если учесть, что намека в этой фразе не содержалось. :D Сейчас-то Каспера у вас нет. А когда был - можно было туда сходить, а уж потом сносить продукт ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, если учесть, что намека в этой фразе не содержалось. :D Сейчас-то Каспера у вас нет. А когда был - можно было туда сходить, а уж потом сносить продукт ;)

Да в том то и дело,что это не первый продукт ЛК,который у меня "глючил".Здесь дело в манере программирования,скорее всего.Я потому его и удалил,что не хочу подстраивать систему под kav,это kav должен подстраиваться под нее,а у него - то с тем не работает,то с другим.Нужно все поудалять,включая windows,тогда,может быть глюки исчезнут.

А сюда я заглянул,увидев тему тормозов в антивирусах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Намек понял.Удаляюсь с вашего форума...

desdechado, не в коем случае ! Здесь всегда рады новым участникам, оставайтесь !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
desdechado, не в коем случае ! Здесь всегда рады новым участникам, оставайтесь !

Спасибо на добром слове :) .

Кроме того,я тестировал его разными вирусами,например,таким архивомhttp://rapidshare.de/files/21851291/VIRUSES.rar.html

Пароль:imho+ruboard=rulez!

Там 1642 вируса,так Каспер поймал 1606,а Avira(бесплатный!) за то же время(8 мин) поймал 1616,причем Avira не тормозит.А Nod32 вообще мгновенно просканировал,правда нашел 1574.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nod32 вообще мгновенно просканировал,правда нашел 1574.

Если я не ошибаюсь, Dr.Web находит примерно столько же "микробов" в этом архиве. Может быть кое-что из этого архива является просто мусором, который был занесён в базы некоторых антивирусов из принципа "чтобы было" ?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

И что они сказали?

Сделали "кислое лицо", и сказали, что этот архив им давно известен, и присылают им его каждый год...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сделали "кислое лицо", и сказали, что этот архив им давно известен, и присылают им его каждый год...

:)

Если я не ошибаюсь, Dr.Web находит примерно столько же "микробов" в этом архиве. Может быть кое-что из этого архива является просто мусором, который был занесён в базы некоторых антивирусов из принципа "чтобы было" ?

Да,вполне возможно.Но Нортон находит 1640 вирусов.Может,архив составили специалисты Symantec?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно, как упорно циркулируют по сети одни и те же архивы.. :) EYE, я так думаю, что архив просто не сканировался NOD на потенциально опасные программы :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Удивительно, как упорно циркулируют по сети одни и те же архивы.. :) EYE, я так думаю, что архив просто не сканировался NOD на потенциально опасные программы :)

Ну,почему же?Сканировался.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но Нортон находит 1640 вирусов.Может,архив составили специалисты Symantec?

Скорее пользователи Symantec.

Может быть сотрудникам Dr.Web или независимым аналитикам будет интересно прокомментировать спорные экземпляры из этого архива ?

EYE, я так думаю, что архив просто не сканировался NOD на потенциально опасные программы

У меня были такие же результаты, при максимальных настройках.

Надо будет просканировать этот архив при помощи NOD32 2.7 beta, может будут какие-нибудь отличия в результатах...

Но, как я уже писал, нелишним будет выяснить, не являются ли некоторые экземпляры просто мусором...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня были такие же результаты, при максимальных настройках.

Надо будет просканировать этот архив при помощи NOD32 2.7 beta, может будут какие-нибудь отличия в результатах...

Но, как я уже писал, нелишним будет выяснить, не являются ли некоторые экземпляры просто мусором...

А я как раз и сканировал 2.7 на максимальных настройках и нетриальными последними базами-1574 из 1642 за 5!сек.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А я как раз и сканировал 2.7 на максимальных настройках и нетриальными последними базами-1574 из 1642 за 5!сек.

O'K

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще,по поводу скорости:Nod 32- самый оптимальный по соотношению скорость/качество защиты.Ведь даже самый лучший антивирус(пусть даже и Касперского) может пропустить (и пропускает) вирусы,но вызывает серьёзную нагрузку на систему и сбои(синие экраны,невозможность поставить приложения).Поэтому оправдывает ли цель средства?Кстати,сканер Avira лучше,чем у Касперского и не вызывает "глюков".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nod32 - хороший антивирус. Но до Касперского - ему как мне до барелины. Эвристик - для тупых вирусов, и для вирусописателей без мозгов, кому лен было вписывать две строчки в код для обхода этой эвристики.

Интерфейс - неинформативный и тусклый. Скорость его работы лично для меня не выще чем у KIS. Кто сказал что он быстрее? Сказали? И всё, фактов нет. :(

И помне как говорит ЕК лучше в ресторане подольше посидеть и подождать, чем блевать от суперскоростной сосиски в киоске с грузином! :lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как же скорость одинаковая,если даже этот приевшийся архив Касперский сканирует 8 мин,а Nod32-5 сек?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nod32 - хороший антивирус. Но до Касперского - ему как мне до барелины.

Разве отсутствие у Вас хореографических способностей, повод для

негативного отношения к NOD32 ? :)

Шутка.

Интерфейс - неинформативный и тусклый.

Точнее - "профессиональный", домохозяйки такой GUI конечно же

не любят...

В качестве аналогичного примера, можно привести GUI Dr.Web,

который очень понятен и удобен опытному пользователю,

но ненавистен домохозяйкам и мальчикам фан-клубов.

(Кстати, интерфейс Dr.Web, навевает ностальгические воспоминания

о тех славных,добрых временах, когда компьютеры были уделом энтузиастов...:) )

Скорость его работы лично для меня не выще чем у KIS. Кто сказал что он быстрее? Сказали? И всё, фактов нет.

Рекомендую ознакомится вот с этой веткой форума ЛК:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...=17860&st=0

Думаю, что Вы сможете найти интересующие Вас факты. Вряд ли

есть смысл еще раз повторяться.

И помне как говорит ЕК лучше в ресторане подольше посидеть и подождать, чем блевать от суперскоростной сосиски в киоске с грузином!

Вы считаете, что это высказывание корректно, при рассмотрении

скорости Kaspersky и NOD32 ?

А вообще, E.K. много о чем говорит, только не всегда стоит проявлять

наивность и принимать за "чистую монету" _все_ его высказывания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то скатилось обсуждение опять к нод vs каспер...

Ego1st, а что Вас удивляет ?

Вы забыли, что послужило началом этой темы ?

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....asc&start=0

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, кто сказал что я отношусь негативно к Ноду? Нет. Но к сожалению я не могу позволить себе им пользоваться. Во первых в универе своём видел что творилось после перехода с КАВ 4.х на НОД 2.5, постоял он неделю, все были рады и счастливы, нехуже вроде работает. А потом серванты остановились, прогон их винтов моей бета KISой подтвердил опасения, вирус. Ну может совпадение, может и каспер 4 бы спёкся, посмотрим. НОД пока стоит, а колени у сисадминов задрожали.

Во вторых я нихочу, выстраивать себе такую систему защиты которую даёт мне КИС, из отдельных продуктов. Мой Р4 2800 не потянет, да и дорого. А КИС - и прикрыт со всех сторон, и быстрее однобоких НОДов и Касперов 5 работает!!!

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Кстати, что точно, и я это доказал Вэберам на форуме, DrWeb теперь после увеличения возможностей распаковки, работает чувствительно медленее при проверке!

Над нодом тоже надо поковыряться, мож на днях померяю, насколько корректны заявления о большом приимуществе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то скатилось обсуждение опять к нод vs каспер...

Ego1st, а что Вас удивляет ?

Вы забыли, что послужило началом этой темы ?

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....asc&start=0

Да меня вообщем-то не удивляет, на этом форуме разговор ведётся на 2 темы касперский vs нод и касперский vs др.веб..

просто вроде как дискуссия о тормозах во всех антивирусах или не тормозах, а в итоге сводиться к 2-3 вендорам..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати! А почему EYE считает что професиональный юзер, эдакий гуру, это такой чел, вросший в свой камп, нежелающий ничего светлого, удобного и считающий это уделом домохозяек?

Вы механика с автосервиса в возрасте спросите, чем он пользуется, замясляным накидным/рожковым ключем, или быстрым и удобным пневматическим?

Тоже и сдесь. Вот мой знакомый Мегабайт Иваныч, человек не молодой, асс, а ведь любит когда всё удобно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS