Услуги дропов серьезно дорожают

Услуги дропов серьезно дорожают

Услуги дропов серьезно дорожают

Стоимость банковских карт, используемых для обналичивания денег и прочих сомнительных операций, выросла до 40 тыс. рублей, причем срок жизни не превышает банковский день. Еще несколько месяцев назад такая карта обходилась мошенникам не дороже 6 тыс. рублей.

Как рассказал РБК глава Службы финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Богдан Шабля, таких результатов удалось достичь благодаря взаимодействию регулятора с банками.

«По нашим оценкам, за текущий год стоимость дропперской карты в последние месяцы выросла в пять-шесть раз — с 5-6 тыс. до 30-40 тыс. руб., а счета дропов сейчас приходится менять сотнями и тысячами в день, банки научились быстро их блокировать. Мы внедрили процедуры онлайн-контроля, использующие технологии искусственного интеллекта, быстро выявляющие операции дропов. В последние месяцы большинство крупных банков научились выявлять дропов в течение одного дня, а некоторые — в считаные минуты. В результате мы совместно с банками за этот год значительно продвинулись, объемы переводов между физлицами по счетам дропов к концу этого года снизились почти в три раза», — отметил Богдан Шабля.

Карты дропов активно используют теневые финансовые площадки. Одну из крупнейших таких платформ Trust2Pay недавно накрыли казанские полицейские. Ее услугами пользовались телефонные мошенники, наркоторговцы, организаторы подпольных казино и букмекерских контор.

Банк России отслеживает деятельность таких платформ, чтобы понимать новые приемы мошенников. Одним из новых является так называемый «прогрев» карты дропа, которую сразу после покупки используют по обычному сценарию — для покупки товаров и оплаты услуг.

И только через какое-то время постепенно начинают проводить с ней сомнительные операции. Как отметил Богдан Шабля, теневые платформы дробят платежи по разным банкам и объему, чтобы не привлекать внимание банков.

Ранее Богдан Шабля рассказал о планах по созданию централизованной платформы по отслеживанию подозрительных переводов физических лиц. Ее цель — сделать использование банковской системы для теневых платежей экономически нецелесообразным.

Другая задача, как отметил представитель Банка России, — донести до людей, что продажа карт не только аморальна, но и опасна:

«Надо включить этот красный сигнал светофора. Кого-то от дропперства сдерживают убеждения, а кого-то — только ответственность».

Поэтому Банк России поддержал инициативу МВД о криминализации деятельности дропов.

Claude стала начальником и уволила сотрудника за опоздания

ИИ-модель Claude управляла реальными сотрудниками магазина в Сан-Франциско и в итоге приняла решение уволить одного из них. Эксперимент провёл исследовательский стартап Andon Labs. Участники проекта работали по настоящим трудовым договорам, а искусственный интеллект выполнял обязанности менеджера.

Поводом для увольнения стали систематические опоздания: сотрудник не пришёл вовремя на 17 из 23 смен, сообщает Time. Даже самый терпеливый алгоритм в какой-то момент перестаёт считать это погрешностью.

Впрочем, полностью самостоятельным решение назвать сложно. Сначала Claude предложила ограничиться официальным предупреждением. К увольнению модель перешла после вмешательства менеджера Andon Labs, который напомнил ей о неоднократных проблемах с работником.

Глава стартапа Лукас Петерссон назвал произошедшее важным этапом развития ИИ и предположил, что со временем всё больше людей будут работать под руководством алгоритмов.

Сам эксперимент, однако, продемонстрировал не только управленческие амбиции Claude, но и её финансовые таланты. За пять месяцев баланс магазина сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс. ИИ научился увольнять за опоздания раньше, чем научился не терять почти 39% капитала.

Один из оставшихся сотрудников, Феликс Карсон, назвал работу под началом искусственного интеллекта тошнотворной. Он признался, что продолжает участвовать в проекте лишь потому, что нуждается в заработке.

Эксперимент Andon Labs показывает, что ИИ уже можно поставить между человеком, графиком и трудовым договором. Но вопрос ответственности никуда не исчезает: если алгоритм принимает решение после подсказки живого менеджера, увольняет сотрудника и одновременно ведёт бизнес к убыткам, должность начальника у него есть, а крайним всё равно придётся назначать человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru