Услуги дропов серьезно дорожают

Услуги дропов серьезно дорожают

Услуги дропов серьезно дорожают

Стоимость банковских карт, используемых для обналичивания денег и прочих сомнительных операций, выросла до 40 тыс. рублей, причем срок жизни не превышает банковский день. Еще несколько месяцев назад такая карта обходилась мошенникам не дороже 6 тыс. рублей.

Как рассказал РБК глава Службы финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Богдан Шабля, таких результатов удалось достичь благодаря взаимодействию регулятора с банками.

«По нашим оценкам, за текущий год стоимость дропперской карты в последние месяцы выросла в пять-шесть раз — с 5-6 тыс. до 30-40 тыс. руб., а счета дропов сейчас приходится менять сотнями и тысячами в день, банки научились быстро их блокировать. Мы внедрили процедуры онлайн-контроля, использующие технологии искусственного интеллекта, быстро выявляющие операции дропов. В последние месяцы большинство крупных банков научились выявлять дропов в течение одного дня, а некоторые — в считаные минуты. В результате мы совместно с банками за этот год значительно продвинулись, объемы переводов между физлицами по счетам дропов к концу этого года снизились почти в три раза», — отметил Богдан Шабля.

Карты дропов активно используют теневые финансовые площадки. Одну из крупнейших таких платформ Trust2Pay недавно накрыли казанские полицейские. Ее услугами пользовались телефонные мошенники, наркоторговцы, организаторы подпольных казино и букмекерских контор.

Банк России отслеживает деятельность таких платформ, чтобы понимать новые приемы мошенников. Одним из новых является так называемый «прогрев» карты дропа, которую сразу после покупки используют по обычному сценарию — для покупки товаров и оплаты услуг.

И только через какое-то время постепенно начинают проводить с ней сомнительные операции. Как отметил Богдан Шабля, теневые платформы дробят платежи по разным банкам и объему, чтобы не привлекать внимание банков.

Ранее Богдан Шабля рассказал о планах по созданию централизованной платформы по отслеживанию подозрительных переводов физических лиц. Ее цель — сделать использование банковской системы для теневых платежей экономически нецелесообразным.

Другая задача, как отметил представитель Банка России, — донести до людей, что продажа карт не только аморальна, но и опасна:

«Надо включить этот красный сигнал светофора. Кого-то от дропперства сдерживают убеждения, а кого-то — только ответственность».

Поэтому Банк России поддержал инициативу МВД о криминализации деятельности дропов.

Без контекста детектор пропустил 95% Android-вредоносов

Чем больше разрешений просит Android-приложение, тем подозрительнее оно выглядит для алгоритма. Правда, резервному копированию, антивирусу или системе родительского контроля доступ к половине смартфона нужен по работе. Но детекторы решили не разбираться и устроили охоту на невиновных.

Исследователи из Сингапурского университета менеджмента и Нанькайского университета проверили шесть популярных детекторов, включая Drebin, MalScan и MaskDroid.

Им скормили 270 безопасных приложений из 49 категорий Google Play, каждое из которых запрашивало не менее девяти опасных разрешений.

Большинство систем записали во вредоносы больше половины выборки. LLM-детектор LAMD разогнал ложные срабатывания до 80%. Если поставить такой фильтр на входе в магазин приложений или корпоративную инфраструктуру, аналитики будут разгребать очередь, почти целиком набитую легальным софтом.

 

Проблема в старом принципе: детекторы ищут сходство с известными угрозами. Широкий набор разрешений часто встречается у зловредов, но ровно так же выглядят бэкап-сервисы, антивирусы и инструменты управления устройствами. Как сформулировали авторы работы, отклонение — ещё не вредоносность.

Их система PRAXIS пытается смотреть не только на набор API, но и на контекст. Сначала ИИ предполагает возможную атаку, затем система ищет подтверждающую цепочку вызовов в коде, а после проверяет, соответствует ли поведение назначению приложения и тексту интерфейса.

Такой подход снизил долю ложных тревог на безопасной выборке до 13%, а пропуск вредоносов — примерно до одного из девяти. Однако стоило убрать финальную проверку контекста, как система пропустила 95,3% угроз. Код остался тем же, но без ответа на вопрос «зачем приложение это делает?» защита практически развалилась.

До массового применения PRAXIS тоже далеко: анализ стоит около $0,56 за приложение, а интерфейс и названия функций может подделать сам злоумышленник. Да и 13 ложных тревог на сотню — всё ещё не автоматика, а очередь к живому аналитику.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru