Российскому бизнесу не хватает надежных и производительных NGFW

Российскому бизнесу не хватает надежных и производительных NGFW

Российскому бизнесу не хватает надежных и производительных NGFW

Согласно результатам опроса, проведенного Positive Technologies, россияне при выборе межсетевого экрана нового поколения (NGFW) в основном обращают внимание на функциональность, надежность и производительность.

С уходом зарубежных производителей NGFW с российского рынка бизнес-структурам пришлось рассматривать отечественные аналоги, планировать переход, внедрять их и использовать. У PT тоже имеется такое решение, и, прежде чем выпустить его на рынок, разработчики решили узнать, что важно для потребителей в продуктах такого класса и каких проблем они хотели бы избежать.

Опрос проводился в период с апреля по июль с использованием профильных СМИ и телеграм-каналов. В нем приняли участие порядка 250 ИТ- и ИБ-специалистов российских компаний разного профиля и разной величины.

Как оказалось, NGFW используют 56% опрошенных, иногда вместе с дополнительными системами защиты периметра (классическими файрволами, прокси-серверами, бесплатными инструментами). Чаще всего NGFW можно встретить в ИТ-компаниях, малых и средних кредитно-финансовых организациях, промышленном бизнесе среднего размера.

Больше всего в NGFW ценятся такие функции безопасности, как контроль приложений, контроль пользователей и предотвращение вторжений.

 

Из ИТ-функций наиболее популярны маршрутизация трафика, централизованное управление и поддержка отказоустойчивой конфигурации.

 

 

В идеале NGFW, по словам экспертов, должен быть незаметен для обычного пользователя, однако отсутствие проблем отметили лишь 16% участников опроса.

Около трети респондентов пожаловались на низкую производительность, чуть больше недовольны качеством обнаружения сетевых угроз из-за отсутствия коробочной экспертизы. Четверть респондентов не устраивает количество поддерживаемых режимов работы и протоколов маршрутизации, еще столько же — сложность администрирования.

 

Кроме того, выяснилось, что 75% компаний используют аппаратный межсетевой экран, а 50% — ещё и виртуальные машины. Облачные NGFW пока непопулярны, хотя крупный бизнес уже готовится к переходу, и спрос на такие услуги будет расти. Это означает, что продукт должно поставляться в нескольких формфакторах, чтобы у клиентов был выбор.

Об NGFW недавно и в очередной раз говорили также в студии AM Live. Опрос, проведенный среди слушателей эфира, показал, что для половины решающим фактором при выборе такого продукта является функциональность.

 

В российских NGFW, коих уже около двух десятков на рынке, зрителей AM Live меньше всего устраивает надежность, функциональность и производительность.

MacSync научился воровать криптовалюту и прятать компоненты в iCloud

Зловред MacSync для macOS заметно прокачался. Теперь он приходит не один, а в компании стилера и бэкдора, крадёт пароли и данные криптокошельков, а затем оставляет злоумышленникам удалённый вход на заражённый Mac.

Обновлённую версию обнаружили эксперты «Лаборатории Касперского». MacSync появился в 2024–2025 годах как ответвление стилера AMOS, но найденный в сентябре 2026 года вариант получил более сложную многоступенчатую цепочку заражения.

Атака начинается с классики: пользователь скачивает якобы нужное приложение — например, сервис для совместной работы с документами или криптокошелёк.

В некоторых случаях один из компонентов вредоноса разработчики прятали в общедоступной записи календаря iCloud в формате ICS. Календарь внезапно стал частью цепочки доставки, потому что обычных загрузчиков злоумышленникам, видимо, уже мало.

 

После запуска MacSync изображает скачанное приложение и просит пароль администратора. Затем показывает поддельное уведомление macOS о повреждении программы и предлагает переместить её в корзину.

Только ничего в корзину не отправляется: стилер остаётся в системе и начинает собирать историю браузера, cookie, логины, пароли, данные Telegram и криптокошельков, а также настройки SSH и ZSH.

Второй компонент маскируется под Finder и работает как бэкдор. Через него атакующие могут выполнять произвольный код, похищать отдельные файлы, устанавливать расширения браузера и даже заменять легитимное приложение Ledger вредоносной версией. Основная цель такой подмены, вероятнее всего, — кража криптовалюты.

Пользователям советуют загружать программы только с проверенных ресурсов и настороженно относиться к неожиданному запросу пароля администратора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru