Баги в подписанных Microsoft загрузчиках позволяют обойти UEFI Secure Boot

Баги в подписанных Microsoft загрузчиках позволяют обойти UEFI Secure Boot

Баги в подписанных Microsoft загрузчиках позволяют обойти UEFI Secure Boot

Специалисты нашли уязвимость в трёх сторонних UEFI-загрузчиках, подписанных корпорацией Microsoft. В случае эксплуатации эти бреши позволят злоумышленнику обойти защитный механизм UEFI Secure Boot.

На проблему обратили внимание исследователи из компании Eclypsium. В отчёте эксперты пишут следующее:

«Использовать эти уязвимости в атаке можно с помощью монтирования системного раздела EFI и подмены существующего загрузчика уязвимой копией. Также можно модифицировать переменную UEFI для загрузки уязвимого лоадера вместо обычного».

Список затронутых загрузчиков с идентификаторами уязвимостей выглядит так:

Интересно, что все они аутентифицированы и подписаны Microsoft, которая, кстати, устранила проблему с выходом августовского набора патчей.

Функция Secure Boot представляет собой определённый стандарт, который был разработан  для защиты от вредоносных программ, пытающихся запускаться при старте операционной системы. Задача Secure Boot — убедиться, что исключительно доверенный софт запускается на раннем этапе загрузки ОС.

Если условный злоумышленник воспользуется уязвимостями, выявленными специалистами Eclypsium, ему удастся обойти Secure Boot и выполнить вредоносный код в процессе загрузки устройства.

Наиболее проблемной оказалась брешь под идентификатором CVE-2022-34302 (затрагивает New Horizon Datasys) — её не только легко использовать в реальной кибератаке, она ещё позволяет отключить защитные средства вроде Trusted Platform Module (TPM) и проверки подписи.

Тем не менее для эксплуатации этих багов злоумышленнику потребуется сначала получить права администратора на устройстве жертвы.

Владельцы macOS-устройств чаще ловят фишинг, но реже ставят защиту

Репутация macOS как системы, которой антивирус не нужен расслабила пользователей. По данным исследования «Лаборатории Касперского», владельцы Mac чаще пользователей Windows сообщают о столкновении с киберугрозами и при этом реже используют защитные решения.

За последний год с фишингом столкнулись 12% опрошенных пользователей macOS против 9% владельцев компьютеров с Windows.

На мошеннические схемы, включая инвестиционные, пожаловались 16% против 13%. О нарушении конфиденциальности сообщили 11% пользователей Mac и 8% пользователей Windows, о краже личных данных — 12% и 7% соответственно.

Цифровые привычки тоже оказались не в пользу любителей яблок. Подозрительные письма и ссылки не открывают 62% пользователей Windows и только 51% владельцев Mac. Дополнительные защитные решения установлены у 42% и 35% соответственно.

С паролями картина похожая. Уникальные комбинации для каждой учётной записи создают 38% пользователей Windows против 35% владельцев macOS. Сложные пароли выбирают 52% против 45%, а двухфакторную или многофакторную аутентификацию используют 51% против 46%.

В «Лаборатории Касперского» считают, что встроенные механизмы macOS действительно обеспечивают серьёзную защиту, однако не спасают от социальной инженерии, атак на цепочки поставок и вредоносных программ, созданных специально для платформы Apple.

В общем, значок надкушенного яблока не работает как оберег. Если пользователь сам отдаёт код из СМС на фишинговом сайте, операционная система может лишь грустно наблюдать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru