Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

rodocop

даже на нормальных ресурсах бывают подмены и заражения и вот от этого Форти в виду отсутствия вменяемой проактивки, пропустит нараз какого-то троянчика.

А вот это и решается дополнительными линиями обороны: контент-фильтрами типа адблоков, мониторами автозагрузки типа Анвира, альтернативными браузерами типа K-Meleon.

Плюс можно ведь настроить встроенный фаер, белые списки на выход в сеть, и т.п. Кстати, у Форти же есть старая версия Endpoint Protection, где есть ко всему прочему и фаер для приложений встроенный. Она до сих пор получает обновления сигнатур, так что вполне себе неплохой вариант комплексной защиты. Версия FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.8.0307 на comss.ru доступна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

@rodocop, а чем так  K-Meleon лучше остальных браузеров по защите?  FortiClient Endpoint Security, по-моему, поддерживается только Windows 7, что ограничивает несколько его использование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

в виду отсутствия вменяемой проактивки, пропустит нараз какого-то троянчика

 

Так уж хуже его проактивка, чем у каких-то бесплатных продуктов (Битом никогда не пользовался правда)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

@Виктор Коляденко, бесплатным БитДеф тоже не пользовался, но что-то они по-моему забросили его развитие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

чем так K-Meleon лучше остальных браузеров по защите

Формально ничем. У него нет особых механизмов защиты.

 

Но:

  1. как и любой альтернативный браузер не из Топ-5, он практически неизвестен малвари, и под него не пишут направленно - как под Хром, Фокс или ИЕ;
  2. он работает на движке Gecko, но в него нельзя установить автоматом ни тулбары, ни расширения. В принципе поддержка расширений FF в нем сильно ограничена (но многие можно установить при желании пользователя);
  3. в К-Meleon есть возможность быстро включать-выключать практически любое активное содержимое, что дает вариант относительно безопасного серфинга без потери функционала и с минимальными потерями удобства работы.

FortiClient Endpoint Security, по-моему, поддерживается только Windows 7

Никак нет. Эта версия прекрасно встает на ХР и Висту (вот как раз новый ФортиКлиент 5 Висту не поддерживает).

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

Эта версия прекрасно встает на ХР и Висту (вот как раз новый ФортиКлиент 5 Висту не поддерживает).

Да. я имел в виду, что поддерживается до Windows 7, то я не так выразился. На 10-ке я устанавливал Форти, работает вроде без сбоев, но этотолькоу меня без сбоев, но другие отмечали проблемы некоторые. Сам не проверял как ведёт в разных ситуациях, но чем-то помню, он мне не понравился, отсутствием гибкости в настройках, я, например, люблю очень тонко настроить АВ под себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Так уж хуже его проактивка, чем у каких-то бесплатных продуктов (Битом никогда не пользовался правда)?

 

Ну что такое проактивка вообще - это контроль реестра, поведенческий контроль, веб-защита, песочницы и т.п. У Форти из этого всего есть только черносписочный веб-фильтр (хотя он и весьма неплох) и VPN. У БитДефа есть полноценная веб-защита (проверка загружаемых страниц в реалтайме). Что лучше - решайте сами.

Да. я имел в виду, что поддерживается до Windows 7, то я не так выразился. На 10-ке я устанавливал Форти, работает вроде без сбоев, но этотолькоу меня без сбоев, но другие отмечали проблемы некоторые. Сам не проверял как ведёт в разных ситуациях, но чем-то помню, он мне не понравился, отсутствием гибкости в настройках, я, например, люблю очень тонко настроить АВ под себя.

C Десяткой у него есть проблемы, да.

И да, 5-я версия проста как мычание. А вот 4-я - там настроек туча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
inbox099

Лучший бесплатный антивирус Avira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Привет всем. У нас прикрыли Касперского и Веба. Кто-что посоветует из хороших антивирусов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Onixus

Мозг+Windows defender - 2 года полет нормальный, переодически проверяю касперским и checkpoint'ом - все чисто, ну кроме биткоин майнеров вшитых в взломанные игры)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xereden

Аваст из бесплатных больше всех нравится. Хотя на главный комп в доме всё таки установлена платная версия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
b!atnoy

Авира не плохой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
remontmotory

nod но это очень слабенькая защита. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OmarSK

Раньше был Аваст, иногда бывает ложные срабатывания. А так ничего антивирь. Сейчас стоит 360 тотал. Пока полет нормальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LightParticle

https://www.anti-malware.ru/compare/free-antivirus-2017 

Судя по этой статьей больше всех Плюсов у Avast Free Antivirus. Проблема в том, что там функционал рассматривается, а не его качество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • кустомер
      Всем здравствуйте. СРАЗУ оговорка:
      Кнопка "Создать новую тему" только на главной странице форума.
      В выпадающем её меню НЕактивны абсолютно все разделы кроме этого.
      Тему разместить хотелось-бы в другом разделе.
      Ответ на тот вопрос ― наверное поэтому.
      Собственно по делу -
      У кого из считающих себя "мастером_своего_дела" могло-бы появиться желание
      подумать и высказать своё предположение метода проникновения файла сценария
      с печеньями (cookies) после того, как весь IP-диапазон адреса хранения файла
      был заблокирован в настройках Outpost, отлично справляющегося по сей день
      с блокировкой ЛЮБЫХ других (кроме этого) IP-диапазонов? Адрес(имя) файла:
      https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js Outpost навскидку можно сравнить с другими продуктами защиты - там.

      Вопросы типа "а-зачем-вам-это-надо" будут
      расценены как флуд, отвлекающий от темы. (уважаэмым модераторам)
      Тема относится к способу проникновения этой заразы, а не к конкретному продукту защиты.
    • demkd
      на него уже давно не реагируют они сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет  
    • akoK
    • santy
      из архива uVS на зеркале уберите файл _autorun.zip (если он есть там), антивирусники как правило по этому файлу начинают "сходить с ума". для создания образа автозапуска юзерам он не нужен.
    • demkd
      Там 5 недоантивирусов, я на такое внимание не обращаю, тем более что случается уже не в первый раз.
      И какое зеркало?
×