Какой бесплатный антивирус выбрать? - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

kit

По мотивам нескольких недавних тем.

Я "опытный пользователь". Я смотрю на ссылки, по которым перехожу в интернете, проверяю скачанные кряки и т.д и т.п. Вирусы при такой жизни встречаются не слишком часто.

С другой стороны, я не слишком боюсь вирусов - на компьютере нет жизненно важной информации, в случае чего могу самостоятельно его реанимировать.

Нужна бесплатная защита, с целью уберечься от случайных угроз.

Что посоветуют в этом случае выбрать специалисты?

avast? avira?

или лучше довериться проактивной защите Comodo Internet Security? (понятно, что антивирус там никакой, но зато другие уровни защиты присутствуют?)

PS вопрос связан с тем, что, насколько я понимаю, ни в одном тесте нельзя сравнить антивирус и CIS. возможно только субъективное мнение.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Я бы посоветовал Авиру. У нее детект лучше, но она на английском. И еще можно фаервол с хипсом от Comodo, только антивирус не ставить.

PS. я не специалист, но это мое мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DigitalFox

Из бесплатных лучше Avira. Вдобавок в 9 версии добавили обнаружение spyware и adware. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

Если из бесплатных, то avast и файерволл Comodo.

Avira почти на все кряки ругается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Avira почти на все кряки ругается.

Если что-то очень надо оставить, то включите в Настройках "Экспертный режим" и добавьте в Исключения Scanner'а и Guard'а. Но, возможно, это будет нарушением авторских прав разработчика, а в Авире (компании-разработчике и также владельце авторских прав на свои продукты) это понимают, потому и поддерживают.

Афоризм: Не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой (или наоборот).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

История "антивируса" Comodo насчитывает от силы 2 года (если не меньше). И ему точно нельзя доверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
История "антивируса" Comodo насчитывает от силы 2 года

Да и ещё – был бы автор в "студии".

Разработчики Comodo, кто они? Кто-нибудь их знает или когда-нибудь они тут были?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да и ещё – был бы автор в "студии".

Разработчики Comodo, кто они? Кто-нибудь их знает или когда-нибудь они тут были?

Это индийская компания, начинали с раздачи SSL-сертификатов, в какой-то момент благодаря бесплатной их раздаче обошли Verisign, затем по такой же бизнес-модели стали развивать firewall, registry cleaner, anti-malware и т.п. Иное происхождение ее продуктов, кроме как собственная разработка, вряд ли возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Виталий Я.

ОК, спасибо, поискал и нашёл: Melih Abdulhayoglu, Umesh Kumar Gupta и Co...

Comodo Corporate Biographies >>> :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
История "антивируса" Comodo насчитывает от силы 2 года (если не меньше). И ему точно нельзя доверять.

Ну а кому можно из бесплатных файерволлов доверять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DigitalFox
Ну а кому можно из бесплатных файерволлов доверять?

Outpost Firewall Free 2009

Comodo Firewall

Privatefirewall Free

Pc Tools Firewall

Но это мое мнение. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

Comodo Corporate Biographies >>> :)

Забыл, что они pen-testing занимаются. А про индусов я не просто так сказал. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ну а кому можно из бесплатных файерволлов доверять?

Доверять то можно, но наибольшего уровня защиты можно достигнуть только благодаря собственным настройкам.

Всё нужно делать под себя, под свои запросы, потребности и желаемый интернет-сёрфинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Serebrjany mir

На рынке програмного обеспечения на данный момент большой выбор антивирусных программ Я уже перепробывал множество из них Одни сильно загружают оперативную память, другие пропускают некоторые вирусы и т.д.

Какой же выбрать антивирус, чтобы с ним комп не сильно тормозил и вирусов не хватал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sestrin

Мне понравился антивирус Panda, он меньше всех грузит систему, и не дырявый, хорошо ловит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Мне понравился антивирус Panda, он меньше всех грузит систему, и не дырявый, хорошо ловит

Вы про бесплатную облачную версию? А если отключат Инет (или вирус не даст в инет доступ), что запоете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Вы про бесплатную облачную версию? А если отключат Инет (или вирус не даст в инет доступ), что запоете? :)

Нет идеальной защиты, и с касперским лицензионным на VI лечение проходят.. А если при платном антивирусе

отключат Инет (или вирус не даст в инет доступ)
, или еще что плохое случится, то что тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
то что тогда?

Тогда уж лучше ставить аваст/авира. :) Не согласны? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Что-то особого доверия к авасту нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Что-то особого доверия к авасту нет..

есть отрицательные впечатления? У меня пока провалов с ним не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
есть отрицательные впечатления? У меня пока провалов с ним не было

Просто было трое знакомых. Рассказываю "как было".

1. Знакомая. Диагнозы-спам ВКонтакте, торможение ПК. Знакомый парень пару лет назад ставил аваст. Я посоветовал авиру-найдено 52+ вредоносца. Проблемы исчезли.

2. Знакомый. Поставил авиру из любопытства. 3 вредоносца нашла. Сейчас опять на авасте сидит, гад :)

3. Знакомый. Поставил авиру из-за бесплатности (тоже после аваста, "ну раз бесплатная, можно попробовать"). Сейчас на ней сидит. Кол-во найденных угроз оставил в секрете :)

Сам же я аваст не ставил, поэтому ничего особо сказать не могу, но доверия тоже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

такой набор фактов есть для всех продуктов. У меня пока все чисто, проверяю регулярно. Хотя ВКонтактах я отсутствую - как то мне не надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
такой набор фактов есть для всех продуктов.

Ну это да)) Но просто все равно не верится, что аваст способен к полноценной защите. Хотя кто знает, кто знает. Знакомые знакомых тех тоже с удовольствием его на красный зонтик поменяли и радуются. Бабка надвое сказала, или как оно там :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Лучше уж Аваст, чем этот Панда-продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Что еще за "Панда-продукт"? О_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×