Какой бесплатный антивирус выбрать? - Страница 10 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

vet2006

У меня уже давно стоит гуголевский аваст. Нареканий нет, лишь однажды у них было неудачное обновление программы, когда вся операционка висла от перегруза. А так хороший антизверь от гиганта интернеттехнологий. И самый большой плюс от него - это проверка компа, до загрузки операционки. А файервол у меня как-то не приживается. Комодо пару раз ставил, ноче-то все время слетает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Елена

Nod32 правда к нему постоянно нужно будет искать ключи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Nod32 правда к нему постоянно нужно будет искать ключи.

А что, в магазине их все раскупили? ;)

Тема вообще-то о бесплатном АВ, правда для некоторых они все бесплатные)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Рискованный выбор. Мне кажется того, что вам порекомендовал Панду едва ли можно назвать специалистов. Ну уж не в антивирусах точно ;) Посмотрите результаты наших тестов, все будет понятно http://www.anti-malware.ru/tests_history#Panda

Ну по вашим тестам "сольются" многие, странно, что ЛК, далеко не идеальная, там обычно в тройке лидеров. У ЛК действительно хорошие продукты, но есть не хуже в целом.

Panda улучшила свои результаты, её действительно можно рекомендовать, даже Рубенкинг (Pc Mag) об этом заговорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Да оставьте вы хоть ЛК в покое, они то тут каким боком :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Да оставьте вы хоть ЛК в покое, они то тут каким боком :facepalm:

Да так, к слову пришлось, указал на тот факт, что тестов много (ЛК ведь не везде на первой строчке), важно, чтобы признаком оценки являлись тесты от многих изданий, если там, конечно, методология нормальная, к примеру Av-TEST - Panda поднялась, Av-Comp (динамика) - поднялась, правда последний не очень, но всё таки, Pc Mag - поднялась, даже TruPrevent проснулся наконец-то, вообще шок.

Отредактировал Rustock.WA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

забыли упомянуть, что панда поднялась за счет увеличения статического детекта на тушки на жестком диске, а таких тестов, где-бы это как-то сказалось на результате - антималваре не проводит. Возможно, что по другим показателям панда тоже чуть приподнялась, но в данном случае у меня особых надежд на них нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Александр 2009

Здесь,все антивирусы и много бесплатный программ : 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А здесь пожизненный бан за спам  :banned:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лимон

Думаю юзерам давно пора обратить пристальное внимание на китайских товарищей Qihoo 360 и Baidu,сейчас реально качественные продукты выпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Лимон, мы взяли в тест на лечение 360 и TrustPort. Но предварительные результаты по ним плачевные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

К тому же китайские товарищи любят ничего не объясняя резко прекращать обновление\поддержку своих продуктов. Я бы не стал их серьезно рассматривать. Особенно Baidu, где то движок Авира перестает обновляться , то ещё что. А Qihoo 360 стал обрастать кучей примочек и ускорялок, что не есть хорошо, тем более часть заявленных функций далеко не всегда работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лимон

@Лимон, мы взяли в тест на лечение 360 и TrustPort. Но предварительные результаты по ним плачевные.

Но TrustPort ведь платный продукт,и к Китаю отношения не имеет: http://www.trustport.com/en/about-trustport

Да и вообще бесплатные наверняка в лечении все покажут результат не айс  :huh: 

 

К тому же китайские товарищи любят ничего не объясняя резко прекращать обновление\поддержку своих продуктов. Я бы не стал их серьезно рассматривать. Особенно Baidu, где то движок Авира перестает обновляться , то ещё что. А Qihoo 360 стал обрастать кучей примочек и ускорялок, что не есть хорошо, тем более часть заявленных функций далеко не всегда работает)

Сейчас Baidu этим уже не страдает (с версии 2015).А насчет Qihoo 360,так у них ведь выбор есть: есть Internet Security,есть Total,есть просто AV,да и развиваются быстро.

Про бесплатность тоже не нужно забывать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

@Лимон, Qihoo 360 вроде официально русский не поддерживает? Это далеко не всем удобно. Или у меня устаревшие сведения?

 

Вроде разобрался, 5 версия не поддерживает, а 6 уже поддерживает, но там только вариант TOTAL... Как-то сложно все это, не по русски в общем))

Отредактировал Doctor_Petrov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Плачевные результаты были у Comodo версии 5. Остальные продукты можно считать очень крутыми на её фоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вроде разобрался, 5 версия не поддерживает, а 6 уже поддерживает, но там только вариант TOTAL... Как-то сложно все это, не по русски в общем))

 

С китайцами лучше держать ухо востро. У меня китайские товары вызывают большие вопросы, а софт тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

@Сергей Ильин, Теперь 360 Total Security 6 версии существует в двух вариантах, обычном и 360 Total Security Essential, который отличается тем, что в нем нет всяких ускорялок системы (видимо это то, что раньше и было Internet Security) Как-то так)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

На мой взгляд без разницы - стоит ли бесплатный антивирус, или не стоит. Без бесплатного антивируса наверно лучше в том плане, что будешь более бдительным, и не будешь надеяться на сканер "авось повезет и не пропустит". Если и ставить, то я думаю при выборе антивируса главное это скорость сканирования и количество ложных срабатываний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polorosko

Я проганяю компьютер CureIT, а в остальном - не парюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WELADIMIR

@Сергей Ильин, Теперь 360 Total Security 6 версии существует в двух вариантах, обычном и 360 Total Security Essential, который отличается тем, что в нем нет всяких ускорялок системы (видимо это то, что раньше и было Internet Security) 

Так что можете сказать про 360?Стоит пользоваться?

Отредактировал WELADIMIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

Так что можете сказать про 360?Стоит пользоваться?

Я бы не советовал. В 360 куча нагромождений, которые к антивирусу никакого отношения не имеют. Ещё и систему могут так почистить, что потом только переустановка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Я бы не советовал. В 360 куча нагромождений, которые к антивирусу никакого отношения не имеют. Ещё и систему могут так почистить, что потом только переустановка.

Ну вообще, о 360 в основном хорошие отзывы приличной достоверности: хвалят малую нагрузку на систему (приводят довольно убедительные цифры), и движки у них хорошие, особенно БитДеф, и облако приличное.

И нагромождения в основном интересные и толковые. Нужные временами.

 

*****************

Но вообще по теме я согласен весьма сильно вот с этой статьей - "Антивирусы становятся все более бесполезны, и даже небезопасны для системы" (перевод названия несколько вольный, но по смыслу точный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

Ну вообще, о 360 в основном хорошие отзывы приличной достоверности: хвалят малую нагрузку на систему (приводят довольно убедительные цифры), и движки у них хорошие, особенно БитДеф, и облако приличное.

И нагромождения в основном интересные и толковые. Нужные временами.

В последнее время, 360TS - очень много и оперативной памяти съедает без дополнительных движков и ещё реклама присутствует, но вот сейчас наверное только её убрали по жалобам пользователей. Вообще по антивирусной части он не развивается практически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Вообще по антивирусной части он не развивается практически.

А как он должен развиваться? Движки у него чужие. Облако у него китайское - и если даже оно развивается, мы с нашим вирусным ландшафтом можем это и не замечать долго.

 

А вообще, лично мне АВ не нужны в принципе. А если кому ставить, то я предлагаю бесплатный БитДеф - он хоть и английский, зато почти не касается юзера и защита у него приличная; FortiClient, потому что тоже относительно легкий и есть встроенный веб-фильтр; ну еще можно от AVG поставить отдельно Link Scanner и жить без антивиря, организовав другие, менее ресурсоемкие линии обороны через системные настройки, ЕМЕТ, да всякие проактивные приблуды. Ну и держать обновленный комплект сканеров на всякий случай (CureIt, Zemana, AdwCleaner, AVZ и т.п.)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

@rodocop,да, по большому счету с вами согласен. В наше нынешнее время АВ сильно-то уже и не нужен, быть главное внимательным, что скачиваешь и всё в принципе. Форти нравится тем, что мощнейший веб-щит имеет, что при серфинге очень полезная штука, но бывает так, что даже на нормальных ресурсах бывают подмены и заражения и вот от этого Форти в виду отсутствия вменяемой проактивки, пропустит нараз какого-то троянчика. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×