Norton 2010

[Skeptic 235]

Danilka, а ничего не хочу показать. Мне стало просто интересно, неужели НИС на максимальных настройках пропускает такой старый тест, как jumper (я его еще 2 года назад гонял на разных фаерах, имею в виду старую версию, которую сейчас скачал с сайта Матоушека и которая сейчас уже устарела).

А вот что касается новой - прошу тех, кому интересно, перепроверить, и желательно не на виртуалке.

Потому что, если будет, как у меня, и мое предположение насчет "защиты от уязвимостей" окажется верным, то это может означать, что матоушековцы тестировали НИС не на максимуме защиты.

[Skeptic 235]

Кстати, а вот результат работы старого классического jumper`а - "букашки" на виртуалке с НИС:

[Vadim Fedorov 255]

Мои утверждения основанны на данных результатах

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=85280

Danilka, тактичное отношение не идет Вам на пользу, поэтому подытожу последний раз, называя вещи своими именами:

1. Вы разместили сообщения, в которых активно использовали утвердительные термины "зловред", "вредонос", "такие вредоносы уже есть" и т.д,

отождествляя реакцию продуктов Norton на тестовые файлы, с реакцией на настоящие вредоносные программы.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=85280

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=85310

2. После Ваших ответов, сводящихся к -

" А список зловредов и т.д. которые обладают подобным функционалом можете поискать сами. Я не вирусный аналитик... "

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=85344

выяснилось, что какой-либо информации об упоминаемых Вами "зловредах" и "вредоносах" Вы предоставить не можете,

так как основывались лишь на собственных домыслах и предположениях по результатам тестов Matousec -

иными словами приврали для 'красного словца', по всей видимости потому, что "зловреды", "вредоносы", "такие вредоносы уже есть",

"АВ пропадет из трея, а ПК станет частью бот-сети" звучит несравнимо более эффектно для широкой аудитории, чем просто "тестовые файлы"...

Это было последнее пояснение, уточнение, "разжевывание".

В случае рецидива - Вы лишитесь возможности размещать сообщения в данном разделе форума.

Надеюсь на Ваше понимание.

[Skeptic 235]

В продолжениие темы jumper`а: НИC проходит его не только у меня. Еще четверо юзеров проверили его на ХР, и нигде он не поменял стартовую страницу IE. Ну, и как нам прикажете относиться к теории о "выявленных уязвимостях"? А заодно и к большой значимости этих тестов для рядового юзера?

[mennen 100]

Подтверждаю

[Burbulator 146]

В продолжениие темы jumper`а: НИC проходит его не только у меня. Еще четверо юзеров проверили его на ХР, и нигде он не поменял стартовую страницу IE. Ну, и как нам прикажете относиться к теории о "выявленных уязвимостях"? А заодно и к большой значимости этих тестов для рядового юзера?

Это у нас windows неправильные

[Юрий Паршин 330]

В продолжениие темы jumper`а: НИC проходит его не только у меня. Еще четверо юзеров проверили его на ХР, и нигде он не поменял стартовую страницу IE. Ну, и как нам прикажете относиться к теории о "выявленных уязвимостях"? А заодно и к большой значимости этих тестов для рядового юзера?

При выключенном NIS страница меняется? Может проще все?

[Skeptic 235]

При выключенном NIS страница меняется? Может проще все?

А он не выключается, при всем желании

Или вы что-то другое имели в виду?

[Юрий Паршин 330]

А он не выключается, при всем желании

Или вы что-то другое имели в виду?

Есть желание выгрузить NIS? Запускаете, к примеру, тест kill12. Видео: http://www.rapidshare.ru/1234217

Вот видео с работающим jumper-ом: http://www.rapidshare.ru/1234219

На видео использовались: Реальная машина + Win XP SP3 + NIS 17.0.0.136 с настройками по умолчанию. Потом я повторил тоже с более агрессивными настройками, с тем же результатом. Что еще я забыл включить?

[Skeptic 235]

Вот видео с работающим jumper-ом: http://www.rapidshare.ru/1234219

А зачем я должен предварительно выгружать НИС? Если честно, не понял.

Без проблем выложить такое же видео с противоположным результатом, тем более что я его раза три сегодня получал. Но разница есть: у меня DOS-окошко мелькает на доли секунды. В вашем же видео оно висит несколько секунд. Ваше мнение, отчего разница? Из-за того, что я использовал виртуалку?

[Юрий Паршин 330]

А зачем я должен предварительно выгружать НИС? Если честно, не понял.

Без проблем выложить такое же видео с противоположным результатом, тем более что я его раза три сегодня получал. Но разница есть: у меня DOS-окошко мелькает на доли секунды. В вашем же видео оно висит несколько секунд. Ваше мнение, отчего разница?

Выгружать NIS не обязательно, это просто было к слову сказано.

Если у Вас окошко мелькает на доли секунды, значит Вы не внесли в ssts.conf строку "I agree"

[Skeptic 235]

Если у Вас окошко мелькает на доли секунды, значит Вы не внесли в ssts.conf строку "I agree"

Точно внес. Более того, вначале внес свой ник (типа подписался), потом посмотрел на Вашем скрине, что написано "I agree", и исправил на этот вариант: заново распаковал весь архив, и вписал "I agree", для чистоты эксперимента. Причем сделал это в 2-х местах - в начале в папке среди текстовых файлов, потом - уже в папке 2-го уровня.

Ладно, попробуем еще раз.

[Skeptic 235]

Проверил еще раз, теперь уже на живой системе. Все то же самое. Файл ssts заайэгринил, окно мелькает, подмены страницы не происходит.

Видео здесь.

Возможно, влияют настройки ОСи?

[Юрий Паршин 330]

Проверил еще раз, теперь уже на живой системе. Все то же самое. Файл ssts заайэгринил, окно мелькает, подмены страницы не происходит.

Видео здесь.

Возможно, влияют настройки ОСи?

Стоп, посмотрел видео)

У Вас перед "I agree" пробел стоит.

[Skeptic 235]

У Вас перед "I agree" пробел стоит.

Елки-моталки, из-за одного пробела полдня времени потерял... да, загружается текстовый файлик, дескать, тест провален.

Понятно, спасибо за инструктаж.

Все "изыскания" по jumper можно отправлять в корзину

[Кирилл Керценбаум 671]

Z.E.A. я прошу прощения, но удалил ваше сообщение - вы же прекрасно понимаете во что это опять может вылиться

[Burbulator 146]

также для обновившихся до 17.1 в ближайшие дни (а может часы) выйдет патч-скрипт, которые исправит проблему с FF 3.5

есть новости по данной проблеме?

[ANDYBOND 283]

По моей информации пока что тихо.

[Кирилл Керценбаум 671]

Burbulator ждем на этой неделе, только уже без проблем

[Кирилл Керценбаум 671]

Патч 17.1.0.19 в ближайшие часы станет постепенно доступен для пользователей NAV и NIS 2010, он может быть установлен как на версию 17.0, так и поверх патч версии 17.1.0.14

[Burbulator 146]

Кирилл Керценбаум

у меня вопрос:

If you had the previous 17.1 patch (17.1.0.14), you will simply need to run LiveUpdate twice and then reboot to receive the update.

т.е. на ПК, где уже установлена версия 17.1.0.14 патч сам не загрузится? Надо вручную запускать LiveUpdate?

[senyak 330]

Нее. Когда LiveUpdate запустится, то скачает и установит этот патч сама. LiveUpdate вроде запускается каждые 3 часа

[DaTa 182]

Нее. Когда LiveUpdate запустится, то скачает и установит этот патч сама. LiveUpdate вроде запускается каждые 3 часа

угу

[Burbulator 146]

все-все, мне уже объяснили, что это для максимально быстрого получения патча пострадавшими

[Z.E.A. 190]

Что-то долго он идёт до меня...