Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России

Recommended Posts

Yen-Jasker

Выпускать в разных комнатах АВ и вирусы - это глупо, потому что опасно для репутации. Другое дело - взять чужой опасный вирус и раздуть его опасность раз в 100, и сказать что АВ - поможет, а лучше всего поможет АВ конкретной фирмы.

Кому kido, кому rustok.c.

Кому GPCode, а кому вирус в банкоматах.

Бедные домохозяйки, они наверно уже и не знают чего им больше боятся - зловредов, ботнетов, птичьего гриппа или "психотронного оружия" ФСБ.

От происков М. поможет только компьютерная грамотность, а домохозяйкам как всегда - алюминиевая кастрюлька на голову от СВЧ, "против зомбирования".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Вот что плохого сделали ботнеты?

1. Kido закрыл доступ ко всем "секьюрным" сайтам, и судя по тому какие сайты он закрыл, можно сказать, что он русский - опасно для жизин?

2. Потратил трафика может быть чуть-чуть - критично?

Зато целая эпидемия вокруг него...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

В CF2 ЛК анонсировала какую-то фичу, обмен правилами для приложений по P2P.

И где эта фича, что она делает и как работает, что с чем соединяется по P2P?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ничто - это ноль. Меньше чем ничто - это орицательное число.

Только не по шкале Кельвина. :)

P.S. Сорри, за то, что влез и за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Поэтому денег не беру даже за такие работы

Лучше вообще не проводите такие работы.

Где она их берет, неужели нельзя отучить ходить на такие сайты?

Я уже показывал скриншоты, КАКИЕ сайты бывают заражены. Прямо на этом форуме были темы о заражении сайта "Квартет И", одного крупного магазина. Как-то был заражен сайт плеера Light Allow. Она сидит на кучи шиншиллячьих форумах, нет желания следить за ее трафиком.

Сразу после доказательств о миллионах заражений кидо.

На 14 января речь шла уже о двух миллионах заражений: http://www.secureblog.info/articles/392.html А ведь в начале апреля началась новая волна (один из результатов - 400 миллиардов спам-писем в сутки). В мае сработал механизм самоудаления червя и все равно люди продолжали заражаться - по 50 тысяч в день

вспоминают каждую зиму, а о ботнетах - перед выходом каждой новой линейки АВ.

Насколько же надо ненавидеть пользователей и аверов, которые борятся с ботнетами, чтобы такое вот говорить.

Kido создан, пологаю, чтобы подогреть продажи антивирусов...

Угу. Фейковых. Кроме рассылки спама kido еще фейковые АВ загружал, которые находили несуществующих вредоносов и просили 49.99 USD за их удаление.

Спросите себя не выгодно ли писать вирусы тому, кто продаёт АВ.

Продавцам не выгодно писать вредоносов. Не выгодно и вендорам.

Кому kido, кому rustok.c.

Не путай теплое с мягким, ага?

Про kido сообщали все вендоры (вменяемые), а ЛК одна из первых. Про русток такие дебри, что туда лучше не соваться, чтобы не вызвать праведный гнев людей, реально знакомых с вопросом.

Вот что плохого сделали ботнеты?

1. Рассылали спам. Ориентировочно до 400 миллиардов писем в сутки. Будем считать, что компьютеры с доступом в Инет есть у шести миллиардов человек (на самом деле значительно меньше). Значит на каждого приходилось по 66 писем в сутки. Благо антиспам системы резали многое, но даже 10 спам-писем уже не радость.

2. Загружали фейковые АВ и выманивали деньги за удаление несуществующих вредоносов - 50 долларов. Мошенничество.

Ваше 1: закрыл, чтобы его как можно дольше не удаляли, чтобы за это время он как можно больше спама нарассылал и как можно больше денег выманил у обманутых

Ваше 2: kido не следил за трафиком, он просто его жрал, пока был доступ в Инет. А потом вообще как p2p начал работать, как torrent.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×