Сергей Ильин

Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России

В этой теме 130 сообщений

Вот и россияне дождались .... 11 августа был в Москве состоялась официальная презентация для прессы новой линейки персональных продуктов Лаборатории Касперского. Собравшимся рассказали о достоинствах новинок, новых технологиях и немного о планах на будущее.

Подробно я расскажу о мероприятии и о своем впечатлении от Kaspersky Internet Security 2010 в своем блоге. Но сейчас хотелось бы написать о главном. 2010-я версия явно более продуманная по логике работы, в технологическом плане (многие инновации 2009-ки докручены, улучшены, отполированы) и по интерфейсу (ИМХО стал более юзабельным).

Самое главное - начало продаж запланировано на 25 августа!

После этой даты спрашивайте во всех магазинах страны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

To Zilla!

Посмотрите внимательней подпись под сообщением. Там указан адрес блога ссылкой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, а где найти ваш блог?
Посмотрите внимательней подпись под сообщением. Там указан адрес блога ссылкой.

Ага, все верно. Кроме того, у нас все блоги здесь http://www.anti-malware.ru/blog

Посты не по теме я удалил.

Я непонял, что коммерческий релиз никого не воодушевляет или никто не собирается пользоваться этими продуктами и покупать их?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коммерческий релиз 25 августа.... Это была только презентация. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коммерческий релиз 25 августа.... Это была только презентация. wink.gif

Я не понял связи. Да, 25 августа, я об этом написал выше и что? Еще рано обсуждать эти продукты и их перспективы на рынке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я непонял, что коммерческий релиз никого не воодувляет или никто не собирается пользоваться этими продуктами и покупать их?

А почему официальное представление кого-то должно ЗДЕСЬ взволновать - уже почти всё, что можно обсуждено:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8467

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8618

А для пользования покупать не обязательно :)

Лично я пока не решил - стоит ли устанавливать KIS2010 с CF1 или подождать CF2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не понял связи. Да, 25 августа, я об этом написал выше и что? Еще рано обсуждать эти продукты и их перспективы на рынке?

Я всего лишь уточнил,что коммерческого релиза в России и СНГ пока нет,и пока нечего обсуждать,кроме как саму презентацию или функционал который,как правильно уже сказали выше,уже обсуждали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После 25 августа на форуме ЛК в разделе ТП кав\кис юзеры очень бодро обсудят все + и - особенно "-". :lol: Юзеры они ведь такииииие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После 25 августа на форуме ЛК в разделе ТП кав\кис юзеры очень бодро обсудят все + и - особенно "-".

Особенно если эти пользователи троли, нанятые конкурентами :) Практика говорил, что есть любители придержать жаренные факты об уязвимостях, багах и просто отчетик о минусах до коммерческого релиза, чтобы потом вывалить и рамазать всю эту коричневую массу по блогам и форумам ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Особенно если эти пользователи троли, нанятые конкурентами :) Практика говорил, что есть любители придержать жаренные факты об уязвимостях, багах и просто отчетик о минусах до коммерческого релиза, чтобы потом вывалить и рамазать всю эту коричневую массу по блогам и форумам ....

Практика говорит, что тролли изо дня в день повторяют одно и то же на всех интервью Е.К. - КИС тормозит, конкурент рулит, КИС не находит какой-то вирус, а конкурент находит. Вот и все оружие троллей, если их кто-то нанимает, это пустая трата денег на войну школоты против школоты.

Что они могут "придержать" если все проблемы выявляются в первых бетах или в техрелизе. Потом часть этих проблем исправляется, а часть тянется от версии к версии, годами и все ждут что в новой 200* их исправят. А если не исправили - начинают возмущаться. 90% проблем, стоящих упоминания (special cases не интересуют общую массу пользователей), давно известны.

А мифические "тролли конкурентов" никогда не упоминают об актуальных проблемах, они предпочитают старую шарманку. Кто их боится и почему эта "проблема" обсуждается всерьез, совершенно непонятно.

Несколько таких известных проблем висит здесь - проверка SSL, QiP Infium, проблема с Word. Вышла бета CF2, но почему-то никто из сотрудников ЛК не отписал в тех темах, что проблемы исправлены. Значит все всем пофиг, а основная проблема продукта - это тролли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Несколько таких известных проблем висит здесь - проверка SSL, QiP Infium, проблема с Word. Вышла бета CF2, но почему-то никто из сотрудников ЛК не отписал в тех темах, что проблемы исправлены. Значит все всем пофиг, а основная проблема продукта - это тролли.

Поставьте и проверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вышла бета CF2, но почему-то никто из сотрудников ЛК не отписал в тех темах, что проблемы исправлены.

Кто реально этим интересуется, смотрит в эксельник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поставьте и проверьте.

Значит FF 3.5* уже принимает сертификат КИС? Хорошо. Можно взять сертификат с другой машины? Не на все компьютеры я могу ставить бету, а FF везде у меня установлен, и проверка SSL не помешает.

По проблеме с Word видел новые сообщения на оффоруме, с 9.0.0.673, не могу найти ссылку.

Кто реально этим интересуется, смотрит в эксельник.

Кто реально заботится об удобстве - делают нормальный багтрак, а не эксельник :). Вот говорят - тролли портят имидж ЛК, рассказывая о всяких багах. Так если баг исправлен, то сотрудник ЛК может отписаться в теме про этот баг здесь и сказать, что баг исправлен. Сразу плюс в репутацию ЛК на этом форуме. Баг был - бага нет, всем все ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Практика говорит, что есть любители придержать жаренные факты об уязвимостях, багах и просто отчетик о минусах до коммерческого релиза, чтобы потом вывалить и рамазать всю эту коричневую массу по блогам и форумам ....

А кто-то реализует это в виде PE-файла и продает на ВХБ :)

И не ясно что хуже - размазывание или зловреды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А кто-то реализует это в виде PE-файла и продает на ВХБ :)

И не ясно что хуже - размазывание или зловреды.

Конечно размазывание хуже, так пытаются представить. Потому что против размазывания и троллей может повоевать любой ребенок и почувствовать себя крутым.

Да, продают уязвимости. Но где крики о том, как такие люди вредят и как их нанимают конкуренты? Нет. А против троллей целую войну начали, одни "воюют", поднимая "авторитет" в собственных глазах, другие почему-то боятся троллей и панику нагнетают.

Тролли закончились, те которые сейчас пытаются "комментировать" интервью Е.К. по старым схемами - это не тролли.

Но повоевать хочется, поэтому троллей и вредителей стали искать вокруг и даже среди своих, например среди ГБТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто знает, последняя русская сборка - это kav/kis2010.0.0.673ru.exe?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей-001, да, но это очень глюченая бета версия.. Последняя финальная версия, которая и поступит в продажу, это 9.0.463

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это очень глюченая бета версия..

ОК, благодарю. А то я совсем заработался, ничего не знаю и уж было начал качать 673-ю. Надо одному человеку, он купил коробку, ещё с 2009, а сам сидит на интернет-мобиле. Ох и размерчики у сборок стали!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001, да, но это очень глюченая бета версия.. Последняя финальная версия, которая и поступит в продажу, это 9.0.463

С какими проблемами при работе с этой бета версией вы столкнулись?

Надо одному человеку, он купил коробку, ещё с 2009, а сам сидит на интернет-мобиле. Ох и размерчики у сборок стали!

Дистрибутив содержит актуальные базы, и естественно, с каждым днем размер баз увеличивается (вирусописатели не дремлят :().

Конечно размазывание хуже, так пытаются представить. Потому что против размазывания и троллей может повоевать любой ребенок и почувствовать себя крутым.

Да, продают уязвимости. Но где крики о том, как такие люди вредят и как их нанимают конкуренты? Нет. А против троллей целую войну начали, одни "воюют", поднимая "авторитет" в собственных глазах, другие почему-то боятся троллей и панику нагнетают.

Тролли закончились, те которые сейчас пытаются "комментировать" интервью Е.К. по старым схемами - это не тролли.

Но повоевать хочется, поэтому троллей и вредителей стали искать вокруг и даже среди своих, например среди ГБТ.

Yen-Jasker, да что вас эта ЛК, тролли и конкуренты вместе с ГБТ так беспокоят то? Они лично Вам что-нибудь нехорошее сделали? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мне - сделали: год кормили обещаньями исправить те или иные баги, в итоге, выпустили версию, которая падала в Висте через 20 минут непрерывной работы, в итоге, я осознал, что я целый год ждал нормальную (с которой можно без проблем работать) версию зря, в итоге, я ушёл к конкурентам ЛК, о чём не жалею, ибо работа на компьютере стала приносить наслаждение ввиду отсутствия глюков антивируса, мешающих работать, да и офисные файлы в целости и сохранности (проактивка KIS их до сих пор уничтожает нещадно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дистрибутив содержит актуальные базы, и естественно, с каждым днем размер баз увеличивается (вирусописатели не дремлят :().

Забыли добавить - базы, актуальные на момент выкладки дистрибутива на сервер. Пересборка пакета с новыми базами, так же как и подхват баз от удаленной предыдущей версии (673 от 459) или обновление баз из папки при установке продукта, а не из интернета - для ЛК это фантастика.

Yen-Jasker, да что вас эта ЛК, тролли и конкуренты вместе с ГБТ так беспокоят то? Они лично Вам что-нибудь нехорошее сделали? :)

Кто они? Вы все свалили в кучу. Меня беспокоят не тролли, конкуренты и ГБТ, а то что троллей конкурентов некоторые фанаты ЛК, наверно от большого количества свободного времени, уже видят даже среди друг-друга, среди своих ГБТ.

да и офисные файлы в целости и сохранности (проактивка KIS их до сих пор уничтожает нещадно).

С 459-й видел эту проблему 1 раз. С 463-й пока не видел. На моем компьютере с КИС 2010 можно считать проблемы нет (1 раз не показатель) и с Excel все хорошо. Вот 8-ка - давала жару офисным файлам :D.

Но на оффоруме я видел сообщения от кого-то из известных тестеров-добровольцев, он на бете 673 поймал эту проблему и выложил трейсы.

ЛК, какой приоритет у этой баги :D? Не хотелось бы, чтобы в новом фиксе эта бага опять стала частой, не нужно повторять историю с 8.0.0.506, когда СF принес пользователям больше совершенно неожиданных, идиотских проблем (которые тестеры ЛК не могли не заметить, но все-таки сделали эту сборку релизом), чем пользы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но на оффоруме я видел сообщения от кого-то из известных тестеров-добровольцев, он на бете 673 поймал эту проблему и выложил трейсы.

Это я и имел в виду, упоминая проактивку в связи с офисными документами. Это уже не домыслы, не сплетни и не происки врагов, это - доказанный трейсами факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Забыли добавить - базы, актуальные на момент выкладки дистрибутива на сервер. Пересборка пакета с новыми базами, так же как и подхват баз от удаленной предыдущей версии (673 от 459) или обновление баз из папки при установке продукта, а не из интернета - для ЛК это фантастика.

Зачем пересобирать пакет с новыми базами? :blink: Ведь от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, т.е. хоть вы инсталлятор с новыми базами скачаете, хоть старый инсталлятор и потом обновите базы - все равно размер трафика будет, по идее, таким же. :)

673 сборка - бета сборка. У нас в бета-сборках базы рекомендуется не сохранять. Будет релиз СF2, там и посмотрим.

Кто они? Вы все свалили в кучу. Меня беспокоят не тролли, конкуренты и ГБТ, а то что троллей конкурентов некоторые фанаты ЛК, наверно от большого количества свободного времени, уже видят даже среди друг-друга, среди своих ГБТ.

Вот и вы "в кучу не сваливайте", этих "фанатов" можно по пальцам пересчитать. Если и были инциденты, то они мирно уладились и в итоге никто из ГБТ не пострадал. :)

С 459-й видел эту проблему 1 раз. С 463-й пока не видел. На моем компьютере с КИС 2010 можно считать проблемы нет (1 раз не показатель) и с Excel все хорошо. Вот 8-ка - давала жару офисным файлам :D.

Но на оффоруме я видел сообщения от кого-то из известных тестеров-добровольцев, он на бете 673 поймал эту проблему и выложил трейсы.

ЛК, какой приоритет у этой баги :D? Не хотелось бы, чтобы в новом фиксе эта бага опять стала частой, не нужно повторять историю с 8.0.0.506, когда СF принес пользователям больше совершенно неожиданных, идиотских проблем (которые тестеры ЛК не могли не заметить, но все-таки сделали эту сборку релизом), чем пользы.

Если есть проблема, то не надо ее держать в заначке, надо о ней говоритьво время бетатестирования, приложить трейсы, чтобы о ней знали разработчики и могли подправить. Для меня проблема сохранения вордовских документов, помнится, решалась сохранением под другим именем и информация не исчезала. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зачем пересобирать пакет с новыми базами? :blink: Ведь от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, т.е. хоть вы инсталлятор с новыми базами скачаете, хоть старый инсталлятор и потом обновите базы - все равно размер трафика будет, по идее, таким же. :)

Это по идее. А как на самом деле, учитывая неумение КИС брать базы из папки с копией баз при установке (а ни для чего другого функция копирования баз не нужна простому пользователю домашнего продукта), не всегда хорошие каналы у пользователей и невозможность докачки баз из-за перевыкладки :)?

673 сборка - бета сборка. У нас в бета-сборках базы рекомендуется не сохранять. Будет релиз СF2, там и посмотрим.

Я ошибся, имел ввиду 463-ю, неумение 9.0.0.463 подхватить базы от 9.0.0.459. Так что "смотреть" не нужно, все известно.

Вот и вы "в кучу не сваливайте", этих "фанатов" можно по пальцам пересчитать. Если и были инциденты, то они мирно

уладились и в итоге никто из ГБТ не пострадал. :)

Ты первый начал, нет, ты первый начал :D. Детский сад.

Если есть проблема, то не надо ее держать в заначке, надо о ней говоритьво время бетатестирования, приложить трейсы, чтобы о ней знали разработчики и могли подправить. Для меня проблема сохранения вордовских документов, помнится, решалась сохранением под другим именем и информация не исчезала. :)

Трейсы по 673 выложены на оффоруме, по 8.0.0.454 я сам выкладывал или передавал разработчикам.

У вас была эта проблема, вы трейсы выкладывали?

Разработчики знали и знают об этой проблеме. Но происходил цирк, тролль приглашал меня в Москву, убеждая что без моего компьютера они эту проблему не выявят, фанаты ЛК наезжали на Майкрософт.

А как только я задал вопрос Е.К. здесь, сразу все прояснилось. Но почему эта старая проблема проявляется в 673, о каком CF2 можно говорить без ее исправления?

Как будто тролли в ЛК нарочно выкладывают беты со старыми багами и смотрят как пользователи будут опять их тыкать носом на оффоруме в проблемы PIW (обновление баз из папки при установке) или в проблемы совместимости с MS Word, возмущаться, а преданные модераторы будут держать оборону. Кто этим бардаком кукловодит и почему его до сих пор не выгнали из ЛК?

Не нужно тут праведного гнева и рассказов что и когда нужно говорить. Была проблема со звуком на XP и Висте, на бете 8.0.0.505, я об этом сообщал на оффоруме. Но 506 вышел в релиз с этой проблемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • alamor
      Два спамера дают ссылку на левый сайт и пытаются выдать за оф. сайт 
       
    • ToptynOON
      Желательно оставлять ссылку на официальный сайт, у вас конечно не много рекламы но все же есть риск скачать амиго. Так что ссылка на оф.сайт http://adguard.mobi/
    • PR55.RP55
      Разобрался в чём дело. uVS  не видит настройки. А именно:  Перенес кеша Google Chrome, Firefox или Opera и т.д. т.е. не видит изменения в файле:  profiles.ini %appdata%\Mozilla\Firefox\profiles.ini uVS просто всё сносит по Alt+Del - все настройки, расширения, закладки. Про перенос кеша браузеров: https://sonikelf.ru/perenos-kesha-brauzerov-google-chrome-firefox-opera/ Я так понимаю, что он при изменении настроек много чего не видит ( думаю и ряд активных файлов\дополнений )
    • PR55.RP55
      + По этой теме:  http://www.tehnari.ru/f35/t256998/ C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\WINHTTP.DLL Файл не попал в список подозрительных - хотя имя файла соответствует системному: C:\WINDOWS\SYSWOW64\WINHTTP.DLL
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINHTTP.DLL + Файл явно в автозапуске  - чего опять же не видно. по всей видимости ситуация аналогична раннее исправленной ошибке с wsaudio.dll ----------- + Вчера запустил uVS > отфильтровал все отсутствующие и применил для них: все файлы в текущей категории ( с учётом фильтра проверены )  > и  применил Alt+Del У меня на Mozilla Firefox снесло все расширения ( 3) два из которых были отключены. причём сами файлы в каталоге: Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\********.default\extensions присутствуют - но браузер их не видит.
    • santy
      и здесь тот случай, когда предполагаемое вредоносное действие может быть задетектировано через критерии, но статус "проверенный" восстанавливается за счет чистого хэша легитимного файла.