Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России

Recommended Posts

Umnik

Эх, понеслось... Я так, оставлю пару комментов, не хочу вступать в пустой диалог.

1. У меня тоже на Висте падения были, пока не обновил драйверы сетевой. А сначала руки все не доходили.

2. Клиенты не смотрят в багтрекеры. В те же эксельники в итоге смотрят ну с десяток лицензионных пользователей, а реально заинтересованные все равно получат ключи за проведенную работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Это я и имел в виду, упоминая проактивку в связи с офисными документами. Это уже не домыслы, не сплетни и не происки врагов, это - доказанный трейсами факт.

Однако по всей видимости в этом факте неучтена маленькая деталь - невоспроизводимость проблемы на 677 сборке. :lol:

Это по идее. А как на самом деле, учитывая неумение КИС брать базы из папки с копией баз при установке (а ни для чего другого функция копирования баз не нужна простому пользователю домашнего продукта), не всегда хорошие каналы у пользователей и невозможность докачки баз из-за перевыкладки :)?

А кто сказал, что она вообще нужна пользователю ДОМАШНЕГО продукта? ;)

Скорее это бонус для владельцев пятипаков, которые достаточно распространены в маленьких офисах - первая машина тянет базы с наших серверов, остальные - с первой.

А как только я задал вопрос Е.К. здесь, сразу все прояснилось. Но почему эта старая проблема проявляется в 673, о каком CF2 можно говорить без ее исправления?

А на каком заборе Вы прочитали, что ее фикстить в CF2 незапланировано?

Я вот нигде пока этой инфы не нашел, поделитесь плиз источником?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Однако по всей видимости в этом факте неучтена маленькая деталь - невоспроизводимость проблемы на 677 сборке. :lol:

Внутренние сборки, недоступные обычным тестерам, не интересуют. ЛК выложили 673, получила трейсы по багам 673. А внутри вы можете тестировать хоть KIS 2030 с ИИ, но мы говорим о том, что доступно для тестирования нам.

Что такое "невоспроизводимость"? Это тестерам ЛК важно - воспроизводится или нет.

А всех остальных интересует простой вопрос - исправлялся этот баг или не исправлялся. Разница вам ясна?

А кто сказал, что она вообще нужна пользователю ДОМАШНЕГО продукта? ;)

Хорошо сказано. А кто ее туда включил? Уточню - кто из полезной опции "для дома" (копирование обновлений только для установленной версии продукта) сделал "мегафичу", которая тащит апдейты для всей линейки, но нужна единицам (апдейты для всей линейки не нужны даже пользователям пятипаков) и включил эту фичу в домашний продукт?

А на каком заборе Вы прочитали, что ее фикстить в CF2 незапланировано?

Я вот нигде пока этой инфы не нашел, поделитесь плиз источником?

Посмотрим на результат.

2. Клиенты не смотрят в багтрекеры. В те же эксельники в итоге смотрят ну с десяток лицензионных пользователей, а реально заинтересованные все равно получат ключи за проведенную работу.

Какая связь между десятком лицензионных пользователей, заглядывающих в эксельники и тем что реально заинтересованные все равно получат ключи? Одно не зависит от другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Внутренние сборки, недоступные обычным тестерам, не интересуют. ЛК выложили 673, получила трейсы по багам 673. А внутри вы можете тестировать хоть KIS 2030 с ИИ, но мы говорим о том, что доступно для тестирования нам.

Что такое "невоспроизводимость"? Это тестерам ЛК важно - воспроизводится или нет.

А всех остальных интересует простой вопрос - исправлялся этот баг или не исправлялся. Разница вам ясна?

у Господа Бога спросите, он точно ответит. А я, смертный, могу утвердать лишь с некоторой долей вероятности, употребляя обороты "может быть", "скорее всего", "вероятно", "возможно", "надеюсь и верю". :)

Хорошо сказано. А кто ее туда включил?

Наши программеры, кто же еще? Или думаете, что кто-то тут поверит в сказку, что Лично Вы ее писали?

Уточню - кто из полезной опции "для дома" (копирование обновлений только для установленной версии продукта) сделал "мегафичу", которая тащит апдейты для всей линейки,

Эта опция никогда не была "для дома", ибо таковой она изначально быть незапланирована. Вот у меня дома 4 ноута, и нигде я ее не использую - мне проще с Интернета обновиться, возни меньше.

А вот для офисов, где количество компов уже измеряется на 5-10-20 уже проще обновляться с локального источника -т.к. уже тут будет "меньше возни", заодно и меньше левого внешнего трафика.

но нужна единицам (апдейты для всей линейки не нужны даже пользователям пятипаков) и включил эту фичу в домашний продукт?

Да ну?

Т.е. у меня в офисе 10 компов, на 8 стоит КИС 2010 некий CF2 (условно 800 сборки), на 2 стоит 463. Менять 463 на 800 не вижу смысла- не сломалось, не чини.

А обновлять ее надо, в т.ч. и новыми модулями.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
у Господа Бога спросите, он точно ответит. А я, смертный, могу утвердать лишь с некоторой долей вероятности, употребляя обороты "может быть", "скорее всего", "вероятно", "возможно", "надеюсь и верю". :)

С некоторой долей вероятности и вы, и я можем утверждать что угодно.

Но интересует точная информация, а не догадки.

Наши программеры, кто же еще? Или думаете, что кто-то тут поверит в сказку, что Лично Вы ее писали?

Что за бредятина? Вы уходите бредом от ответа, не получится. Решили потроллить?

Эта опция никогда не была "для дома", ибо таковой она изначально быть незапланирована. Вот у меня дома 4 ноута, и нигде я ее не использую - мне проще с Интернета обновиться, возни меньше.

Повторяю - зачем эта опция в домашнем продукте. Вы же за строчку лишнего кода готовы насмерть биться чтобы ее не включать, а тут целая фича, практически никому не нужная. Но с еще большим рвением вы готовы защищать любую глупость, сделанную вашими хозяевами, защищать даже с помощью бреда и троллизма. Это известно, не нужно это демонстрировать в каждом посте.

А вот для офисов, где количество компов уже измеряется на 5-10-20 уже проще обновляться с локального источника -т.к. уже тут будет "меньше возни", заодно и меньше левого внешнего трафика.

Да ну?

Т.е. у меня в офисе 10 компов, на 8 стоит КИС 2010 некий CF2 (условно 800 сборки), на 2 стоит 463. Менять 463 на 800 не вижу смысла- не сломалось, не чини.

А обновлять ее надо, в т.ч. и новыми модулями.

А вот в офисах Гондураса...

Опция копирования обновлений нужна единицам. Всем в домашнем продукте она не нужна. Она лишняя. И точка, не нужно пытаться выкрутится экзотическими кейсами.

Для корпоратива есть корпоративный продукт. Если какие-то офисы вынуждены пользоваться домашним продуктом - это только следствие плохой политики корпоративного лицензирования. Эту проблему должны решать не программеры.

А если эти офисы сидят на пиратке, то нечего о них думать. Пусть пользуются универсальным апдейтером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Yen Jacker, я отвечу очень коротко - опция копирования обновления в папку появилась в КИС 6.0.1.411, и в достаточно сильно улучшеном виде в КИС 6.0.2.614

На базе 6.0.2.614 КИСа путем небольшой шлифовки модулей (реально небольшой) был собран WKS 6.0.2.678, где эта опция нужна и важна.

После чего этот код без каких-либо принципиальных модификаций был перенесен в КИС7, потом в КИС8, теперь уже в КИС9. Смысла его вырезания нет никакого - код отлично работает, а пятипаки КИСа, предназначенные ну никак не для домашних пользователей отлично продаются.

Если Вы настаиваете на его вырезании - мы рассмотрим этот вопрос, но в его положительном (для Вас) решение я не уверен. Причина выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen Jacker, я отвечу очень коротко - опция копирования обновления в папку появилась в КИС 6.0.1.411, и в достаточно сильно улучшеном виде в КИС 6.0.2.614

На базе 6.0.2.614 КИСа путем небольшой шлифовки модулей (реально небольшой) был собран WKS 6.0.2.678, где эта опция нужна и важна.

После чего этот код без каких-либо принципиальных модификаций был перенесен в КИС7, потом в КИС8, теперь уже в КИС9. Смысла его вырезания нет никакого - код отлично работает, а пятипаки КИСа, предназначенные ну никак не для домашних пользователей отлично продаются.

Если Вы настаиваете на его вырезании - мы рассмотрим этот вопрос, но в его положительном (для Вас) решение я не уверен. Причина выше.

В последнем релизе 6-ки был баг - после обновления баз из локальной папки, сделанной копированием баз, КИС 6 выдавал сообщение, что обновлены не все компоненты.

Я никогда не предлагаю глупостей, не нужно мне их приписывать.

Если не ошибаюсь, то в 6-ке была дополнительная опция - качать апдейты для всей линейки или только для установленной версии.

Если бы функция копирования обновлений в домашнем продукте позволяла копировать только базы для установленного продукта, т.е. делала что-то типа резервной копии баз, а PIW при установке умел обновлять базы из локальной папки, то эта опция была бы полезна многим, а не только владельцам пятипаков в офисах, которые почему-то покупаются корпоративными пользователями вместо корпоративного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Если бы функция копирования обновлений в домашнем продукте позволяла копировать только базы для установленного продукта, т.е. делала что-то типа резервной копии баз, а PIW при установке умел обновлять базы из локальной папки, то эта опция была бы полезна многим, а не только владельцам пятипаков в офисах, которые почему-то покупаются корпоративными пользователями вместо корпоративного продукта.

Нарисуйте пожалуйста схему, как этот режим работы может понадобится ну скажем Вашей двоюродной тетке?

Она ведь безусловно переустанавливает антивирус у себя каждые 4 дня? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Нарисуйте пожалуйста схему, как этот режим работы может понадобится ну скажем Вашей двоюродной тетке?

Она ведь безусловно переустанавливает антивирус у себя каждые 4 дня? :D

Вероятность того, что мой двоюродный дядька или тетка переставляют антивирус каждые 4 дня не меньше того, что в каком-то офисе разорились на покупку пятипаков, но очень экономят трафик.

Смотрите, в офисе пятипак, пять КИСов. Но только в одном из 5 задействован функционал копирования обновлений, в остальных, даже в остальных 4-х КИСах в этом офисе эта функция оказывается ненужной, не говоря уже о большинстве пользователей этого домашнего продукта.

Корпоративным клиентам нужен корпоративный продукт. Фокус с заменой его на пятипаки домашнего (наверное потому что на него привлекательнее цена, а на корпоратив цену задрали) и внедрения специальной функции копирования обновлений чтобы она понадобилась этим фокусникам, в одном из 5 или в одном из 10 КИСов, установленных в офисе (если там два пятипака) - это все извращения (неправильную корпоративную политику дополняет несовсем нужный функционал в каждом продукте - короче говоря костыль на костыле).

А на самом деле, в большинстве таких офисов, где используют домашние продукты, это работает вот так - админа нет, каждый юзер сам по себе, каждый ставит себе пиратку того продукта, который использует дома и на который знает где брать ключи.

Если эту гвардию директор прижимает еще и экономей трафика, вместо того чтобы дать денег на лицензию, кто-то, возможно админ-фрилансер, замыкает обновления всех этих пираток на один КИС, который стоит на "сервере" (обычная винда, обычный КИС и прокся чтобы выпускать в сеть остальные компьютеры в офисе). Или каждый юзер носит базы из дому (если интернета нет, а КИС он поставил из-за презрения к рекламному КАВ и потому что дома КИС), или делает КИСом на работе копию баз для себя, чтобы сэкономить на трафике дома, если на работе трафик шаровой.

Но разве ЛК интересуют проблемы пиратов?

Такие вот любители поэкономить трафик интересовались - в UA-IX есть сервера обновлений баз и можно ли обновляться из UA-IX выставив в настройках апдейтера регион "Украина"?

Потому что в офисах внутригосударственный трафик у нас часто неограничен, а лимиты ставят, в зависимости от тарифного плана, только на зарубежный трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Вы ну очень много написали текста. Потому читать не стал.

Вырезать исправно работающий код из КИСа никакого резона нет - для этого придется как минимум заплатить "вырезателю" зарплату за несколько дней, да и тестеру тоже, а им есть чем заняться и без этого.

А раз смысла вырезания нет - то его и не будет. Если Вам не нравится эта функция в КИСе - Вы можете не пользоваться ей. Скажем я совершенно не пользуюсь антибанером и не настраиваю пакетную фильтрацию в сетевом экране, но у меня даже мысли нет сказать, что это ненужные функции в продукте. На чем предлагаю Вам либо поставить точку, либо доказать ненужность правил для пакетов в сетевом экране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Но разве ЛК интересуют проблемы пиратов?

А действительно, почему ЛК должны волновать проблемы пиратов? :)

это все извращения (неправильную корпоративную политику дополняет несовсем нужный функционал в каждом продукте - короче говоря костыль на костыле).

Я у вас уже пытался выяснить, а кем Вы работаете? Какая у Вас специальность?

Господа из ЛК может возьмете столь разностороннего специалиста на работу? Он вам порядок в разработке и продажах наведёт. А несколько человек(фамилии опустим) можно будет уволить - какая будет экономия на зарплате при увеличенных продажах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Я уже давно на эту тему думал :)

Он и маркетолог знатный, каких свет не видывал, и тестер, и разработчиков учит как кодить правильно.

3 в 1. :)

Как говориться- нафига платить больше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А раз смысла вырезания нет - то его и не будет. Если Вам не нравится эта функция в КИСе - Вы можете не пользоваться ей. Скажем я совершенно не пользуюсь антибанером и не настраиваю пакетную фильтрацию в сетевом экране, но у меня даже мысли нет сказать, что это ненужные функции в продукте. На чем предлагаю Вам либо поставить точку, либо доказать ненужность правил для пакетов в сетевом экране.

Не нужно пытаться припирать меня к стенке детскими приемчиками.

Зачем доказывать ненужность того что нужно? Проще доказать ненужность того что не работает - например неправильно считающего монитора трафика.

Но политику ЛК я понял, вопросов больше нет.

А действительно, почему ЛК должны волновать проблемы пиратов? :)

Я недостаточно понятно сказал - я имел ввиду что функция копирования обновлений в домашних продуктах в офисах очень нужна только пиратам и странно что ЛК так о пиратах заботится.

А увеличение продаж обеспечить несложно и ЛК знает эти способы и даже пользуется - снизить цену, сделать поставки с ноутбуками, договориться с провайдерами.

Но пользуется этим недостаточно активно и часто возникают странные перекосы. Фактическое повышение сниженной цены - из-за курса доллара; большая цена ключа чем цена коробки из-за произвола Софткея; тяга корпоративных пользователей к домашним пятипакам из-за каких-то проблем с покупкой корпоративного продукта; издевательская акция "на 2 ПК" эксплуатирующая дыру в защите (но пользователям 8-ки можно пользоваться этой дырой, а пользователям 7-ки - запрещено) и создающая всем дополнительные проблемы при переводе юзеров на продукт, где эта дырка закрыта и т.д.

ЛК не нужен я чтобы это понять, они и так это понимают, но их все устраивает, в т.ч. большое количество пиратов, которые могли бы стать лицензионными ползователями при адекватном подходе к ним и к существующим лицензионным пользователям.

Марат, не нужно заботится о моем трудоустройстве в ЛК. Я о себе сам как-нибудь позабочусь. Вы лучше постарайтесь не совмещать должности бета-тестера и тролля, а то до пенсии пробудете в бета-тестерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Не нужно пытаться припирать меня к стенке детскими приемчиками.

Зачем доказывать ненужность того что нужно? Проще доказать ненужность того что не работает - например неправильно считающего монитора трафика.

Но политику ЛК я понял, вопросов больше нет.

А увеличение продаж обеспечить несложно и ЛК знает эти способы и даже пользуется - снизить цену, сделать поставки с ноутбуками, договориться с провайдерами.

Но пользуется этим недостаточно активно и часто возникают странные перекосы. Фактическое повышение сниженной цены - из-за курса доллара; большая цена ключа чем цена коробки из-за произвола Софткея; тяга корпоративных пользователей к домашним пятипакам из-за каких-то проблем с покупкой корпоративного продукта; акция "на 2 ПК" эксплуатирующие дыру в защите и создающая всем дополнительные проблемы при переводе юзеров на продукт, где эта дырка закрыта и т.д.

ЛК не нужен я чтобы это понять, они и так это понимают, но их все устраивает, в т.ч. большое количество пиратов, которые могли бы стать лицензионными ползователями при адекватном подходе к ним и к существующим лицензионным пользователям.

А раз смысла вырезания нет - то его и не будет. Если Вам не нравится эта функция в КИСе - Вы можете не пользоваться ей. Скажем я совершенно не пользуюсь антибанером и не настраиваю пакетную фильтрацию в сетевом экране, но у меня даже мысли нет сказать, что это ненужные функции в продукте. На чем предлагаю Вам либо поставить точку, либо доказать ненужность правил для пакетов в сетевом экране.
Я недостаточно понятно сказал - я имел ввиду что функция копирования обновлений в домашних продуктах в офисах очень нужна только пиратам и странно что ЛК так о пиратах заботится.

А как же Ваши знания русского языка?

Я же предупреждал Вас, что следить буду?

(если кому ссылки интересны - их есть у меня) :)

Теперь придется Вам признать, что знаний русского у Вас немного -а попросту Вы хвастунишка. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Господа из ЛК может возьмете столь разностороннего специалиста на работу?

Вы слишком далеко смотрите. Сначала господам из ЛК, а особенно из окружения ЛК нужно научится оценивать заслуги добровольцев не глядя на характер и не пытаясь "оказаться сверху", бряцая маленькой властью где получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вы слишком далеко смотрите. Сначала господам из ЛК, а особенно из окружения ЛК нужно научится оценивать заслуги добровольцев не глядя на характер и не пытаясь "оказаться сверху", бряцая маленькой властью где получится.

Были бы заслуги....

Перечислете плиз все Ваши достижения, которые являются не переливанием из пустого в порожнее, а багами ну скажем обычного первого приоритета (есть понятия стоповых баг, но мы их считать не будем, их Вы вряд ли нашли более десятка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А как же Ваши знания русского языка?

Я же предупреждал Вас, что следить буду?

(если кому ссылки интересны - их есть у меня) :)

Теперь придется Вам признать, что знаний русского у Вас немного -а попросту Вы хвастунишка. :D

Человек неправильно понял мое высказывание, я ему объяснил.

А вы можете дальше продолжать следить за ошибками (достаточно один раз указать вам на ваши ошибки, чтобы вы начали "следить" и "предупреждать" - вам бы к психологу сходить, расслабится), за троллями и за багами, которые вам прикажут исправить. Это ваш потолок - ловить троллей и быть троллем.

И меряться длиной я тоже не собираюсь. Найденные мной баги переданы и оценены сотрудниками ЛК у которых должность и воспитание получше ваших.

Неудивительно что проблему во мне видят только сотрудники низших должностей и фанаты, а с обычными сотрудниками ЛК я нахожу общий язык и сотрудничество относительно выгодно и мне, и им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

Вы не знали, что помощь форумчан оценена так, что я обзавидуюсь? :) Все будет в конце августа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Человек неправильно понял мое высказывание, я ему объяснил.

А вы можете дальше продолжать следить за ошибками (достаточно один раз указать вам на ваши ошибки, чтобы вы начали "следить" и "предупреждать" - вам бы к психологу сходить, расслабится), за троллями и за багами, которые вам прикажут исправить. Это ваш потолок - ловить троллей и быть троллем.

Так между нами с Вами есть одна огроменная разница - я нигде не сообщал, что являюсь знатоком русского языка.

Yen-Jasker

Вы не знали, что помощь форумчан оценена так, что я обзавидуюсь? :) Все будет в конце августа.

Кстати да...

Я как на призы глянул - аж захотел опять на форуме внешним тестером побыть. :)

Жаль низзя. :)

И меряться длиной я тоже не собираюсь. Найденные мной баги переданы и оценены сотрудниками ЛК у которых должность и воспитание получше ваших.

Неудивительно что проблему во мне видят только сотрудники низших должностей и фанаты, а с обычными сотрудниками ЛК я нахожу общий язык и сотрудничество относительно выгодно и мне, и им.

Ключевое слово "относительно" весьма удачно поставлено.

Действительно, иногда проще что-то сделать, чем объяснить почему не сделал. К счастью таких позиций немного. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
А увеличение продаж обеспечить несложно и ЛК знает эти способы и даже пользуется - снизить цену, сделать поставки с ноутбуками, договориться с провайдерами.

ЛК в последнее время не только не снижает, но и даже повышает цены, на некоторые продукты. Видимо всё-таки они не знают эти способы.

А Вы действительно считаете, что договариться с провайдерами и производителями компьютеров несложно и эти несложные действия обеспечат адекватное увеличение объема продаж?

Вот в третий раз задам вопрос. Потом возможно ещё :) Кто Вы по специальности и кем работали? Я же не адрес или фамилию спрашиваю. Или профессия какая-то несолидная? Так я не делю их на солидные или нет. Главное, чтобы человек разбирался в теме.

Но пользуется этим недостаточно активно и часто возникают странные перекосы. Фактическое повышение сниженной цены - из-за курса доллара; большая цена ключа чем цена коробки из-за произвола Софткея; тяга корпоративных пользователей к домашним пятипакам из-за каких-то проблем с покупкой корпоративного продукта; издевательская акция "на 2 ПК"

Не буду здесь цитировать всё и подробно разбирать, но Вы рассуждаете как обычный обиженный чем-то пользователь, рассуждающий со своей "колокольни" и не желающего разбираться. "Хочу что бы вот так было, а если не сделаете - то значит дураки и ..."

Давайте новость про выход KIS2010 не превращать в филиал "Покупатели vs Маркетологи"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Планируется делать звуковой сигнал в новой версии при обнаружении вируса? у меня почему-то не работает (kis2010, автоматический режим, vista sp2). Было бы очень удобно, имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

Вы не знали, что помощь форумчан оценена так, что я обзавидуюсь? :) Все будет в конце августа.

Я это знаю и считаю что правильно сделали что оценили. Вы намекаете на то что меня не взяли - это не проблема для меня.

Так между нами с Вами есть одна огроменная разница - я нигде не сообщал, что являюсь знатоком русского языка.

Вы нигде не сообщали что являетесь троллем. Но тем не менее - являетесь.

Вы делаете ошибки в языке и, возможно, я их тоже делаю. Но если мне на них указывают, то я не считаю своим долгом после этого попытаться ловить собеседника на каждом слове, чтобы что-то ему доказать и скомпенсировать "обиду". Потому что обиды нет. А у вас - есть. В этом разница между нами.

Так же мне не нужно доказывать, что я разбираюсь в продуктах ЛК лучше чем некоторые сотрудники. Не нужно потому что я не боюсь признать если я чего-то не знаю или другой человек лучше в этом понимает.

А вам - нужно. То со мной соревнуетесь, то против Достоевского что-то имеете, то пытаетесь обкакать скины Пипкина. Расслабтесь, никто вас не оценивает.

Ключевое слово "относительно" весьма удачно поставлено.

Действительно, иногда проще что-то сделать, чем объяснить почему не сделал. К счастью таких позиций немного. :)

Слово стоит именно там и так как нужно и не нужно искать там ущемленность одной из сторон. А вот позиции разные бывают. К сожалению больше позиций "и так схавают, а продажи растут", поэтому баги тянутся годами, а на одинаковые просьбы пользователей при бета-тестировании каждой новой версии не обращают внимания.

ЛК в последнее время не только не снижает, но и даже повышает цены, на некоторые продукты. Видимо всё-таки они не знают эти способы.

А Вы действительно считаете, что договариться с провайдерами и производителями компьютеров несложно и эти несложные действия обеспечат адекватное увеличение объема продаж?

Если захотеть - то можно сделать все. А если не делается - значит все устраивает. Кому с провайдерами договариваться, а кому "душить конкурентов" в интервью, кому - поклоняться "душителям" как богам, каждому - свое.

О моей работе. А какой смысл это рассказывать? Моя работа не связана с маркетингом, продажами или IT, поэтому к обсуждаемому вопросу не имеет абсолютно никакого отношения.

Но любой ответ о моей работе кроме "Е.К. - это я" вызовет шквал какашек со стороны закомплексованных товарищей "как? Это он нам что-то рассказывает? Да он же в этом ничего не понимает, он же не работал рядом с нами в офисе-загончике!"

Пусть желающие покакать попытаются сделать это по-существу, а не "в общем", если конечно смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не буду здесь цитировать всё и подробно разбирать, но Вы рассуждаете как обычный обиженный чем-то пользователь, рассуждающий со своей "колокольни" и не желающего разбираться. "Хочу что бы вот так было, а если не сделаете - то значит дураки и ..."

Давайте новость про выход KIS2010 не превращать в филиал "Покупатели vs Маркетологи"

Хочу чтобы в КИС 506 появился звук. Хочу чтобы КИС не портил документы Word. Хочу чтобы если я нашел настройки для разных действий для ХИПС, то эти настройки работали так как написано, а не by design через ж... Хочу чтобы мониторинг трафика правильно считал трафик, без накруток, и лучше чтобы была опция для счета в тысячах байт (потому что хитрющие провайдеры все так считают). Хочу чтобы инсталлятор позволял выбирать какие конкретно компоненты ставить, а не так, что отключаешь одни, а они, без предупреждение, удаляют и другие компоненты (речь о сниффере, в "моей" теме все расписано). Хочу чтобы не упрощались настройки интерактивного режима "из-за домохозяек чтобы они не запутались" или чтобы одновременно не расказывали что домохозяйка в настройки не лазит. Хочу чтобы заявленные опции, копирование баз из локальной папки при установке КИС, работали и чтобы апдейтер не путал локальные и сетевые адреса, отказываясь обновляться через прокси-сервер и умел "автоматически определять прокси" не только при ручном запуске обновлений, но и при автоматическом (а в КИС 9.0.0.459 если прокси не прописать, то ручной апдейт через прокси работает, а автоматический не работает).

Хочу чтобы если сделана песочница для домохозяек, то домохозяйки о ней узнавали сразу, увидев на Рабочем столе ярлык для запуска IE в безопасной среде.

Еще хочу чтобы если я решил почитать Справку, то увидел там актуальную информацию о КИС 2010, а не скопированную 1 к 1 страничку из Справки КИС 2009 с неактуальными данными.

Простые хотелки обычного пользователя, никаких чудес не прошу. Эти хотелки высказывали и другие пользователи, не один год. Но ничего не сделано.

Все эти баги стандартные, их должны проверить тестеры ЛК, они сидят рядом с разработчиками, они должны знать что исправлено, а что не исправлено. Но тестеры просят нас проверять все эти баги на каждой сборке и сообщать им - исправили их коллеги баг или нет. Если разработчики не сообщают это тестерам ЛК, то мы не можем помочь им повысить свой статус в ЛК чтобы с ними считались и снабжали их всей необходимой информацией, а не играли приоритетами найденных багов, переданных тестерами ЛК или пользователями с оффорума через этих тестеров ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

и ещё хочу чтобы в КАВ 8 убрали обнюхиватель ибо это как третья нога после радиации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Хочу чтобы в КИС 506 появился звук. Хочу чтобы КИС не портил документы Word.

Разговор идет про 8.0.0.506?

А разве там нет звука? И что-то не припоминаю случаев порчи документов, хоть я и часто пользуюсь Word-ом.

Еще хочу чтобы если я решил почитать Справку, то увидел там актуальную информацию о КИС 2010, а не скопированную 1 к 1 страничку из Справки КИС 2009 с неактуальными данными.

В русской или английской версии такая справка? Я то пока 2010 не ставил.

Простые хотелки обычного пользователя, никаких чудес не прошу. Эти хотелки высказывали и другие пользователи, не один год. Но ничего не сделано.

Такие пожелания вполне уместны, но возникает вопрос - все ли они реализуемы в ближайшее время и многим ли они нужны?

У конкурентов такие "фичи" есть? Если есть - то почему не переходите на них?

Вот меня забавляет сообщение при обновлении баз :"размер обновлений 108,5 КБ, средняя скорость - 100КБ/c, длительность - 1:02 мин.", но и не напрягает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×