Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Kaspersky Internet Security и Касперский Антивирус 2010 официально представлены в России

Recommended Posts

Сергей Ильин

Вот и россияне дождались .... 11 августа был в Москве состоялась официальная презентация для прессы новой линейки персональных продуктов Лаборатории Касперского. Собравшимся рассказали о достоинствах новинок, новых технологиях и немного о планах на будущее.

Подробно я расскажу о мероприятии и о своем впечатлении от Kaspersky Internet Security 2010 в своем блоге. Но сейчас хотелось бы написать о главном. 2010-я версия явно более продуманная по логике работы, в технологическом плане (многие инновации 2009-ки докручены, улучшены, отполированы) и по интерфейсу (ИМХО стал более юзабельным).

Самое главное - начало продаж запланировано на 25 августа!

После этой даты спрашивайте во всех магазинах страны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Сергей, а где найти ваш блог?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

To Zilla!

Посмотрите внимательней подпись под сообщением. Там указан адрес блога ссылкой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, а где найти ваш блог?
Посмотрите внимательней подпись под сообщением. Там указан адрес блога ссылкой.

Ага, все верно. Кроме того, у нас все блоги здесь http://www.anti-malware.ru/blog

Посты не по теме я удалил.

Я непонял, что коммерческий релиз никого не воодушевляет или никто не собирается пользоваться этими продуктами и покупать их?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
av killer

Коммерческий релиз 25 августа.... Это была только презентация. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Коммерческий релиз 25 августа.... Это была только презентация. wink.gif

Я не понял связи. Да, 25 августа, я об этом написал выше и что? Еще рано обсуждать эти продукты и их перспективы на рынке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Я непонял, что коммерческий релиз никого не воодувляет или никто не собирается пользоваться этими продуктами и покупать их?

А почему официальное представление кого-то должно ЗДЕСЬ взволновать - уже почти всё, что можно обсуждено:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8467

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8618

А для пользования покупать не обязательно :)

Лично я пока не решил - стоит ли устанавливать KIS2010 с CF1 или подождать CF2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
av killer
Я не понял связи. Да, 25 августа, я об этом написал выше и что? Еще рано обсуждать эти продукты и их перспективы на рынке?

Я всего лишь уточнил,что коммерческого релиза в России и СНГ пока нет,и пока нечего обсуждать,кроме как саму презентацию или функционал который,как правильно уже сказали выше,уже обсуждали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

После 25 августа на форуме ЛК в разделе ТП кав\кис юзеры очень бодро обсудят все + и - особенно "-". :lol: Юзеры они ведь такииииие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
После 25 августа на форуме ЛК в разделе ТП кав\кис юзеры очень бодро обсудят все + и - особенно "-".

Особенно если эти пользователи троли, нанятые конкурентами :) Практика говорил, что есть любители придержать жаренные факты об уязвимостях, багах и просто отчетик о минусах до коммерческого релиза, чтобы потом вывалить и рамазать всю эту коричневую массу по блогам и форумам ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Особенно если эти пользователи троли, нанятые конкурентами :) Практика говорил, что есть любители придержать жаренные факты об уязвимостях, багах и просто отчетик о минусах до коммерческого релиза, чтобы потом вывалить и рамазать всю эту коричневую массу по блогам и форумам ....

Практика говорит, что тролли изо дня в день повторяют одно и то же на всех интервью Е.К. - КИС тормозит, конкурент рулит, КИС не находит какой-то вирус, а конкурент находит. Вот и все оружие троллей, если их кто-то нанимает, это пустая трата денег на войну школоты против школоты.

Что они могут "придержать" если все проблемы выявляются в первых бетах или в техрелизе. Потом часть этих проблем исправляется, а часть тянется от версии к версии, годами и все ждут что в новой 200* их исправят. А если не исправили - начинают возмущаться. 90% проблем, стоящих упоминания (special cases не интересуют общую массу пользователей), давно известны.

А мифические "тролли конкурентов" никогда не упоминают об актуальных проблемах, они предпочитают старую шарманку. Кто их боится и почему эта "проблема" обсуждается всерьез, совершенно непонятно.

Несколько таких известных проблем висит здесь - проверка SSL, QiP Infium, проблема с Word. Вышла бета CF2, но почему-то никто из сотрудников ЛК не отписал в тех темах, что проблемы исправлены. Значит все всем пофиг, а основная проблема продукта - это тролли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi
Несколько таких известных проблем висит здесь - проверка SSL, QiP Infium, проблема с Word. Вышла бета CF2, но почему-то никто из сотрудников ЛК не отписал в тех темах, что проблемы исправлены. Значит все всем пофиг, а основная проблема продукта - это тролли.

Поставьте и проверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вышла бета CF2, но почему-то никто из сотрудников ЛК не отписал в тех темах, что проблемы исправлены.

Кто реально этим интересуется, смотрит в эксельник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Поставьте и проверьте.

Значит FF 3.5* уже принимает сертификат КИС? Хорошо. Можно взять сертификат с другой машины? Не на все компьютеры я могу ставить бету, а FF везде у меня установлен, и проверка SSL не помешает.

По проблеме с Word видел новые сообщения на оффоруме, с 9.0.0.673, не могу найти ссылку.

Кто реально этим интересуется, смотрит в эксельник.

Кто реально заботится об удобстве - делают нормальный багтрак, а не эксельник :). Вот говорят - тролли портят имидж ЛК, рассказывая о всяких багах. Так если баг исправлен, то сотрудник ЛК может отписаться в теме про этот баг здесь и сказать, что баг исправлен. Сразу плюс в репутацию ЛК на этом форуме. Баг был - бага нет, всем все ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Практика говорит, что есть любители придержать жаренные факты об уязвимостях, багах и просто отчетик о минусах до коммерческого релиза, чтобы потом вывалить и рамазать всю эту коричневую массу по блогам и форумам ....

А кто-то реализует это в виде PE-файла и продает на ВХБ :)

И не ясно что хуже - размазывание или зловреды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А кто-то реализует это в виде PE-файла и продает на ВХБ :)

И не ясно что хуже - размазывание или зловреды.

Конечно размазывание хуже, так пытаются представить. Потому что против размазывания и троллей может повоевать любой ребенок и почувствовать себя крутым.

Да, продают уязвимости. Но где крики о том, как такие люди вредят и как их нанимают конкуренты? Нет. А против троллей целую войну начали, одни "воюют", поднимая "авторитет" в собственных глазах, другие почему-то боятся троллей и панику нагнетают.

Тролли закончились, те которые сейчас пытаются "комментировать" интервью Е.К. по старым схемами - это не тролли.

Но повоевать хочется, поэтому троллей и вредителей стали искать вокруг и даже среди своих, например среди ГБТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Кто знает, последняя русская сборка - это kav/kis2010.0.0.673ru.exe?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Андрей-001, да, но это очень глюченая бета версия.. Последняя финальная версия, которая и поступит в продажу, это 9.0.463

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
это очень глюченая бета версия..

ОК, благодарю. А то я совсем заработался, ничего не знаю и уж было начал качать 673-ю. Надо одному человеку, он купил коробку, ещё с 2009, а сам сидит на интернет-мобиле. Ох и размерчики у сборок стали!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Андрей-001, да, но это очень глюченая бета версия.. Последняя финальная версия, которая и поступит в продажу, это 9.0.463

С какими проблемами при работе с этой бета версией вы столкнулись?

Надо одному человеку, он купил коробку, ещё с 2009, а сам сидит на интернет-мобиле. Ох и размерчики у сборок стали!

Дистрибутив содержит актуальные базы, и естественно, с каждым днем размер баз увеличивается (вирусописатели не дремлят :().

Конечно размазывание хуже, так пытаются представить. Потому что против размазывания и троллей может повоевать любой ребенок и почувствовать себя крутым.

Да, продают уязвимости. Но где крики о том, как такие люди вредят и как их нанимают конкуренты? Нет. А против троллей целую войну начали, одни "воюют", поднимая "авторитет" в собственных глазах, другие почему-то боятся троллей и панику нагнетают.

Тролли закончились, те которые сейчас пытаются "комментировать" интервью Е.К. по старым схемами - это не тролли.

Но повоевать хочется, поэтому троллей и вредителей стали искать вокруг и даже среди своих, например среди ГБТ.

Yen-Jasker, да что вас эта ЛК, тролли и конкуренты вместе с ГБТ так беспокоят то? Они лично Вам что-нибудь нехорошее сделали? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Лично мне - сделали: год кормили обещаньями исправить те или иные баги, в итоге, выпустили версию, которая падала в Висте через 20 минут непрерывной работы, в итоге, я осознал, что я целый год ждал нормальную (с которой можно без проблем работать) версию зря, в итоге, я ушёл к конкурентам ЛК, о чём не жалею, ибо работа на компьютере стала приносить наслаждение ввиду отсутствия глюков антивируса, мешающих работать, да и офисные файлы в целости и сохранности (проактивка KIS их до сих пор уничтожает нещадно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Дистрибутив содержит актуальные базы, и естественно, с каждым днем размер баз увеличивается (вирусописатели не дремлят :().

Забыли добавить - базы, актуальные на момент выкладки дистрибутива на сервер. Пересборка пакета с новыми базами, так же как и подхват баз от удаленной предыдущей версии (673 от 459) или обновление баз из папки при установке продукта, а не из интернета - для ЛК это фантастика.

Yen-Jasker, да что вас эта ЛК, тролли и конкуренты вместе с ГБТ так беспокоят то? Они лично Вам что-нибудь нехорошее сделали? :)

Кто они? Вы все свалили в кучу. Меня беспокоят не тролли, конкуренты и ГБТ, а то что троллей конкурентов некоторые фанаты ЛК, наверно от большого количества свободного времени, уже видят даже среди друг-друга, среди своих ГБТ.

да и офисные файлы в целости и сохранности (проактивка KIS их до сих пор уничтожает нещадно).

С 459-й видел эту проблему 1 раз. С 463-й пока не видел. На моем компьютере с КИС 2010 можно считать проблемы нет (1 раз не показатель) и с Excel все хорошо. Вот 8-ка - давала жару офисным файлам :D.

Но на оффоруме я видел сообщения от кого-то из известных тестеров-добровольцев, он на бете 673 поймал эту проблему и выложил трейсы.

ЛК, какой приоритет у этой баги :D? Не хотелось бы, чтобы в новом фиксе эта бага опять стала частой, не нужно повторять историю с 8.0.0.506, когда СF принес пользователям больше совершенно неожиданных, идиотских проблем (которые тестеры ЛК не могли не заметить, но все-таки сделали эту сборку релизом), чем пользы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Но на оффоруме я видел сообщения от кого-то из известных тестеров-добровольцев, он на бете 673 поймал эту проблему и выложил трейсы.

Это я и имел в виду, упоминая проактивку в связи с офисными документами. Это уже не домыслы, не сплетни и не происки врагов, это - доказанный трейсами факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Забыли добавить - базы, актуальные на момент выкладки дистрибутива на сервер. Пересборка пакета с новыми базами, так же как и подхват баз от удаленной предыдущей версии (673 от 459) или обновление баз из папки при установке продукта, а не из интернета - для ЛК это фантастика.

Зачем пересобирать пакет с новыми базами? :blink: Ведь от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, т.е. хоть вы инсталлятор с новыми базами скачаете, хоть старый инсталлятор и потом обновите базы - все равно размер трафика будет, по идее, таким же. :)

673 сборка - бета сборка. У нас в бета-сборках базы рекомендуется не сохранять. Будет релиз СF2, там и посмотрим.

Кто они? Вы все свалили в кучу. Меня беспокоят не тролли, конкуренты и ГБТ, а то что троллей конкурентов некоторые фанаты ЛК, наверно от большого количества свободного времени, уже видят даже среди друг-друга, среди своих ГБТ.

Вот и вы "в кучу не сваливайте", этих "фанатов" можно по пальцам пересчитать. Если и были инциденты, то они мирно уладились и в итоге никто из ГБТ не пострадал. :)

С 459-й видел эту проблему 1 раз. С 463-й пока не видел. На моем компьютере с КИС 2010 можно считать проблемы нет (1 раз не показатель) и с Excel все хорошо. Вот 8-ка - давала жару офисным файлам :D.

Но на оффоруме я видел сообщения от кого-то из известных тестеров-добровольцев, он на бете 673 поймал эту проблему и выложил трейсы.

ЛК, какой приоритет у этой баги :D? Не хотелось бы, чтобы в новом фиксе эта бага опять стала частой, не нужно повторять историю с 8.0.0.506, когда СF принес пользователям больше совершенно неожиданных, идиотских проблем (которые тестеры ЛК не могли не заметить, но все-таки сделали эту сборку релизом), чем пользы.

Если есть проблема, то не надо ее держать в заначке, надо о ней говоритьво время бетатестирования, приложить трейсы, чтобы о ней знали разработчики и могли подправить. Для меня проблема сохранения вордовских документов, помнится, решалась сохранением под другим именем и информация не исчезала. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Зачем пересобирать пакет с новыми базами? :blink: Ведь от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, т.е. хоть вы инсталлятор с новыми базами скачаете, хоть старый инсталлятор и потом обновите базы - все равно размер трафика будет, по идее, таким же. :)

Это по идее. А как на самом деле, учитывая неумение КИС брать базы из папки с копией баз при установке (а ни для чего другого функция копирования баз не нужна простому пользователю домашнего продукта), не всегда хорошие каналы у пользователей и невозможность докачки баз из-за перевыкладки :)?

673 сборка - бета сборка. У нас в бета-сборках базы рекомендуется не сохранять. Будет релиз СF2, там и посмотрим.

Я ошибся, имел ввиду 463-ю, неумение 9.0.0.463 подхватить базы от 9.0.0.459. Так что "смотреть" не нужно, все известно.

Вот и вы "в кучу не сваливайте", этих "фанатов" можно по пальцам пересчитать. Если и были инциденты, то они мирно

уладились и в итоге никто из ГБТ не пострадал. :)

Ты первый начал, нет, ты первый начал :D. Детский сад.

Если есть проблема, то не надо ее держать в заначке, надо о ней говоритьво время бетатестирования, приложить трейсы, чтобы о ней знали разработчики и могли подправить. Для меня проблема сохранения вордовских документов, помнится, решалась сохранением под другим именем и информация не исчезала. :)

Трейсы по 673 выложены на оффоруме, по 8.0.0.454 я сам выкладывал или передавал разработчикам.

У вас была эта проблема, вы трейсы выкладывали?

Разработчики знали и знают об этой проблеме. Но происходил цирк, тролль приглашал меня в Москву, убеждая что без моего компьютера они эту проблему не выявят, фанаты ЛК наезжали на Майкрософт.

А как только я задал вопрос Е.К. здесь, сразу все прояснилось. Но почему эта старая проблема проявляется в 673, о каком CF2 можно говорить без ее исправления?

Как будто тролли в ЛК нарочно выкладывают беты со старыми багами и смотрят как пользователи будут опять их тыкать носом на оффоруме в проблемы PIW (обновление баз из папки при установке) или в проблемы совместимости с MS Word, возмущаться, а преданные модераторы будут держать оборону. Кто этим бардаком кукловодит и почему его до сих пор не выгнали из ЛК?

Не нужно тут праведного гнева и рассказов что и когда нужно говорить. Была проблема со звуком на XP и Висте, на бете 8.0.0.505, я об этом сообщал на оффоруме. Но 506 вышел в релиз с этой проблемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×